Решение по делу № 2А-829/2022 от 26.09.2022 | Красноярский районный суд (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Сахвалиевой Д.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Байтимировой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул.Советская, д.2, административное дело № 2а-829/2022 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Красноярскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, в обоснование требований указав, что 16.06.2021г. решением Ленинского районного суда г.Астрахани в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (до 13.09.2029г.) с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, если это не связано с работой в ночное время суток, запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, согласно приговора Красноярского районного суда Астраханской области от 24.04.2018г., с признаками опасного рецидива преступлений. 14.09.2021г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области. 27.09.2021г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четырех) раз в месяц в ОМВД России по Красноярскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1, действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против установления дополнительного административного ограничения, в настоящее время работает и не имеет возможности являться в ОМВД России по Красноярскому району более 3-х раз, поскольку его частое отсутствие на рабочем месте, работодателем расценивается как прогул.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 24.04.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 16.06.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет до 13.09.2029г. с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных культурно-массовых мероприятий и питейных заведений в ночное время суток (с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

-29.03.2022г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

-01.04.2022г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки;

-16.06.2022г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов;

-16.06.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области от 24.08.2022г. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к противоправным действиям.

Статья 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает в отношении поднадзорного лица административные ограничения, в том числе обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, требования об установлении дополнительного ограничения подлежат удовлетворению, что будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<>, дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 16.06.2021г. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья <> Е.В.Черкасова