Дело № 2-4700/2025

УИД 52RS0001-02-2025-003427-05 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу [ФИО]1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3.

Требования истца мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору [Номер] от 06.03.2023 года, заключенного между истцом и [ФИО]1. В соответствии с указанным договором, банк предоставил [ФИО]1 кредитные денежные средства в размере 56 707 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, кредитная задолженность перед банком не погашена. Согласно информации, имеющейся у банка, [ФИО]1 умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору [Номер] от 06.03.2023 года по состоянию на 11.03.2025 года включительно в размере 43 439 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя не обеспечили.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 06.03.2023 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 [ФИО]1 был заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с указанным договором, банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 56 707 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Договор подписан простой электронной подписью (л.д. 14-16, 17),

Из выписки по лицевому счету следует, что банк исполнил свои обязательств по предоставлению кредита в полном объеме, однако обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, кредитная задолженность перед банком не погашена.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 11.03.2025 года включительно задолженность перед банком составляет 43439 руб. 74 коп. (л.д. 13).

Установлено, что [ФИО]1 умерла [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно справки по наследственному делу нотариуса ФИО5 (л.д.102), следует, что наследниками, принявшими наследство к имуществу [ФИО]1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], является супруг ФИО1, дочь ФИО2, за которую действует как законный представитель ФИО1 на основании Приказа Министерства социальной политики Нижегородской области от 05.10.2023 №818-ОП «Об установлении опеки над ФИО2 и назначении опекуна» и сын ФИО3

Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская область, г.Н.Новгород, [Адрес] (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 01.12.2023 года составляет 1971224,49 руб.;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]. Кадастровая стоимость участка согласно выписке из ЕГРН от 26.01.2024 составляла 361670 руб.;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]. Кадастровая стоимость дома согласно выписке из ЕГРН от 31.01.2024 составляла 938969 руб.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, зачислениями, спецсчетами и компенсациями.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников к имуществу ФИО6, учитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что указанная задолженность перед банком подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков как с лиц, фактически принявших наследство, что подтверждено материалами дела.

Согласно приходному кассовому ордеру №1 от 02.09.2025 года, что задолженность по кредитному договору [Номер] от 06.03.2023 года в размере 43440 руб. была погашена, что также подтверждается ответом истца на судебный запрос (л.д.78-79).

Принимая во внимание то обстоятельство, что требования истца являются обоснованными, учитывая погашение кредитной задолженности в полном объеме в ходе рассмотрения гражданского дела, удовлетворяя требования истца, суд приходит к выводу о том, что постановленное решение в части взыскания кредитной задолженности не подлежит приведению в исполнение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер]), ФИО4 [ФИО]1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер]) в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер]) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 [ФИО]1 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору [Номер] от 06.03.2023 года по состоянию на 11.03.2025 года включительно в размере 43 439 руб. 74 коп.

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 06.03.2023 года по состоянию на 11.03.2025 года включительно в размере 43 439 руб. 74 коп. в исполнение не приводить в связи с его фактическим исполнением.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 [ФИО]1 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова