РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5834/2024 по исковому заявлению ООО «АЛЬТЕРРОСА ГРУПП» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АЛЬТЕРРОСА ГРУПП» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2022 по 24.06.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2024 по день уплаты взыскиваемых денежных средств продавцу, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска истец указывает, что 12.04.2022 года между сторонами заключен договор купли-продажи №04/2022, в соответствии с которым истец передал автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код ответчику, а ответчик обязался принять его и оплатить истцу денежные средства в размере сумма. Однако ответчик обязанность по оплате договора исполнил ненадлежащим образом, задолженность по оплате составляете сумма.

Представитель истца ФИО2 на судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1); если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

По нормам пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 12.04.2022 между ООО «АЛЬТЕРРОСА ГРУПП» и ФИО1 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №04/2022.

В соответствии с п. 1.1, 1.2 указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно п. 3.1 договора общая сумма по договору составляет сумма

Согласно п. 3.2 договора продавец предоставляет покупателю рассрочку платежа, а именно оплата автомобиля производится по частям в течение 6 месяцев с момента подписания договора.

Из акта приема-передачи к указанному договору следует, что 12.04.2022 ФИО1 получил от ООО «АЛЬТЕРРОСА ГРУПП» товар: автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код на общую сумму сумма

Платежи по договору купли-продажи №04/2022 от фио не поступали. Остаток задолженности составил сумма

23.05.2024 истцом в адрес фио направлена претензия, в которой содержится требование в срок до 30.10.2024 погасить задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа №04/2022 от 12.04.2022 в размере сумма. Претензия ответчиком не исполнена.

Таким образом, задолженность по оплате товара согласно расчету истца и материалам дела составляет сумма Доказательств об ином размере задолженности, а равно как возврате транспортного средства, ответчик суду не представил.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате товара в размере сумма

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора в части сроков оплаты, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты товара является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2022 по 24.06.2024 составляет сумма.

Произведенный истцом расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, соответствующим действующим в период просрочки ставкам.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2022 по 24.06.2024 в размере сумма подлежит удовлетворению.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2024 по день уплаты взыскиваемых денежных средств истцу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как истцами были оплачены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указанные расходы подтверждены документально.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АЛЬТЕРРОСА ГРУПП» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), в пользу ООО «АЛЬТЕРРОСА ГРУПП» денежные средства по договору купли-продажи №№04/2022 от 12.04.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2022 по 24.06.2024 в размере сумма, продолжая взыскание с 25.06.2024 по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Игнатова Е.А.

Решения в окончательной форме принято 28 марта 2025 г.