(УИД) 91RS0009-01-2024-005177-83
Дело № 2-516/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30.07.2025 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,
при секретаре - Семигласовой М.О.,
с участием представителей истца ФИО4, ФИО5, представителя ответчика ФИО6, представителя третьего лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория гражданское дело по иску ФИО13 к СНТ «Изобильное», третье лицо ФИО16 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Изобильное» от 24.09.2023г., решения членов правления СНТ «Изобильное» от 04.11.2023г., о признании незаконными отказа в принятии заявления о принятии в члены СНТ «Изобильное», понуждении рассмотреть заявление о приятии в члены СНТ «Изобильное»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в суд с иском к СНТ «Изобильное», третье лицо ФИО16 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Изобильное» от 24.09.2023г., решения членов правления СНТ «Изобильное» от 04.11.2023г., о признании незаконными отказа в принятии заявления о принятии в члены СНТ «Изобильное», понуждении рассмотреть заявление о приятии в члены СНТ «Изобильное»,
Исковые требования обоснованы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19, что подтверждается свидетельством о № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась к нотариусу Черноморского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО24,
Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО26.
Из членской книжки следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СНТ «Изобильное», в пользовании которой находились участки №, №, площадью 800 кв.м.
При жизни ФИО21 оформить право собственности на земельные участки, находящиеся в пользовании №,№, расположенные на территории СНТ «Изобильное», оформить в соответствии с российским законодательством не успела.
ФИО2, приходила в СНТ «Изобильное», и сообщала бывшему председателю СНТ «Изобильное», что будет оформлять наследство после смерти ФИО27, оставляла свои данные и номер телефона.
ДД.ММ.ГГГГ из ответа СНТ, на адвокатский запрос, осуществленный в интересах ФИО13, стало известно, что решением общего собрания СНТ «Изобильное» оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу повестки дня № «Исключение из членов СНТ граждан, имеющих задолженность по членским и целевым взносам, а также которые не используют земельные участки в соответствии с целевым назначением», было принято решение об исключении из членов СНТ «Изобильное», граждан имеющих задолженность по членским и целевым взносам, не использующих участки в соответствии с целевым назначением, в том числе №,№.
Согласно протокола правления СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу повестки дня №, ФИО9 была исключена из членов СНТ «Изобильное», в связи с чем земельные участки №, №, были переданы новым членам СНТ «Изобильное» (ФИО30., ФИО10 и ФИО1).
Информации о решении общего собрания СНТ «Изобильное» о перераспределении участков №,№, не имеется.
Информация о взыскании задолженности по членским взносам с ФИО9, как пользователя участков №,№, отсутствует, каких либо требований, по адресу проживания ФИО9: <адрес>, никаких писем от СНТ «Изобильное», не поступало.
На основании изложенного, ссылаясь на ч.2 ст.22 Федерального закона № "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которого распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества, истец считает, что правление СНТ «Изобильное», превысило свои полномочия, приняв на заседании Правления от ДД.ММ.ГГГГ решение оформленное протоколом № по вопросу № о перераспределении земельных участков №,№ в пользование новым членам.
Также истец сообщает, что в цепях защиты своих нарушенных прав устно обращалась к председателю СНТ «Изобильное» ФИО11 за предоставлением решений, на основании которых ФИО9 была исключена из членов СНТ «Изобильное», однако в предоставлении данного решения ей было отказано, в связи с чем истец обратилась к адвокату ФИО12, которым был составлен и направлен в адрес СНТ «Изобильное» адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, на адвокатский запрос ответ от СНТ «Изобильное» не поступил, в связи с чем, после истечения 30 дней, в порядке Федерального закона Российской Федерации № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», адвокат обратился с заявлением к прокурору города Евпатории Республики Крым о привлечении председателя СНТ «Изобильное» к административной ответственности по факту неправомерного отказа в предоставлении адвокату в связи с поступившим адвокатским запросом информации.
Ответом СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что председатель находится в отпуске, к документам товарищества отсутствует допуск, в связи с чем их невозможно предоставить.
адрес адвоката поступило сопроводительное письмо от СНТ «Изобильное» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии устава СНТ «Изобильное», копии выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из членов СНТ собственников участков №,№, копии протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении участков №,№ иным лицам.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Кроме того истец в целях реализации своих прав в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 направила заявление в СНТ «Изобильное» о принятии её в члены СНТ «Изобильное», однако заявление не было рассмотрено и возвратилось за истечением срока хранения.
На основании изложенного, согласно увеличенных исковых требований, истец просит суд признать решение общего собрания СНТ «Изобильное», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части вопросов повестки дня №, недействительным. Признать решение Правления СНТ «Изобильное», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части решения вопроса повестки дня №, недействительным. Восстановить пропущенный срок на обжалование решения общего собрания СНТ «Изобильное» от ДД.ММ.ГГГГ и решение правления от ДД.ММ.ГГГГ. Признать отказ СНТ «Изобильное» в приёме заявления ФИО13 о принятии её в члены СНТ «Изобильное», незаконным. Обязать СНТ «Изобильное» принять и рассмотреть заявление ФИО13 о принятии её в члены СНТ «Изобильное», в течении 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители истца ФИО4, ФИО5, в судебном заседании исковые требования ФИО13 поддержали, просили удовлетворить дали пояснения согласно изложенного в иске.
Представитель СНТ «Изобильное» ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения согласно письменных возражений Из письменных возражений следует, что по мнению ответчика обжалуемые истцом решения не имеют для него правового значения, поскольку членство ФИО18 в СНТ «Изобильное» перекрашено в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1, 9 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 6.5., 6.11. Устава СНТ «Изобильное». Касаемо доводов истца о сообщении бывшему председателю правления СНТ «Изобильное» о принятии наследства после смерти ФИО32., считает их не состоятельными поскольку нынешний председатель ФИО33 СНТ «Изобильное» занимает должность с ДД.ММ.ГГГГ, каких либо заявлений от истца ему не поступало, в том числе заявлений о принятии в члены товарищества, мер по сохранности земельных участков не принимала, не несла бремени эксплуатационных расходов на содержание общего имущества товарищества в виде уплаты членских взносов, вплоть до настоящего времени. Также истец не является лицом имеющим право оспаривать решения СНТ «Изобильное» поскольку не относится к субъекту в соответствии со ст. 181.4 ГК РФ. Поскольку у СНТ «Изобильное» отсутствовали сведения о смерти ФИО9, имеющейся реестр членов товарищества не содержал контактных данных в отношении ФИО28, а ДД.ММ.ГГГГ произведена последняя оплата членских взносов, земельные участки ФИО9 не осваивались, правлением товарищества принято решение вынести вопрос об исключении из его членов СНТ «Изобильное» ФИО17 в связи с наличием длительной задолженности по оплате членских взносов, а земельные участки которые находились в пользовании ФИО9 были распределены в соответствии с полномочиями правления и общего собрания членов товарищества.
Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО16 - ФИО7,в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований поддержав доводы ответчика.
Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о месте и времени рассмотрения дела, мнение участников судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Как установлено судом ФИО9 являлась членом СНТ «Изобильное», в пользовании которой находились земельные участки СНТ «Изобильное» №,№.
Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ о чем Евпаторийским ГОЗАГС ДЗАГС МЮ Республики Крым составлена актовая запись №,
На основании заявления ФИО13 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Черноморского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черноморского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8, наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>.
На основании запроса адвоката ФИО12 представляющего интересы ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Изобильное» ДД.ММ.ГГГГ предоставлена копия устава СНТ «Изобильное», выписка из протокола общего собрания СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола правления СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения в газете «Ветрина западного Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ, правление СНТ «Изобильное» извещает о проведении общего собрания членов СНТ «Изобильное» ДД.ММ.ГГГГ, относительно рассмотрения вопроса об исключении из членов кооператива членов имеющих задолженность по членским взносам в течении 3 и более лет, в пользовании которых находятся земельные участки, в том числе участков №№.
Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу повестки дня № о принятии и исключении из членов СНТ «Изобильное» принято решение о повторном извещении через газету о необходимости членам товарищества оплатить задолженность по членским взносам, заброшенные участки привести в надлежавшее состояния в соответствии с целевым назначением.
Согласно сообщения в газете «Ветрина западного Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ, правление СНТ «Изобильное» извещает о проведении общего собрания членов СНТ «Изобильное» ДД.ММ.ГГГГ, относительно рассмотрения вопроса об исключении из членов кооператива членов в пользовании которых находятся неосвоенные и неиспользуемые земельные участки, в том числе участков 178,№.
Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу повестки дня № «Об исключении из членов СНТ «Изобильное» членов кооператива имеющих задолженность по членским взносам а также тех членов которые не используют земельные участки в соответствии с целевым назначением», принято решение об исключении из членов кооператива членов в пользовании которых находятся неосвоенные и неиспользуемые земельные участки, в том числе участков №,№.
Как следует из протокола заседания правления СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу повестки дня № «прием и исключение граждан», согласно решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ из членов СНТ «Изобильное» были исключены ФИО14, ФИО15, ФИО9. В правление с заявлениями обратились ФИО31., ФИО10, ФИО1 с просьбой принять их в члены СНТ «Изобильное» и передать им в пользование №, соответственно. Оплату задолженности по членским и целевым взносам гарантируют.
Из сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 798+\-20 кв.м, с разрешенным использованием «ведение садоводство», кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежит ФИО16
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности (бессрочном пользовании или в пожизненно наследуемом владении).
Для реализации наследственных прав истец должен представить доказательства принадлежности наследодателю имущества, права на которое могут перейти в порядке наследования к заявителю, отсутствие таких доказательств влечет отказ в иске.
Как было установлено судом и не оспаривалось сторонами по делу, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на момент смерти наследодателя ФИО9 не существовал как объект земельных отношений и предмет гражданского оборота, не мог войти в состав наследства ФИО9, умершей 20.19.2019, и не мог перейти в порядке наследования в собственность ФИО13
Следовательно, в силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ на истце лежало бремя доказывания принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти.
Доказательств того, что в собственности, бессрочном пользовании или в пожизненно наследуемом владении ФИО9 на момент его смерти находился спорный земельный участок, в материалах дела не имеется и стороной истца не предоставлено.
Согласно ст. 13 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.
Как следует из п.6.5, 6.11 устава СНТ «Изобильное», членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. В связи с прекращением у члена товарищества прав на садовый или огородный земельный участок или вследствие смерти члена товарищества членство в товариществе превращается в день наступления соответствующего события. Решение общего собрания членов товарищества в связи с указанным обстоятельством не принимается.
Согласно ч.3 ст. 181.4 ГК РФ, ч. 1, 6, 8 ст. 5, п. 4 ч. 1 ст. 11, ч. 1, 2, 3 ст. 12 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, решение общего собрания членов СНТ в суде могут оспорить: член СНТ, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия соответствующего решения; участник собрания (в том числе не являющийся членом СНТ), голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, в случае, если его волеизъявление при голосовании было нарушено; собственники (правообладатели) земельных участков, расположенных на территории СНТ, не являющиеся членами товарищества, если решение общего собрания влечет для них гражданско-правовые последствия.
Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно что членство ФИО9 в СНТ «Изобильное» было прекращено в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 не является членом СНТ «Изобильное», после смерти ФИО9, ФИО13 до передачи земельного участка ФИО16, не являлась членом СНТ «Изобильное» и не обращалась с заявлением о принятии в её в члены СНТ «Изобильное», не выполняла действий по содержанию земельного участка в соответствии с его целевым назначением, не несла расходы связанные с владением земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд соглашается с доводами представителя ответчика что оспариваемые истцом решения не влекут для ФИО13 гражданско-правовых последствий, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО13 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Изобильное» оформленного протоколом общего собрания членов СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу повестки дня № «Об исключении из членов СНТ «Изобильное» членов кооператива имеющих задолженность по членским взносам а также тех членов которые не используют земельные участки в соответствии с целевым назначением», а также признании недействительным решения заседания правления СНТ «Изобильное» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу повестки дня № «прием и исключение граждан».
Рассматривая исковые требования ФИО13 о признании незаконным отказа СНТ «Изобильное» в приёме заявления ФИО13 о принятии её в члены СНТ «Изобильное», понуждении СНТ «Изобильное» принять и рассмотреть заявление ФИО13 о принятии её в члены СНТ «Изобильное», в течении 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 12 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (часть 3 статьи 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Согласно ч 2. ст. 12 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.
Согласно ч.5 ст. 12 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются:1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение; 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась с заявлением в адрес СНТ «Изобильное», из которого следует, что ФИО13 приняла наследство после смерти ФИО9, которая являлась членом СНТ «Изобильное» и в её пользовании находились земельные участки №, в связи с чем ФИО13 просит переоформить на неё земельные участки расположенные по адресу: <адрес>.
Учитывая установленные судом обстоятельства, что ФИО13 не предоставлены суду доказательства обращения в СНТ «Изобильное» с заявлением о принятии её в члены СНТ «Изобильное», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа СНТ «Изобильное» в приёме заявления ФИО13 о принятии её в члены СНТ «Изобильное», понуждении СНТ «Изобильное» принять и рассмотреть заявление ФИО13 о принятии её в члены СНТ «Изобильное», в течении 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО13 к СНТ «Изобильное», третье лицо ФИО16 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Изобильное» от 24.09.2023г., решения членов правления СН0Т «Изобильное» от 04.11.2023г., о признании незаконными отказа в принятии заявления о принятии в члены СНТ «Изобильное», понуждении рассмотреть заявление о приятии в члены СНТ «Изобильное», отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме принято 13.08.2025 года.
Судья Вильховый И.Н.