Дело № 2а-766/2023
УИД № 47RS0014-01-2023-000305-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приозерск 18 мая 2023 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего Левичевой Н.С.
при секретаре ФИО3
с участием представителя административного ответчика ФИО2 ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб., пени в размере 119 руб. 52 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 руб., пени в размере 31 руб. 04 коп., а всего 41024 руб. 56 коп.
В обоснование требований указано, что ФИО2 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год. Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам. В связи с неуплатой страховых взносов на сумму задолженности начислены пени. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной задолженности, в связи с чем, к ФИО2 предъявлены исковые требования.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО4, которая возражала против удовлетворения административного иска, придерживалась доводов, изложенных в письменных возражениях, полагала, что административным истцом пропущен срок обращения в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 этого же кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Судом установлено, что ФИО2 в 2021 году имел статус адвоката.
По причине неуплаты административным ответчиком в установленный законом срок страховых взносов Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу на основании ст. 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 исчислены за период 2021 г. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб. и пени в сумме 31 руб. 04 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 32448 руб. и пени в сумме 119 руб. 52 коп.
В связи с наличием указанной задолженности Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу административному ответчику направлено требование № по состоянию на 24 января 2022 г. об уплате в срок до 25 февраля 2022 г. недоимки по страховым взносам, пени (л.д. 11-12).
Требование Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год, пени, которую он должным образом в установленные законом сроки не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 6 сентября 2022 г. отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу поименованной недоимки по обязательным платежам и пени. (л.д. 10)
В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд проверены судом и признаются несостоятельными, так как вопрос соблюдения Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей. По делу установлено, что судебный приказ был вынесен мировым судьей, правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа мировым судьей установлено не было; оснований иным образом оценивать указанные обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не имеется; предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с административным иском Инспекцией не пропущен.
Расчет и размер взыскиваемой денежной суммы судом проверен и признается правильным.
Учитывая изложенное, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1430 руб. 73 коп.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб., пени в размере 119 руб. 52 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 руб., пени в размере 31 руб. 04 коп., а всего 41024 руб. 56 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 1430 руб. 73 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.С. Левичева
Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2023 г.