Приговор по делу № 1-449/2023 от 20.09.2023.

Дело № 1-449/2023

УИД: № 74RS0003-01-2023-002067-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 20 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Бескосовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гороховой Т.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Бальгишиева Я.К., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Лесничего П.Н., представившего ордер № от 20 ноября 2022 года и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека.

Так, он в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 18 минут 19 ноября 2022 года, находясь на автостоянке, расположенной у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в ходе конфликта с Потерпевший №1 умышленно нанес последнему не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 упал, после чего он умышленно нанес не менее десяти ударов кулаком правой руки в область головы, не менее пяти ударов правой ногой в область туловища Потерпевший №1, причинив телесные повреждения в виде

тупой травмы головы, включившей в себя множественные ссадины волосистой части головы, лица, параорбитальные гематомы с двух сторон, гематому правого уха, множественные двусторонние переломы лицевых костей, черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, являющуюся опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью;

тупой травмы грудной клетки, включившей в себя кровоподтеки мягких тканей, переломы 3-11 ребер справа с повреждением легкого и образованием травматического пневмоторакса, переломы 3, 6, 7, 8 ребер слева; переломы 3-11 ребер справа с повреждением легкого и образованием травматического пневмоторакса, являются опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью; переломы 3, 6, 7, 8 ребер грудной клетки слева, вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью;

ссадин левого лучезапястного сустава, не повлекши кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающихся как не причинившие вред здоровью.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, показал, что с Потерпевший №1 он познакомился, когда тот ночевал в подъезде дома, в котором он снимал квартиру со своим другом. Они с другом решили помочь Потерпевший №1, позвали его с собой жить, устроили на работу. Начальник Потерпевший №1 выдал аванс в размере 5000 рублей, чтобы тот мог снять себе комнату в коммунальной квартире, он также дал Потерпевший №1 1500 рублей, чтобы ему точно хватило на аренду комнаты. 19 ноября 2022 года в период с 17:00 до 20:00 часов он приехал на автостоянку, расположенную по адресу: <...>, где Потерпевший №1 работал сторожем, чтобы выяснить, как продвигаются дела с поиском комнаты. В ходе разговора выяснилось, что Потерпевший №1 полученные деньги потратил на приобретение спиртного, что его разозлило, у них возник конфликт, Потерпевший №1 разговаривал с ним грубо, и он нанес ему несколько ударов кулаками по голове и телу, Потерпевший №1 упал, и он раз пять его ударил ногой по телу. Не сдержался, потому что находился в тяжелом эмоциональном состоянии из-за смерти матери. Согласен, что телесные повреждения Потерпевший №1 возникли от его действий. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении вменяемого ему преступления, вина ФИО3 нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что подсудимый является его знакомым, они вместе работали на стройке. В ноябре 2022 года он работал сторожем на автостоянке. В один из дней, число не помнит, к нему на работу приехал ФИО3, он стал его выгонять, допускает, что в грубой форме, потом он ничего не помнит. Пришел в себя он в больнице, у него были телесные повреждения, врачи сказали, что его избили.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в сентябре 2022 года у него был тяжелый период времени в жизни, он злоупотреблял спиртными напитками, скитался по подъездам жилых домов. В один из дней он ночевал в подъезде дома 54а по улице Бейвеля города Челябинска, где познакомился с ФИО3, который предложил ему пожить у него, он согласился. За время совместного проживания у них сложились доверительные отношения. В ноябре 2022 года ФИО3 сообщил, что собирается переезжать в другую квартиру, он сказал ему, что с ним не поедет, так как к этому времени он нашел себе работу, а именно охранником на автостоянке, расположенной у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска. После того, как ФИО3 переехал, он проживал на автостоянке. Периодически ФИО3 приезжал к нему на автостоянку узнать, как его дела, также он приезжал для того, чтобы забрать у него свои деньги, которые перечислялись на его банковскую карту за работу. 19 ноября 2022 года ФИО3 приехал к нему на автостоянку около 15 часов 00 минут, он находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому спал. ФИО3 разбудил его. Проснувшись, он увидел, что ФИО3 стоит в дверях помещения охраны. Он встал с дивана, а ФИО3 начал на него кричать и требовать от него деньги, принадлежащие ему, но денежные средства в размере 1500 рублей он отдавал ему ранее. Он заметил, что ФИО3 стал заметно злее, после чего нанес ему один удар рукой в область лица, от данного удара он упал, более ничего не помнит, очнулся в больнице (л.д.75-78).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что проходит службу в должности УУП ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску. В прошлом году, точную дату он не помнит, находясь в дежурном наряде, он выезжал по заявке «драка на автостоянке». Прибыв на место происшествия, он увидел подсудимого, который находился у помещения сторожки, внутри помещения сторожки на полу лежал потерпевший, который был без сознания, ни на что не реагировал. Он вызвал бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников ППСП. Потерпевший был госпитализирован, а подсудимый доставлен в отдел полиции.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым 19 ноября 2022 года около 20 часов 20 минут ему поступило сообщение от дежурного ДЧ ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску о том, что на автостоянке у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска происходит драка. Он пошел по указанному адресу, примерно через минут десять он прибыл на место происшествия, где увидел, что около входной двери сторожки стоит мужчина, как ему стало известно в ходе предварительного расследования, ФИО3, на руках у него имелись повреждения. Он прошел в помещение автостоянки и увидел на полу лежащего мужчину, в дальнейшем ему стало известно, что это Потерпевший №1, последний был без сознания, на лице кровь, также была кровь и на одежде Потерпевший №1 Он попросил ФИО3 спуститься вниз и ожидать. Мужчина находился в алкогольном опьянении, в ходе беседы он пояснил, что пришел сюда для того, чтобы распить спиртные напитки и забрать у Потерпевший №1 денежные средства, которые он ему был должен, затем он вызвал сотрудников скорой помощи и сотрудников ППСП для того, чтобы доставить в отделение полиции ФИО3 (л.д.100-102).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 19 ноября 2022 года около 19 часов 30 минут они с супругой поехали за дочкой в ТРК «Горки», видели, что подсудимый стоял у сторожки на автостоянке. Около 20 часов 00 минут они снова увидели подсудимого, который наносил удары руками и ногами, затем зашел в помещение и сел там. При этом было слышно, как потерпевший стонет в сторожке. Его супруга вызвала полицию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимого видела один раз. В тот день они с супругом поехали за дочерью и зашли на территорию автостоянки, чтобы взять автомобиль. Около помещения сторожки находился подсудимый, он наносил удары лежащему на полу потерпевшему. Подсудимый стоял, наклонившись, и наносил удары правой рукой, потом наносил удары ногами, поднимал ногу и наступал сверху. Они закричали: «Что ты делаешь?». Подсудимый прекратил наносить удары, они вызвали полицию.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 19 ноября 2022 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с младшим сержантом полиции ФИО7, от оперативного дежурного дежурной части ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску в 20 часов 30 минут они получили сообщение «нанесение телесных повреждений» по адресу: дом 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска, заявитель Свидетель №1 По указанному адресу ими был задержан ФИО3, который нанес телесные повреждения Потерпевший №1, который был госпитализирован в ОКБ № 3 города Челябинска. ФИО3 находился в помещении охранника на автостоянке, расположенной у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска в состоянии сильного алкогольного опьянения, спал на диване. Они разбудили ФИО3, спросили у него для чего он нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и где потерпевший, ФИО3 был доставлен в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, где на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как, находясь у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска (в общественном месте) ФИО3 выражался нецензурной бранью, на замечания о надлежащем поведении не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу (л.д.96-99).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина ФИО3 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, в котором он указывает, что желает привлечь к ответственности неустановленное лицо, причинившее ему тяжкий вред здоровью, на автостоянке, расположенной у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска (л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение охраны на автостоянке у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска, отражена обстановка места происшествия (л.д.46-47);

- протокол выемки у подозреваемого ФИО3: джинсов синего цвета, кроссовок черного цвета (л.д.52-53);

- протоколом осмотра предметов: джинсов мужских синего цвета, кроссовок черного цвета марки «PUMА» с подошвой белого цвета (л.д.56);

- вещественными доказательствами по делу: джинсами мужскими синего цвета, кроссовками черного цвета марки «PUMА» с подошвой белого цвета

(л.д.59);

- заключением эксперта № от 27 января 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным предоставленной медицинской карты, имели место повреждения:

-тупая травма головы, включившая в себя множественные ссадины волосистой части головы, лица, параорбитальные гематомы с двух сторон, гематому правого уха, множественные двусторонние переломы лицевых костей, черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, образовавшаяся в результате одного, возможно и более, травматического взаимодействия тупого твердого предмета и лица пострадавшего, возможно в период времени, установленный следствием, и является опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью (п.6.1.3 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).

-тупая травма грудной клетки, включившая в себя кровоподтеки мягких тканей, переломы 3-11 ребер справа с повреждением легкого и образованием травматического пневмоторакса, переломы 3,6,7,8 ребер слева, образовавшаяся в результате минимум двух травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) и грудной клетки пострадавшего, возможно в период времени, установленный следствием. Переломы 3-11 ребер справа с повреждением легкого и образованием травматического пневмоторакса, являются опасными для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью (п.6.1.10 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). Переломы 3,6,7,8 ребер грудной клетки слева, вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).

-ссадины левого лучезапястного сустава, образовались в результате от минимум двух травматических взаимодействий тупого твердого предмета и верхних конечностей пострадавшего, возможно в период времени, установленным следствием, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 64-71).

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО3 в совершении вменяемого преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 18 минут 19 ноября 2022 года, находясь на автостоянке, расположенной у дома 3 по улице Мамина в Тракторозаводском районе города Челябинска, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в ходе конфликта с Потерпевший №1 умышленно нанес последнему не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 упал, после чего он умышленно нанес не менее десяти ударов кулаком правой руки в область головы, не менее пяти ударов правой ногой в область туловища Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, в том числе, в виде тупой травмы головы, включившей в себя множественные ссадины волосистой части головы, лица, параорбитальные гематомы с двух сторон, гематому правого уха, множественные двусторонние переломы лицевых костей, черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени; тупой травмы грудной клетки, включившей в себя кровоподтеки мягких тканей, переломы 3-11 ребер справа с повреждением легкого и образованием травматического пневмоторакса, переломы 3, 6, 7, 8 ребер слева; переломы 3-11 ребер справа с повреждением легкого и образованием травматического пневмоторакса, являющиеся опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что со слов врачей он узнал, что был избит, последнее, что помнит, это конфликт с ФИО3, в ходе которого он грубо с ним разговаривал; показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые, являясь очевидцами совершенного преступления, указали на ФИО3, как на лицо, наносившее удары потерпевшему; показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 – сотрудников полиции – об обстоятельствах задержания ФИО3 на месте совершения преступления, а также показаниями самого ФИО3, который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования уголовного дела в присутствии защитника, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вину признал полностью, пояснял, что нанес удары потерпевшему в ходе конфликта с ним, в судебном заседании показания подтвердил.

Показания логичны и последовательны, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу: протоколами следственных действий, заключением эксперта. Каких-либо причин для оговора или самооговора подсудимого в судебном заседании установлено не было.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного преступления, характера и локализации причиненных телесных повреждений в виде травм головы и грудной клетки, суд приходит к выводу о доказанности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Нанесение ударов кулаком руки и ногой в область головы и тела потерпевшего свидетельствует об умышленном характере действий наносящего удары лица.

Факт причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку его опасности для жизни подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, оснований сомневаться в достоверности которого у суда не имеется.

Данных о наличии нападения со стороны потерпевшего в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для квалификации действий подсудимого как необходимая оборона или причинение повреждений при превышении ее пределов не имеется.

Кроме этого, в судебном заседании достоверно установлено, что никто, кроме подсудимого, удары потерпевшему не наносил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Изучением личности установлено, что ФИО3 не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, принимает участие в воспитании двух несовершеннолетних сестер, социально адаптирован.

С учетом сведений о личности ФИО3, а также обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины, даче подробных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких родственников (наличие заболеваний), участие в воспитании несовершеннолетних сестер, мнение потерпевшего, который на назначении строгого наказания не настаивал.

Санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания исключительно в виде лишения свободы.

При определении срока наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого до и во время преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом сведений о личности ФИО3, признания подсудимым своей вины, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст.ст. 81, 82 УПК РФ, считает необходимым джинсы и кроссовки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, возвратить ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

ФИО3 освободить из-под стражи немедленно.

В случае отмены условного осуждения в срок наказания зачесть время содержания под стражей в период с 20 ноября 2022 года по 20 сентября 2023 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: джинсы и кроссовки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.А. Бескосова