Приговор по делу № 1-104/2023 от 09.08.2023.

Дело № 1-104/2023

50RS0008-01-2023-001043-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 09 августа 2023 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Полякова А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области ФИО1, подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО2 в <адрес> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на выращивание наркотикосодержащего растения конопля, для последующего незаконного изготовления для личного употребления из него наркотического средства каннабис (марихуаны), посев и выращивание которого запрещен на территории РФ согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 незаконно посадил и вырастил в арендуемом гараже по адресу: <адрес> 18 растений конопля. После чего, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, часть растений конопля срезал. Далее одну часть срезанного растения высушил, измельчил, тем самым подготовив его к личному потреблению, после чего пересыпал для незаконного хранения в коробку и банку. Вторую часть срезанного наркотикосодержащего растения поместил в пластиковую емкость. Впоследствии неустановленное количество наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО2 употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 824,6 г., а также части наркотикосодержащего растения конопля массой 12,61 г., содержащиеся в коробке, банке и пластиковой емкости, незаконно хранил без цели сбыта до 21 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в гараже по адресу: <адрес>, ГК «Космос», блок 3, бокс 64.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 20 мин. по 21 час. 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> гараж № сотрудниками ОМВД России по г.о. Дубна были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2: 18 кустов, коробка с веществом растительного происхождения, банка с веществом растительного происхождения, коробка с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 18 растений являются наркотикосодержащими растениями конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабиол.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения (объекты 1,3) является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Количество наркотического средства каннабис (марихуана), объектов 1,3 (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы, при t=70°С-110°С) составляет: объект 1 – 539,7 г, объект 3 – 284,9 г. Общая масса (объектов 1,3) составляет 824,6 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., массой наркотического средства каннабис (марихуана) 824,6 г., образует крупный размер.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растения являются частями наркотикосодержащего растения конопля.

Растение конопля (растение рода cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Количество частей наркотикосодержащего растения конопля, объекта 2, (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110°С), составляет – 12,61 г. и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., масса фрагментов наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) 12,61 г., образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что проживает в <адрес> с женой и двумя детьми, два последних года употреблял наркотические средства, но после произошедших событий не употребляет, зависимости у него нет. Приобретал наркотики через интернет на различных сайтах, и забирал из тайников-«закладок». Часто стал слышать, что задерживают людей, приобретающих наркотики через тайники и побоявшись ответственности решил выращивать марихуану самостоятельно, прочитал о выращивании много статей. Так как занимался ремонтом машин, арендовал гараж, в интернете заказал семена, а удобрения купил в свободном доступе. Через некоторое время у него стало получаться выращивать, что он делал для себя. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. вечера направился в ГСК «Космос» для проверки растений и через 20 мин. в его гараж постучались неизвестные люди, представили удостоверения, постановление на обыск и предложили рассказать все добровольно. Он завел их в гараж и все показал. Далее приехала оперативная группа, производила фотографирование. После чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель М.Д.Ю. показал, что была получена оперативная информация в отношении ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ подошли к ФИО2, представились, показали удостоверения и судебное постановление. ФИО2 не сопротивлялся, все сообщил, после чего проехали в его гараж расположенный рядом с <адрес>, где обнаружили кусты марихуаны в количестве 18 штук, а также сухие остатки в банке и коробке.

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся в суд свидетелей П.Д.Н., Х.Г.В., каждый из которых показал: ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. он был приглашен сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Ему и второму приглашенному гражданину были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Он, второй приглашенный гражданин и сотрудники полиции приехали к гаражу № ГСК «Космос» <адрес>. Сотрудник полиции постучал в дверь гаража. Дверь открыл ранее не известный ему мужчина. Сотрудник полиции представился и показал служебное удостоверение. Мужчина, находившийся в гараже, представился ФИО2 Сотрудник полиции предоставил распоряжение начальника ОМВД России по г.о. Дубна о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО2 ознакомился с данным распоряжением. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО2, есть ли в данном гараже какие-либо запрещенные к свободному обороту вещества. ФИО2 сообщил, что в гараже произрастают 18 растений конопля, а также находится наркотическое средство марихуана. Далее, сотрудники полиции провели обследование помещения гаража, в ходе которого в специально оборудованном помещении было обнаружено 18 произрастающих растений. Со слов ФИО2, это растения конопля. В этом же помещении была обнаружена светодиодная лампа и вентилятор. Со слов ФИО2, эти предметы использовались для лучшего роста растения конопля. Так же были обнаружены 1 картонная коробка с веществом растительного происхождения, 1 пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, 1 стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Приехала следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия и составлен соответствующий протокол. Вещество растительного происхождения из пластикового контейнера было пересыпано в картонную коробку. 18 растений были изъяты, упакованы в картонную коробку. Картонная коробка с веществом растительного происхождения была изъята. Стеклянная банка с веществом растительного происхождения также была изъята. Изъятые коробки и банка были снабжены отрезками бумаги с пояснительными надписями, оттисками печати, подписями участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом участвующие лица поставили в нем свои подписи (л.д. 58-60,61-63).

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе №, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- постановлением и планом о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22-23);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, ГСК «Космос» гараж № обнаружено обору доение помещение с вентилятором и светодиодной лампой в котором произрастает 18 растений конопля, а также 1 стеклянная банка, 1 картонная коробка, 1 пластиковый контейнер с веществами растительного происхождения (л.д.26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и с участием ФИО2 А,.Г., согласно которого в гараже № ГСК «Космос» <адрес> МО обнаружены и изъяты 18 кустов, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, 2 коробки с веществом растительного происхождения, вентилятор, лампа (л.д.6-13);

- справкой о результатах проведения ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъяты копии сведений о праве собственности на гараж № ГСК «Космос» и указанными копиями (л.д.65-67, 72-76);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которым осмотрены: копии сведений о праве собственности на гараж № ГСК «Космос»; картонная коробка с прозрачным пакетом с веществом растительного происхождения; картонная коробка с растением, состоящим из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной частью, корни растения в земле; стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; с лампой и частью вентилятора (л.д.68-70, 77-86,

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71, 87-88, 92);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты 1,3), являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического вещества каннабис (марихуана), объектов 1,3 (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы, при температуре 70-110?) составляет: объект 1 – 539,7 г., объект 3 – 284,9 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 2) является частями наркотикосодержащего растения конопля. Количество частей наркотикосодержащего растения конопля, объект 2, (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы, при температуре 70-110?), составляет – 12, 61 г. (л.д.112-114);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленные на экспертизу 18 растений (объекты 1-18), являются наркотикосодержащими растениями конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол (л.д.119-121).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который персональные данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия, положительные характеристики, благотворительную деятельность.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований чч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - с учетом всех смягчающих обстоятельств без штрафа и без применения ограничение свободы и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ за данное преступление суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком один года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства и работы, периодически, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии к тому показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, после ежемесячно являться к врачу-наркологу.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные:

- в специальное помещение ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» (квитанция №), а именно: каннабис (марихуану) массой 886,5 гр., части наркотикосодержащего растения конопля, массой 18,08 гр., первоначальные упаковки – уничтожить в установленном законом порядке; растения, являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, в количестве 18 штук – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

- в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №), а именно: коробку с лампой и частью вентилятора – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий