К делу № 2а-1790/2023
УИД № 23RS0051-01-2023-001693-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи Зелюки П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование требований указала, что должник состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Однако ответчик не оплачивает задолженности по налогам за объекты недвижимости, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения и принадлежат на праве собственности ФИО1
В административном исковом заявлении административный истец просит суд вынести решение о взыскании с административного ответчика ФИО1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму 28040,57 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере – 27822,56 рублей, пени в размере – 218,01 рублей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
Как следует из представленных суду документов, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. ФИО1 не были уплачены своевременно и в полном объеме налоги за объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.
Судом установлено, что административным истцом согласно ст. 67, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от 04.02.2020 № 11301. Однако данное требование административный ответчик проигнорировал.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Административным истцом составлен расчет имущественного налога, который был направлен административному ответчику. С данным расчетом суд согласен.
Каких-либо сведений об уплате имеющейся задолженности ФИО1 суду представлено не было.
Доводы административного истца о том, что ФИО1 не исполнила обязательств, предусмотренных налоговым законодательством, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС № 10 Краснодарского края, взыскав образовавшуюся задолженность с ФИО1 на общую сумму 28040,57 рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 28040 (двадцать восемь тысяч сорок) рублей 57 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий -