Решение по делу № 2А-2837/2023 от 27.09.2023

Дело № 2а-2837/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Захаровой И.С.,

при секретаре Юдиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД, в <данные изъяты> ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства.

Административному истцу были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за <данные изъяты> г.г. Сумма задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год составляла 30 290,00руб., за <данные изъяты> год - 49 540,00 руб.

Транспортный налог за <данные изъяты> своевременно оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика транспортного налога за <данные изъяты> г.; ДД.ММ.ГГГГ - судебный приказ № о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> г. До настоящего времени судебные приказы не отменены.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за <данные изъяты>. ФИО1 начислены пени и выставлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день за ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу за <данные изъяты> г.г. в общей сумме 5 602,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу за <данные изъяты> г.г. в размере 5 602,06 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений статей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов в установленные сроки налоговым органом ему направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течение 6 месяцев с указанной даты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, то есть в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. С настоящим административным иском в суд МИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, т.е. в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Таким образом, административным истцом срок на обращение в суд о взыскании недоимки не пропущен; процедура взыскания налогов и пени соблюдена в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в <данные изъяты> ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя внутреннего сгорания <данные изъяты> л.с. (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя внутреннего сгорания <данные изъяты> л.с. (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов федерации в частности законом Алтайского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского ФИО2», в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства. Согласно ст. 1 указанного Закона налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно -10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120 руб.

Часть 2 ст. 2 Закона Алтайского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского ФИО2» определяет, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, транспортный налог за <данные изъяты> г. подлежал уплате в сумме 30 290,00 руб., за <данные изъяты> г. - 49 540,00 руб.

Как следует из предоставленных суду материалов, ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> г., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за <данные изъяты> г.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговые периоды <данные изъяты> г.г. налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога, и направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 надлежит уплатить пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170,46 руб., требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - пени по транспортному налогу за <данные изъяты> г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 955,14 руб., требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - пени по транспортному налогу за <данные изъяты> г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 914,30 руб., требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - пени по транспортному налогу за <данные изъяты> г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 562,16 руб.

Факт направления налогоплательщику требований подтверждается списками почтовых отправлений и скрин-шотами программы АИС Налог - 3 ПРОМ.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 30 290 руб., пени в размере 450,56 руб., а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 094,17 руб., всего на общую сумму 31 834,73 руб.

Также судом установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 49 540 руб., пени в размере 552,56 руб., всего на общую сумму 50 092,56 руб.

На момент рассмотрения настоящего дела судебные приказы не отменены.

По данным судебным приказам ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ - исполнительное производство №-ИП, которые были окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме.

Как следует из представленных мировым судьей судебного участка №<адрес> материалов дела №, после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа; на основании данного заявления судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОСП Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда о наличии исполнительных производств в отношении должника ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объёме.

Таким образом, после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ отозван не был, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым были взысканы, в том числе пени по транспортному налогу за <данные изъяты> г. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170,46 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 955,14 руб., а также за <данные изъяты> г. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 1 914,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 562,16 руб., не прекращалось, денежные средства по данному исполнительному производству были взысканы с ФИО1 в полном объеме и административному ответчику не возвращались. При таких обстоятельсвах суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком уже исполнена обязанность по уплате заявленных ко взысканию пени по транспортному налогу за заявленные периоды.

Поскольку в силу пункта 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком, принимая во внимание фактическое исполнение налогоплательщиком заявленных требований, административный иск МИФНС России № по Алтайскому краю удовлетворению не подлежит.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд отказывает МИФНС № по Алтайскому краю в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а