61RS0005-01-2025-001533-62
2-1525/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года
г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А.,
с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Брюхно ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Ростовводоканал» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Брюхно ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что по адресу: <...>, <...> был открыт лицевой счет № на имя ФИО2 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры с 27.02.2013 являются ФИО3 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО7 (1/5 доли).
Лицевой счет № был открыт 01.05.2022 г. с доначислением задолженности в пределах срока исковой давности, то есть с 01.05.2019.
В связи с отсутствием информации о наличии в данном жилом помещении прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления с 01.05.2019 на 5 человек, с 27.04.2021 – на 3 человека в связи с предоставленной поквартирной карточкой.
Поскольку оплата за холодное водоснабжение и водоотведение в спорный период не осуществлялась, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.05.2019 по 31.12.2024 в размере 126043,42 руб., по 25208,68 руб. с каждого ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в пределах заявленного ответчиком срока исковой давности, и просил взыскать с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в размере 56042,76 руб., по 11208,55 руб. с каждого ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины соразмерно долям. Оставшуюся часть уплаченной госпошлины просил возвратить из местного бюджета.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствии указанных лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РРФ.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Жилищный кодекс Российской Федерации в ст.157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановление Правительства РФ N307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» определяет размер платы за холодное водоснабжение при отсутствии приборов учета по соответствующей формуле, где учитывается количество проживающих (зарегистрированных) граждан.
Из анализа указанных законодательных норм следует, что основным критерием для определения размера оплаты коммунальных услуг является объем потребляемых коммунальных услуг. Указание законодателя на необходимость учета количества проживающих граждан, а также норматив потребления призваны не допустить уклонение от оплаты фактически потребленного объема коммунальных услуг. При ином подходе на стороне истца имела бы место необоснованная выгода.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п.«и» п.34, п.37 «Правил предоставления коммунальных услуг граждан», утвержденных Постановлением правительства РФ N354 от 06.05.2011 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.
По адресу: <...>, <...>, был открыт лицевой счет № на имя ФИО2 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры с 27.02.2013 являются ФИО3 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли), ФИО4 (1/5 доли), ФИО5 (1/5 доли), ФИО7 (1/5 доли).
Лицевой счет № был открыт 01.05.2022 г. с доначислением задолженности в пределах срока исковой давности, то есть с 01.05.2019.
В связи с отсутствием информации о наличии в данном жилом помещении прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления с 01.05.2019 на 5 человек, с 27.04.2021 – на 3 человека в связи с предоставленной поквартирной карточкой.
За период с 01.03.2022 по 31.05.2024 ответчики фактически пользовались услугами водоснабжения, однако оплату, в нарушение ст.155 ЖК РФ, не производили, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Задолженность по оплате водоснабжения за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 составила 56042,76 руб.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что задолженность отсутствует, либо оплата указанной задолженности произведена, не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, согласно представленного расчета, который судом проверен и признан арифметически верным.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом результата рассмотрения дела, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., по 800 руб. с каждого.
Вместе с тем, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4781 руб., что подтверждается платежным поручением №1541 от 27.01.2025.
При таких обстоятельствах, с учетом результатов рассмотрения дела, на основании п.1 ст.333.40 НК РФ суд считает возможным произвести возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 781 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Брюхно ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Брюхно ФИО6 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в размере 11208,55 руб., пени за период с марта 2022 года по март 2025 года в размере 4008,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в размере 11208,55 руб., пени за период с марта 2022 года по март 2025 года в размере 4008,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в размере 11208,55 руб., пени за период с марта 2022 года по март 2025 года в размере 4008,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Взыскать с ФИО5 в лице законного представителя Брюхно ФИО6 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в размере 11208,55 руб., пени за период с марта 2022 года по март 2025 года в размере 4008,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Взыскать с ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 в размере 11208,55 руб., пени за период с марта 2022 года по март 2025 года в размере 4008,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Возвратить АО «Ростовводоканал» государственную пошлину в размере 781 рублей, уплаченную по платежному поручению №1541 от 27.01.2025 при подаче искового заявления АО «Ростовводоканал» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Брюхно ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025г.