Решение по делу № 2А-672/2025 от 13.11.2025 | Ейский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-672/2025

23RS0016-01-2025-000819-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 13 ноября 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Панова И.С.,

при секретаре судебного заседания Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1, о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, ИНН № является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, в 2016 и 2017 году на него зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения: - автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права дата, дата утраты права дата; - автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права дата, дата утраты права дата. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В установленный законом срок, ФИО1 не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2017 год.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ на: органом был исчислен налог и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление уплате транспортного налога, от дата №, от дата №. в котором указан расчет начисленной суммы налогов, подлежащая уплате, объект налогообложения - налоговая база, а также срок уплаты налогов.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлено и направлено требование от дата №, от дата № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить транспортный налог, в добровольном порядке. До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме. Учитывая, бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате до настоящего времени имеющейся задолженности, включенной в требование(я) об уплате налогов, страховых взносов и пени, Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю вправе обратиться в суд за их взысканием. Вместе с тем, 6-месячный срок, установленный ст.48 НК РФ для взыскания настоящей задолженности Инспекцией пропущен, что, однако, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты необходимых налогов и начисленных на них пени, являющихся доходной частью бюджета государства.

Просит суд восстановить срок для взыскания с ФИО1, ИНН №, задолженности на общую сумму 130,66 руб. Взыскать с ФИО1, задолженность на общую сумму 83.94 руб. по: - пени в размере 83.94 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 151 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежаще уведомленных о времени, месте и дате предварительного судебного заседания.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю.

На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ на: органом был исчислен налог и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление уплате транспортного налога, от дата №, от дата №, в котором указан расчет начисленной суммы налогов, подлежащая уплате, объект налогообложения - налоговая база, а также срок уплаты налогов.

Вместе с тем, 6-месячный срок, установленный ст.48 НК РФ для взыскания настоящей задолженности Инспекцией пропущен, что, однако, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты необходимых налогов и начисленных на них пени, являющихся доходной частью бюджета государства.

До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю вправе обратиться в суд за их взысканием.

Учитывая, бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате до настоящего времени, имеющейся задолженности, включенной в требование(я) об уплате налогов, страховых взносов и пени, Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю вправе обратиться в суд за их взысканием.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со статьей 48 НК РФ при отмене судебного приказа налоговый орган может обратиться о взыскании задолженности в порядке искового производства в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26 октября 2017 года N 2465-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Установлено, что срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, настоящий административный иск удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-179, 293-294 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1, о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налогов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Ейского районного суда Панова И.С.