Изготовлено 15.08.2023 года
дело № 2-3474/2023 (76RS0014-01-2023-002447-25)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
14 августа 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.,
при секретаре Норватовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Потребительским кооперативом «Социальный капитал» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 63417,59 руб. и обязался возвратить сумму займа до 22.09.2022 года, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру. Ответчик свое обязательство не исполнил. ФИО1 умерла. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 16.03.2023 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия, которая была отставлена без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» денежные средства по договору займа в общей сумме 282008,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6020,09 руб.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 22.09.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 63417,59 руб. и обязался возвратить сумму займа до 22.09.2022 года, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.
Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру.
ФИО1 умерла 28.08.2022 года. Наследником после смерти ФИО1 является дочь ФИО2
Истец указывает на то, что до настоящего времени выплата по договору займа не осуществлена. Доводы истца в данной части ответчиком не оспорены.
16.03.2023 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия, которая была отставлена без удовлетворения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).
Расчет задолженности, приведенный истцом, ответчиком не опровергнут, является верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа и проценты по договору займа в размере 282008,78 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере пошлины 6020,09 руб.; указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО2, паспорт <данные изъяты>, денежные средства по договору займа в размере 282008,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6020,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кадыкова