№а-4750/2025

63RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Якимовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4750/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от 31.05.2021 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.04.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда г. Самары от 12.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 17.04.2026, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Самарской области. 22.09.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г Самаре. При постановке на учет ФИО1 ознакомлен со своими правами и обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течении года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности (гл. 20 КоАП РФ), а именно: ???10.09.2024 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № 4383 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); ???02.12.2024 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № 5846 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (не выполнил законных требований сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние наркотического опьянения); ???13.12.2024 постановлением об административном правонарушении судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок); ???19.02.2025 дважды привлечен административной ответственности постановлениями об административных правонарушениях судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничений, а именно обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлена расписка ФИО1, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против административного иска не имеет.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, в соответствии с которой суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от 31.05.2021 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.04.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 12.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 17.04.2026, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязать 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Самарской области.

22.09.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г Самаре.

При постановке на учет ФИО1 ознакомлен со своими правами и обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

В течение года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности (гл. 20 КоАП РФ), а именно: ???10.09.2024 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № 4383 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); ???02.12.2024 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № 5846 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (не выполнил законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения); ???13.12.2024 постановлением об административном правонарушении судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок); ???19.02.2025 дважды привлечен административной ответственности постановлениями об административных правонарушениях судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения им во время действия административного надзора административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, соответствует данным о его личности, а также положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения на основании решения Кировского районного суда г. Самары от 12.07.2023 административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, определив общее количество явок три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Мучкаева