Приговор по делу № 1-589/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-589/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-006482-93

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25.08.2023г.

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Менщиковой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Холкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.****, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении, работающего без официального оформления трудовых отношений отделочником ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период времени с ..., ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, имея в распоряжении не представляющую материальной ценности банковскую карту, с бесконтактным способом оплаты без введения пин-кода при совершении покупок на сумму до ... со счета ###, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., эмитированную на имя потерпевшего Потерпевший №1, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер его действий, с использованием банковской карты осуществил восемь неправомерных финансовых операций путем безналичных оплат товаров в торговых организациях г. Кемерово, а именно:

- **.**.****, ..., списание денежных средств на сумму ... ... расположенный по адресу: г. Кемерово, ...;

- **.**.****, ..., списание денежных средств на сумму ..., ... расположенный по адресу: г. Кемерово, ...;

- **.**.****, ..., списание денежных средств на сумму ...... расположенный по адресу: г. Кемерово, ...;

- **.**.****, ..., списание денежных средств на сумму ... ... расположенный по адресу: г. Кемерово, ...;

7) **.**.****, ..., списание денежных средств на сумму ... ... расположенный по адресу: г. Кемерово, ...;

- **.**.****, ..., на сумму ..., ...», расположенный по адресу: ... а всего на общую сумму ... тем самым тайно похитил с банковского счета ###, обратив в свою пользу, денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ...

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и желал их совершения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что точную дату он не помнит, ... утра он пошел в ларек за сигаретами, проходя мимо детского сада по адресу: ..., он около забора нашел банковскую карту ... Подобрав указанную банковскую карту, он зашел в ларек и оплатил по ней сигареты. Перед тем как поехать на работу он пошел в магазин и еще несколько раз производил оплаты по указанной карте в магазинах по ул. ... и на .... Общая сумма, на которую он произвел оплаты по найденной банковской карте, составляет .... Вину признает, в содеянном раскаивается. С заявленным потерпевшим иском согласен, намерен возместить.

Виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, в том числе оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями:

- потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которую ему открыли, когда он обучался в КПИТП, на нее приходили социальные выплаты и стипендия за обучение. Карта платежной системы ...» ###, открыта на его имя, а также привязана к счету ###. На счету банковской карты находились денежные средства в сумме ... **.**.**** он находился по адресу: ... собирался в ... расположенный по адресу: г. .... Перед тем, как выйти из дома, он проверил наличие своих вещей, которые взял с собой, а именно мобильный телефон, ключи и банковскую карту банка ... Банковскую карту он положил в правый карман, надетых на нем брюк. Выйдя из дома, он направился к детскому саду ###, расположенному по адресу: ... далее он прошел вниз по ... и направился в сторону ... на остановку общественного транспорта. Дождавшись, автобус ###, он сел в автобус, где не было людей. В автобусе были установлены терминалы для бесконтактной оплаты проезда, он начал доставать из правого кармана свою банковскую карту банка ... но там ее не нашел. Тогда он зашел в мобильное приложение, установленное на его телефоне ...», чтобы перевести денежные средства в сумме ... на свою карту, но уже другого банка ... также открытую на его имя. Но во время перевода указанной суммы, мобильное приложение «... ему стало выдавать ошибку, что указанной суммы не хватает для осуществления перевода. Тогда, он обновил главную страницу банка, и увидел, что сумма денежных средств, уменьшилась на .... Тогда он вновь попытался осуществить перевод, но уже на сумму ... Но ему вновь выдало ошибку, что не достаточно денежных средств. И он принял решение перевести денежные средства в сумме ... чтобы их сберечь. Он понял, что его банковскую карту кто-то нашел и начал ей расплачиваться. Доехав до нужной остановки, он вышел из автобуса и в мобильном приложении «Сбербанк-Онлайн» заблокировал свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР Социальная» ###. Затем он зашел во вкладку «История платежей» и увидел следующие операции, которые он не совершал: **.**.**** в ..., на сумму ... **.**.**** в ... ... на сумму ...; **.**.**** в ..., на сумму ...; **.**.**** в 08:50, GAGARINA 136 Kemerovo RUS, на сумму ...; **.**.**** в ..., на сумму ...; **.**.**** в ..., на сумму ...; **.**.**** в ..., на сумму ...; **.**.**** в ... на сумму .... Всего было совершено 8 операций, на общую сумму ..., также там была одна операция по перечислению денежных средств в сумме ... в банк ... которую совершил он. **.**.**** он обратился в отделение банка ... где ему выдали распечатку и справки по 8 операциям за **.**.**** которые он не совершал, так как в это время, банковская карта банка ... им была утеряна. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме ... (###

Кроме того, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что его денежные средства в сумме ... похитил, путем оплаты в различных магазинах, ФИО1, которого он не знает, ранее его не встречал, долговых обязательств перед ним не имеет. Денежными средствами, находящимися на его банковской карте банка ... он распоряжаться не разрешал. Ему был причинен материальный ущерб на сумму ..., данные денежные средства ему возмещены не были. Просит признать его гражданским истцом, и желает подать исковое заявление, чтобы взыскать денежные средства в сумме ... с ФИО1 ###

- свидетеля ЛИЦО_6, из которых следует, что она работает в должности ... в ларьке ... расположенном по адресу.... Данный адрес ларька является географическим, однако кассовый аппарат привязан к адресу: ... поэтому на чеках может быть отражен этот адрес. Также в данном ларьке продажа товаров осуществляется посредством наличного и безналичного способа. Безналичный способ оплаты осуществляется путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода до ... поэтому не вызывает подозрения, кто расплачивается банковской картой (###).

- свидетеля ЛИЦО_7 из которых следует, что она работает ... в магазине ... расположенным по адресу: ... В ее обязанности входит осуществление продажи товаров. В данном магазине есть оплата наличными и безналичным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода до ..., поэтому не вызывает подозрения, кто расплачивается банковской картой ###

- свидетеля ЛИЦО_8 из которых следует, что она работает ... в магазине «... расположенным по адресу: .... В ее обязанности входит осуществление продажи товаров. В данном магазине есть оплата наличными и безналичным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода до ..., поэтому не вызывает подозрения, кто расплачивается банковской картой ###

- свидетеля ЛИЦО_9 из которых следует, что он является .... Он работал по поручению следователя СО о/п «Юбилейный» СУ УМВД России по г. Кемерово, по уголовному делу, по факту хищения денежных средств с банковской карты платежной системы «...» ###, принадлежащей ФИО2 А**.**.**** в магазине «... расположенном по адресу: ... Сотрудниками магазина ему была предоставлена видеозапись с камер видеонаблюдения от **.**.****., на которой в ходе просмотра видно, что мужчина на кассовой зоне, расплачивается банковской картой. Мужчина одет в светлые штаны с темными лампасами, спортивную куртку черного цвета, темные ботинки. После чего, было установлено, что данным гражданином является ФИО1, **.**.**** состоящий на учете в ОП «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово. Видеозапись от **.**.**** была скопирована на CD-R диск, выдана следователю для приобщения к материалам уголовного дела ###

Письменными материалами дела:

- протоколом обыска (выемки) от **.**.**** с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка 8 справок об операциях за **.**.**** а также выписка по счету ### ### указанные документы протоколом от **.**.****. с фототаблицей, осмотрены, в ходе осмотра выписки по счету ... и справок по операциям, установлено, что **.**.**** банковской карте ### на имя Потерпевший №1 А, указан номер счета карты, произведен перевод и списание денежных средств в торговых точках г. Кемерово, указана сумма перевода, списания, дата, время ### и постановлением от **.**.**** признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ###

- протоколом явки с повинной от **.**.****., согласно которого ФИО1 обратился в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово и сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что находясь около ... нашел банковскую карту ###» по которой осуществлял покупки около 17-ти пачек сигарет ###

- объяснениями ФИО1 от **.**.**** согласно которых он сообщил обстоятельства нахождения банковской карты ... по которой он производил расчет в магазинах г. Кемерово бесконтактным способом путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты ###

- протоколом проверки показаний на месте от **.**.**** с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого ФИО1 указал место по адресу: -..., где он нашел банковскую карту ... принадлежащую Потерпевший №1, после чего указал магазины, в которых он производил оплату найденной банковской картой ... бесконтактным способом путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты (###

- протоколом выемки от **.**.**** фототаблицей, согласно которого у свидетеля ... произведена выемка CD-Rдиска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «... расположенного по адресу: ... ###), указанный диск протоколом от **.**.**** с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен, в ходе осмотра ФИО1 в мужчине, совершавшем оплату товаров, найденной банковской картой «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему в магазине ### по адресу: ... узнал себя ### постановлением от **.**.**** диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ###

Стороной защиты, каких - либо доказательств суду представлено не было.

Оценивая вышеприведенные доказательства стороны обвинения, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к убеждению, что в своей совокупности они являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного в приговоре суда преступления.

Факт совершения ФИО1 тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается помимо признательных показаний ФИО1, показаниями ЛИЦО_11 оглашенными показаниями свидетелей.

Показания потерпевшего и указанных свидетелей не содержат в себе существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины ФИО1

Следовательно, оснований не доверять сведениям, изложенным в показаниях вышеуказанных лиц, у суда не имеется, в связи с чем, суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий и иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого ФИО1, суд оценивает их как достоверные. Показания ФИО1 не имеют каких-либо противоречий, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами, приведенными в приговоре выше. Кроме того, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав ФИО1 на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что он использовал банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, которая являлась инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, а при осуществлении ФИО1 оплаты в денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

К таким выводам суд приходит, поскольку ФИО1, используя банковскую карту потерпевшего, без разрешения и согласия последнего, в тайне от него, производил оплату денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 и находящимися на его банковском счете, путем их списания с банковского счета с применением банковской карты, бесконтактным способом оплаты без введения пин-кода, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме ...

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который не судим, на специализированных учетах не состоит, работает без официального оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участию в проверке показаний на месте, что в целом способствовало установлению истины по уголовному делу в кратчайшие сроки.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации в отношении ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении ФИО1 наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также, данные характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым при назначении наказания применить ст.73 УК Российской Федерации то есть условное осуждение, поскольку суд считает, что условное наказание в данном случае, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы с учетом сведений о его личности.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, суд считает обоснованным, подлежащий удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1 в размере ...

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, и считает необходимым: выписку о движении денежных средств по банковскому счету ###, 8 чеков об операциях от **.**.****., СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за **.**.**** из магазина «... расположенного по адресу: ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ... обязав ФИО1 в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 – 2 ...

Вещественные доказательства:

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету ###, 8 чеков об операциях от **.**.**** СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за **.**.****. из магазина ... расположенного по адресу: ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (Приговор) Костенко А.А.