Решение по делу № 2-1512/2025 от 31.07.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело № 2-1512/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-000918-04)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Черных А.С., с участием:

представителя истца ФИО1 – Противень И.В., действующей на основании доверенности от 01.05.2025,

рассмотрев в открытом в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:

сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг № № от 15.12.2023 в размере 190 000 рублей;

пени в соответствии с пунктом 4.2 договора возмездного оказания услуг № № от 15.12.2024 по 10.02.2025 в размере 61 940 рублей, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства;

проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22 марта 2024 года по 13 декабря 2024 года в размере 31 0004 рублей 05 копеек, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства;

расходы по уплате госпошлины в размере 4 127 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО1 указывает, что между сторонами был заключён договор возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года, согласно которому истец являлась исполнителем, а ответчик – заказчиком услуг. Условиями договора предусмотрены наименование услуг, которые оказывает исполнитель. Сторонами достигнуто устное соглашение о том, что постановка задач и отчёт об их исполнении производится посредством мессенджера WhatsApp. Стоимость оказываемых услуг составила 60 000 рублей в месяц.

Истец ФИО1 указывает, что оказывала ответчику услуги в период с 20 декабря 2023 года по 22 марта 2024 года. 22 января 2024 года на расчётный счёт истца поступили денежные средства от заказчика в размере 40 000 рублей в качестве оплаты услуг за декабрь 2023 года, 26 января 2024 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей. После чего оплата по договору прекратилась. Таким образом, образовалась задолженность по договору в размере 190 000 рублей. Условиями договора было предусмотрено, что при полной или частичной просрочке оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с этим истец полагает, что с ответчика также подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 31 004 рублей 05 копеек за период с 22 марта 2024 года по 13 декабря 2024 года, с продолжением начислением пени до дня фактического возврата всей суммы задолженности. Кроме этого, полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1, в лице ей представителя Противень И.В., действующей на основании доверенности от 01.05.2025, были уточнены исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно уточнённым исковым требованиям ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2:

сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг № № от 15.12.2023 в размере 190 000 рублей;

пени в соответствии с пунктом 4.2 договора возмездного оказания услуг № № от 15.12.2024 по 14.07.2025 в размере 91 200 рублей, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства;

расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила ведение дела своему представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Противень И.В., действующая на основании доверенности от 01.05.2025, поддержала уточнённые исковые требования, по тем же основаниям, в том же объёме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

На основании статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесённые им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

Согласно статье 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 4).

Судом установлено, что 20 декабря 2023 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчиком) и ФИО3 (истцом) был заключён договор возмездного оказания услуг.

Согласно условиям договора возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года ФИО1 (исполнитель) обязуется оказать ИП ФИО2 (заказчику) услуги, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договоре (пункт 1.1 Договора).

исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги:

ведение личного блога ФИО4:

70 сторис в месяц, посты от 20, рилс от 10 шт. в месяц;

упаковка профиля (шапка, аватар и хайлайт);

ежеквартальный анализ ниши и конкурентов, SWOT-анализ;

расширенная аналитика;

база релевантных хештегов;

ведение личного блога ФИО5:

70 сторис в месяц, посты от 20, рилс от 10 шт. в месяц;

упаковка профиля (шапка, аватар и хайлайт);

ежеквартальный анализ ниши и конкурентов, SWOT-анализ;

расширенная аналитика;

база релевантных хештегов;

работа по Приложению soul software:

от 100 сторис в месяц;

от 20 постов в месяц;

от 12 рилс в месяц; упаковка профиля (шапка, аватар и хайлайт);

эжеквартальный анализ ниши и конкурентов, SWOT-анализ;

расширенная аналитика;

база релевантных хештегов (пункт 1.2 Договора).

исполнитель обязуется оказать предусмотренные настоящим договором услуги лично.

исполнитель является самозанятым лицом и применяет в своей деятельности специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Сроки оказания услуг по настоящему договору: с 20 декабря 2023 года (пункт 1.3 – 1.5 Договора).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, предупредив заказчика в письменной форме не менее чем за 10 календарных дней, при условии полного возмещения заказчику убытков (2.2.1 договора).

Стоимость оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору составляет 60 000 рублей в месяц. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней после предоставления исполнителем акта приёма-передачи оказанных услуг.

После оказания услуги исполнитель обязан выдать заказчику чек (пункты 3.1 – 3.2).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При полной или частичной просрочке оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пеней в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 4.1, 4.2).

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года.

Истец ФИО1 (исполнитель) исполнила свои обязательства по договору возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года – услуги предоставлялись в период с декабря 2023 года по март 2024 года влючительно, что подтверждается скриншотами переписки посредством мессенджера WhatsApp, которые стороной ответчика не оспорены.

Однако ответчик ИП ФИО2 (заказчик) свои обязательства по договору возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года исполняет ненадлежащим образом, оплата произведена только частично за декабрь 2023 года в размере 50 000 рублей, что подтверждается чеками: № № от 22.01.2024 на сумму 40 000 рублей и № № от 26/01/2024 на сумму 10 000 рублей; скриншотами переписки посредством мессенджера WhatsApp.

25 марта 2024 года и 20 ноября 2024 года истец ФИО1 направляла в адрес ответчика уведомление о расторжение договора возмездного оказания услуг с 30 марта 2024 года в связи с ненадлежащим исполнением условий договора со стороны заказчика, что подтверждается копией уведомления от 20.11.2024, копией почтовой описи от 23.11.2024; копией квитанции об отправке письма от 23.11.2024.

11 декабря 2024 года в адрес ответчика ИП ФИО2 истцом ФИО1, в лице своего представителя Противень И.В., действующего на основании доверенности, направлена досудебная претензия, в которой истец просит погасить имеющуюся задолженность по договору, уплатить пени, что подтверждается претензией, копией почтовой описи от 11.12.2024; копией квитанции от 11.12.2024.

До настоящего времени ответчиком ИП ФИО2 не выполнены обязательства по договору.

На день вынесения решения суда задолженность по договору составила:

за декабрь 2023 года – 10 000 рублей;

за январь 2024 года – 60 000 рублей;

февраль 2024 года – 10 000 рублей;

марта 2024 года – 60 000 рублей,

а всего 190 000 рублей.

данный расчёт ответчиком никаким образом не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования кузякиной Е.Г. к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года в размере 190 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

На основании статьи 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

Согласно условиям договора возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что сторонами предусмотрена ответственность заказчика в случае неисполнения своих обязательств – 0,1% от оплаты за каждый день просрочки, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки), являются обоснованными, проверяя расчёт задолженности истца, суд находит его верным, в свою очередь ИП ФИО2 никаким образом расчёт не опровергнут.

Размер пени (неустойки) за период с 22 марта 2024 года по 31 июля 2025 года (период, определённый истцом) составил 93 480 рублей (190 000 х 0,1% х 492, где 190 000 рублей – сумма задолженности; 0,1% - размер пени за один день просрочки; 492 дня – дни просрочки за период с 22 марта 2024 года по 31 июля 2025 года).

Пени подлежат начислению и взысканию по день выплаты задолженности в размере 190 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании пени за период с 22 марта 2024 года по день фактического возврата всей суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к судебным расходам.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 100 001 рубля до 300 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Суд нашёл обоснованными требования (уточнённые исковые требования): 283 480 рублей (190 000 + 93 480 = 283 480).

Размер госпошлины от указанной суммы составил 9 504 рубля ((283 480 – 100 000) х 3% + 4 000).

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 9 488 рублей.

Принимая во внимание, что уточнённые исковые требования, суд нашёл обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ИП ФИО2 в полном объёме в размере 9 488 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>):

задолженность по договору возмездного оказания услуг от 20 декабря 2023 года в размере 190 000 рублей;

пени за период с 22 марта 2024 года по 31 июля 2025 года в размере 93 480 рублей, с продолжением начислением и взысканием пени в размере 0,1% за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы задолженности в размере 190 000 рублей;

расходы по уплате госпошлины в размере 9 488 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года