50RS0005-01-2025-004909-06

Дело №2-3771/2025

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ИП ФИО2 ФИО9 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к ИМ ФИО2 ФИО11 о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежных средств по договору подряда в размере <данные изъяты> руб.; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штрафа. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор подряда на выполнение строительных работ, по адресу: <адрес>; стоимость материалов составила <данные изъяты> руб., работ <данные изъяты> руб.; истец оплатил стоимость материалов в полном объеме, однако, до настоящего времени поставлен только утеплитель, строительные работы не начаты; ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, оставшаяся без ответа.

В судебное заседание истец не явился, его представитель обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда по организации и выполнении квалифицированных строительных работ, на земельном участке по адресу: <адрес>

Согласно договору, цена работ и материалов по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб., в которую включены стоимость строительных работ объекта, компенсация издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, цена является неизменной в течение действия договора.

Истец на первом этапе обязуется внести авансовый платеж на закупку материалов сумму в размере <данные изъяты> руб., в день подписания настоящего договора, что и выполнено истцом (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ); на втором этапе истец обязуется оплатить 20% от стоимости перед началом выполнения работ, а именно сумму в размере <данные изъяты> руб.; на третьем этапе оплата оставшейся суммы после полного завершения работ в размере <данные изъяты>

Срок выполнения работ не оговорен.

Истец ссылается на то, что ответчик не приступил к работам, строительный материал завез частично, а именно утеплитель на сумму <данные изъяты> руб., на претензию не реагирует.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Требования истца о расторжении договора подряда подлежат удовлетворению, поскольку ответчик действий по поставке материалов и строительства объекта не предпринял.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, лежит на исполнителе (пункт 4 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно части 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (п. 1). Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен (п. 2). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3).

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), поскольку из материалов дела следует, что истцом денежные средства на закупку материалов переданы ответчику, материал истцу поставлен не в полном объеме.

Установив нарушение прав потребителя и учитывая требования п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить истцу неустойку за нарушение сроков выполнения требования потребителей, в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, и на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой определяет в сумме <данные изъяты> руб., полагая указанную сумму разумной и справедливой, с учетом всех обстоятельств дела.

Также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>)/ 2). Ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было.

С ответчика, в соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ с подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 - удовлетворить частично.

Расторгнуть, заключенный между ИП ФИО2 ФИО13 и ФИО1 ФИО14, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ по организации и выполнении квалифицированных строительных работ, на земельном участке по адресу: <адрес>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО15 (№) в пользу ФИО1 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) денежные средства по стоимости материалов в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; штрафа в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании морального вреда в большем размере - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО17 (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина