Решение по делу № 2А-4731/2022 от 12.01.2023 | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело №а-787/2023

УИД 25RS0№-27

Мотивированное решение

изготовлено 12.01.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2023 года <адрес>А

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре Е.А.Ястребовой, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил за 2017 год в отношении недвижимого имущества, земельного участка налогоплательщика сумму налогов и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налога в установленный законом срок. В связи с несвоевременной оплатой указанных налогов, у налогоплательщика образовалась пеня. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в сумме 1930,60 руб., в том числе пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 257,17 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1630,36 руб., пеня в размере 43,37 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежаще. В административном иске, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 части второй Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО6 в 2017 году являлся собственником объекта налогообложения, в том числе: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>, ФИО3, <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

ФИО2 был начислен в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 17 911,00 руб., и земельный налог в сумме 3 020 руб.

В адрес административного ответчика дата направлено налоговое уведомление № от 13.09.2028г. об уплате указанных налогов, земельного налога в размере 3 020 руб., налога на имущество физических лиц в размере 24 110,00 руб., в котором налоговый орган сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до 03.12.2018г.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налога на имущество физических лиц, и земельного налога, налоговым органом ФИО7 была начислена пеня за период с дата по дата по налогу на имущество на недоимку в размере 17 911,00 руб. за 2017 г. в сумме 257,17 руб., и пеня по земельному налогу в сумме 43,37.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 17 911 руб. частично взыскана судебными приставами в период с февраля по апрель 2020 года и частично погашена самостоятельно налогоплательщиком 03.01.2021г., остаток взыскиваемой задолженности по пене по имущественному налогу составляет 257,17 руб.

Задолженность по земельному налогу частично погашена налогоплательщиком самостоятельно дата, остаток задолженности по земельному налогу за 2017 год составляет 1 630,36 руб., по пене 43,37 руб.

В адрес ФИО2 было направлено требование № от дата об оплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу, и налогу на имущество физических лиц, а так же предлагалось в установленный срок до дата погасить задолженность.

30.05.2022г. мировым судьёй судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от 05.07.2019г. №а-996/2019, которым с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность на имущества физических лиц за период 2015-2017г. в сумме 17 911 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 257,17 руб., по земельному налогу за период 2015-2017г. в сумме 3 020 руб., пени по земельному налогу в сумме 43,37 руб., государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 418,47 руб.

Поскольку доказательств уплаты в полном объеме налога по имуществу физических лиц и земельного налога за 2017, а также пени по налогу на имущество физических лиц и земельного налога административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности в общей сумме 1930,60 руб., в том числе пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 257,17 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1630,36 руб., пени в размере 43,37 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 дата года рождения, проживающего по адресу 690106, Россия, <адрес>, ФИО3, 30-117, задолженность в общей сумме 1930,60 руб., в том числе пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 257,17 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1630,36 руб., пени в размере 43,37 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Судья О.О.Ясинская