УИД 50RS0031-01-2023-003503-98

Дело № 2-5122/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при помощнике судьи Муравей Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭНКИ-СТРОЙ» к ООО «ТРАНССТРОЙБЕТОН», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭНКИ-СТРОЙ» обратился в суд с иском к ООО «ТРАНССТРОЙБЕТОН», ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 936 437,53 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 580 000 рублей, штраф в размере 645 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 574,67 рубля, проценты за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств ответчиком в размере 0,1 % от суммы задолженности в день, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 50 460 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что истцом был заключен договор поставки, на основании которого истцом осуществлена поставка товара, который был принят покупателем, что подтверждается универсальными передаточными актами. Всего истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 13 375 857,12 рублей, при этом ответчиком оплата произведена частично в сумме 10 439 419,59 рублей, в связи с чем возникла задолженность в указанном выше размере. ФИО1 выступил поручителем ООО «ТРАНССТРОЙБЕТОН» в обеспечение исполнения обязательств. Условиями договора предусмотрено начисление неустоек и штрафов. Истцом в адрес ответчиков направлены претензии, которые оставлены без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНКИ-СТРОЙ» (продавец, кредитор) и ООО «ТРАНССТРОЙБЕТОН» (покупатель, должник) был заключен договор поставки, в соответствии с которым истцом произведена поставка товара в адрес ООО «ТРАНССТРОЙБЕТОН», что подтверждается универсальными передаточными документами (т. 1 л.д. 27-32).

Поставка товара продавцом покупателю подтверждается универсальными передаточными актами, в соответствии с которыми истцом отгружено товара (строительных материалов) на общую сумму 13 375 857,12 рублей, при этом оплата произведена частично, в сумме 10 439 419,59 рублей (т. 1 л.д. 35-249, т. 2 л.д. 1-4).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНКИ-СТРОЙ» и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства (т. 1 л.д. 33-34).

В соответствии с п. 6 договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед истцом за неисполнение покупателем обязательств по оплате основного долга, неустойки, штрафов, процентов и др.

Пунктов 8 договора поручительства установлено, что поручитель обязался в течение 15 дней с момента получения письменного уведомления от кредитора о наличии неисполненного должником обязательства, произвести уплату кредитору неуплаченных должником денежных сумм.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании п. 4.1. договора поставки сумма, выставленная по счету, должна быть оплачена в течение 21 календарного дня со дня приемки товара покупателем. За нарушение сроков оплату товара, предоставленного с отсрочкой платежа, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафа, пеней).

Согласно расчету истца общее количество календарных дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 716 дней.

Согласно п. 8.2. договора поставки в случае просрочки исполнения покупателем обязательств устанавливается в размере 5 000 рулей в день.

Таким образом, размер неустойки за указанный период составляет 3 580 000 рублей.

Согласно п. 8.3. договора поставки за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 5 000 рублей.

Согласно расчету истца всего покупателем допущено 129 фактов просрочки отдельных партий товара, таким образом, штраф составляет 645 000 рублей.

Согласно п. 8.5. договора поставки в случае неоплаты (в том числе частичной) покупателем в согласованный договором срок полученного товара, поставка считается произведенной на условиях коммерческого кредита. В этом случае покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,1 % в день на сумму, соответствующую цене переданного, но не оплаченного товара, начиная со дня передачи товара до дня фактического исполнения обязательств по оплате полученных товаров в полном объеме.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 290 574,67 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (т. 2 л.д. 5-16).

Ответ на претензию в адрес истца не поступал, доказательств обратного суду не представлено.

Расчеты истца судом проверены и признаны арифметически верными.

Ответчиками размер задолженности не оспорен, контррасчет, доказательств оплаты, образовавшейся задолженности, суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив исследованные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения условий договора, погашения образовавшейся задолженности не представлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 50 460 рублей, которые подтверждены допустимыми доказательствами.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭНКИ-СТРОЙ» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт .....), ООО «ТРАНССТРОЙБЕТОН» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ООО «ЭНКИ-СТРОЙ» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору поставки № ЭС2020/30/03-1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 934 437,53 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 580 000 рублей, штраф в размере 645 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 290 574,67 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства ответчиком исходя из расчета 0,1 % в день от суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 50 460 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья