Дело № 2-1-1053/2022

64RS0007-01-2022-002918-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Каштановой Н.А.,

при секретаре Караваевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барсуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 79884 руб. 97 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2596 руб. 55 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что 24 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждает выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09 февраля 2022 года, на 15 августа 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 27 апреля 2022 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 285811 руб. 48 коп. По состоянию на 15 августа 2022 года общая задолженность составляет 79884 руб. 97 коп. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, возражений на иск не представила.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, 24 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления (оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В соответствии с п. 14 и разделом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 350000 руб.: минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-й раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-й раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-й раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

Одновременно с заключением потребительского кредита ФИО1 на основании заявления от 24 сентября 2018 года на подключение пакета услуг «Защита платежа», заявления от 24 сентября 2018 года на включение в Программу добровольного страхования, присоединена к Программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, ей подключена услуга «Защита платежа» (л.л.13 (оборотная сторона) -14).

Из заявления на подключение пакета услуг «Защита платежа», следует, что, подписывая данное заявление, ФИО1 понимала и согласилась с тем, что пакет услуг «Защита платежа» - это отдельная добровольная платная услуга Банка; была ознакомлена, что размер ежемесячного комиссионного вознаграждения за подключение пакета услуг «Защита платежа» составляет 2,99% от фактической задолженности по договору, но не более 299 руб., в том числе 0,049% от суммы фактической задолженности по договору в качестве платы за комплекс расчетно-гарантийных услуг, входящих в пакет услуг «Защита платежа».

Факт заключения договора потребительского кредита и использования ФИО1 заемных средств путем активации кредитной карты, подтверждается материалами дела.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих денежных обязательств, банк направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии.

Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на 15 августа 2022 года общая задолженность составляет 79884 руб. 97 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 74976 руб. 32 коп., иные комиссии - 4805 руб. 54 коп., неустойка на просроченную ссуду - 103 руб. 11 коп.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, являющимся арифметически верным.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, снижения начисленной неустойки, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 2596 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барсуковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Барсуковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки УССР, паспорт серия 6317 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по в , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79884 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2596 руб. 55 коп., всего 82481 руб. 52 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Н.А. Каштанова

Мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года.