Дело №2а-2601/2023

УИД 23RS0006-01-2023-003651-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 30 мая 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор на срок 3 года в отношении ФИО1, <...> года рождения и установить ответчику ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест продажи и распития спиртных напитков. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, за которые был подвергнут административному наказанию.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что против административного иска возражает и полагает, что оснований для установления ему административного надзора не имеется.

Помощник прокурора г.Армавира Белкова С.А. в судебное заседание не явилась, направила заключение, согласно которому считает административное исковое заявление ОМВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и полагает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее был осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 15.06.2017 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ч. 158, ч.2 ст.318, ч.3 ст. 69 УК РФ к шести годам, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.01.2021 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 17 дней была заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.06.2022 ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев 10 дней заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.09.2022 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю

Согласно представленной справке-характеристике, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 04.04.2023 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки; 12.04.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) сутки.

Доводы административного ответчика, изложенные в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие о незаконности привлечения его к административной ответственности и следовательно отсутствии правовых оснований для установления в отношении него административного надзора суд находит несостоятельными и не принимает во внимание, поскольку постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности никем не оспорены и не опротестованы, в установленном порядке не отменены, в связи с чем, основания для выводов о незаконности привлечения административного ответчика к административной ответственности у суда отсутствуют.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был освобожден из мест лишения свободы, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предлагаемые административным истцом меры административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков признается судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 был осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления, суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту жительства на территории РФ, проживающего по адресу: <...>, административный надзор на срок три года, установив для него следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение в окончательной форме составлено 30 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу