РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 июля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6130/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-006540-91) по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к индивидуальному предпринимателю фио фио о признании действий по реализации табачной продукции противоправными, обязании прекратить действия, уведомив об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ :

Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд к ИП фио фио в защиту неопределенного круга потребителей с требованием о признании действий по реализации табачной продукции противоправными, обязании прекратить действия, уведомлении истца об устранении нарушений. В обоснование заявленных требований указал, что реализуя возложенные на истца полномочия в сфере защиты прав потребителей, обеспечение безопасности и благополучия потребителей, 14.03.2025 по результатам реализации мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (наблюдением за соблюдением обязательных требований), при проведении контрольного мероприятия, выявлено отклонение , выразившееся в части реализации маркированного товара 04012922851017 Сигареты с фильтром Chapman Рэд с нарушением установленных цен в государственной информационной систем, номер отклонение был зарегистрирован 13.03.2025в 21.56, номер чека на реализацию 10777380440800805545482, допущенное со стороны ИП фио, по адресу реализации Москва, адрес. 14.03.2025 года в этой связи ИП фио было объявлено предостережение № 31-01147 о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства – реализации товара с нарушением обязательных цен. Кроме того, ИП фио 14.11.2024 было объявлено предостережение № 31-004581 о недопустимости нарушения обязательных требований , поскольку в ходе рассмотрения системы мониторинга товаров было установлено , что имело место отклонение в части реализации маркированного товара 00000046201683 SOBRANIE СИНИЕ, который ранее выбыл по причинам, отличной от розничной продажи, отклонение зарегистрировано 12.11.204 в 13.17, номер чека на реализацию 2967380440800805545482, допущенное со стороны Индивидуального предпринимателя фио по адресу реализации Москва, адрес. Истец просил суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП фио, по реализации товаров, отнесенных к категории маркированной табачной продукции, с нарушением обязательных требований, обязав прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством исключения нарушений обязательных требований при реализации табачной продукции, уведомив истца об устранении нарушений действующего законодательства, доведя до сведения потребителей решение суда с использованием средств массовой информации.

Истец Управление Роспотребнадзора по адрес в адрес явку в суд представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП фио в судебное заседание явилась, пояснила суду, что деятельность по реализации табачной продукции прекратила, намерений совершить нарушений требований по реализации товаров с отклонениями и реальной возможности контроля данных отклонений не имела, на предостережения истца через портал Госуслуг своевременно ответила, уведомив о завершении деятельности по реализации табачной продукции, о чем представила документы.

Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 41, 42 Конституции РФ, гарантирующие права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья, как высшего блага человека, и благоприятную окружающую среду.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в частности посредством:

- контроля за выполнением санитарно- эпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и Юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности;

- государственного санитарно-эпидемиологического нормирования;

- государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

На основании п. 5 и п . 16 ст. 20.1 ФЗ от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 г. № 515 «О систем маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», в Российской Федерации, для целей в том числе защиты прав потребителей, осуществляется использование национальной системы цифровой маркировки «Честный знак», использование которой позволяет осуществлять контрольные мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (наблюдение).

Судом установлено, что 14.03.2025 по результатам реализации мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (наблюдением за соблюдением обязательных требований), при проведении контрольного мероприятия, выявлено отклонение , выразившееся в части реализации маркированного товара 04012922851017 Сигареты с фильтром Chapman Рэд с нарушением установленных цен в государственной информационной систем, номер отклонение был зарегистрирован 13.03.2025в 21.56, номер чека на реализацию 10777380440800805545482, допущенное со стороны ИП фио, по адресу реализации Москва, адрес. 14.03.2025 года в этой связи ИП фио было объявлено предостережение № 31-01147 о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства – реализации товара с нарушением обязательных цен. Кроме того, ИП фио 14.11.2024 было объявлено предостережение № 31-004581 о недопустимости нарушения обязательных требований , поскольку в ходе рассмотрения системы мониторинга товаров было установлено , что имело место отклонение в части реализации маркированного товара 00000046201683 SOBRANIE СИНИЕ, который ранее выбыл по причинам, отличной от розничной продажи, отклонение зарегистрировано 12.11.204 в 13.17, номер чека на реализацию 2967380440800805545482, допущенное со стороны Индивидуального предпринимателя фио по адресу реализации Москва, адрес.

Из объяснений ответчика, полученных в судебном заседании, а также из представленных документов следует, что в связи с тем, что истец направил в адрес ИП фио указанные выше предостережения, ответчиком в адрес истца были направлены исчерпывающие объяснения, представлены документы о невозможности реализации товаров в указанные временные промежутки, направление письменных объяснений по существу предъявляемых ответчику нарушений осуществлено с использованием портала государственных услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик завершил реализацию табачной продукции, при этом, до завершения указанной реализации направил в адрес истца исчерпывающие объяснения, из которых следует, что деятельность по продаже осуществлялась им в установленном порядке с использованием требуемого программного-аппаратного комплекса, зафиксированное отклонение не связано с действиями (бездействиями) ответчика и не может быть вменено ему в качестве виновного деяния, основания для возложения на ответчика каких-либо обязанностей , в том числе ограничивающих их право владения, пользования, распоряжения принадлежащим им имуществом, предоставить объяснения, уведомить потребителей о данном факте в средствах массовой информации, на дату разрешения спора отсутствуют, доказательств иного истцом не представлено, судом не добыто, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к индивидуальному предпринимателю фио фио о признании действий по реализации табачной продукции противоправными, обязании прекратить действия , уведомив об устранении нарушений - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года

фио ФИО1