Дело № 2-3313/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.,

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 206 000 руб., неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) в размере 1% в день от суммы 206 000 руб. в размере 275 578 руб., а также неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанную в размере 1% в день от суммы 206 000 руб., а всего не более 275 578 руб.; 15 000 руб. компенсации морального вреда; 103 000 руб. - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований; 7 291 руб. компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы; 30 000 руб. расходов на оплату юридических и представительских услуг; 300 руб. в счет компенсации почтовых расходов. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, принадлежащего П.В.А., гражданская ответственность которой застрахована в ООО СК «Гелиос» и автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак №, под управлением М.В.С. ДТП было оформлено участниками с помощью технических средств контроля и передано в автоматизированную информационную систему обязательного страхования за №. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, выплата страхового возмещения или направление на ремонт ТС истца должно быть произведено не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом об ОСАГО срок, ремонт ТС произведен не был. Несмотря на то, что Заявитель на смене формы страхового возмещения не настаивал, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществила выплату страхового возмещения в размере 74 000 руб. Не согласившись с размером выплаты, была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта ТС №, выполненная экспертами ООО «Первая компания оценки и экспертизы», согласно которой стоимость восстановительного ремонта ТС, составила с учетом износа запасных деталей - 357 200 руб., без учета износа - 650 069 руб., но не более 400 000 руб. В направленной ответчику претензии были заявлены требования о доплате страхового возмещения по ОСАГО, неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты, компенсации расходов истца за проведение досудебной экспертизы. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил заявителя о частичном удовлетворении требований, заявленных в претензии, ДД.ММ.ГГГГ произвел доплату страхового возмещения в размере 120 000 руб., 7 709 руб. - компенсации расходов на проведение независимой экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного частично удовлетворены требования потребителя. Впоследствии,согласно договра уступки право требования № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. уступила право требования по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Судом в рамках рассмотрения гражданского дела рассмотрено ходатайство представителя ООО СК «Гелиос» о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара в связи с его с принятием к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель ФИО2 не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель службы финансового уполномоченного АНО «СОДФУ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне месте его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (ч. 2 ст. 55 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 1, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 26.12.2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании Гражданской ответственности владельцев транспортных средств" отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца, регулируются также Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 26.12.2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании Гражданской ответственности владельцев транспортных средств" права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Поскольку в данном случае ФИО3 собственником поврежденного имущества, и как следствие, потребителем услуги по договору страхования не являлась, к ней по договору цессии перешло лишь право на часть денежной суммы, полагавшейся выплате П.В.А. в качестве страхового возмещения после наступления страхового случая, истец не является потребителем по смыслу закона о Защите прав потребителей и в силу вышеприведенных норм, право на обращение с настоящим иском в суд по месту жительства к ней не переходит.

Как следует из материалов дела, местом регистрации ФИО3 является: <адрес>.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, ООО СК «Гелиос» на территории <адрес> не зарегистрировано, местонахождение данного юридического лица - <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее дело полежит передаче в Первомайский районный суд г. Краснодара - по месту нахождения ООО СК «Гелиос».

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в 15-дневный срок.

Председательствующий С.Л.Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-003698-43

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3313/2023