Приговор по делу № 1-467/2023 от 06.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 декабря 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя Прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края ФИО2, ФИО3

подсудимого ФИО4 защитника А.И. Лир

при секретаре Е.С. Зеленцовой, Д.Е. Бояркиной, Е.Ю. Микушиной,

ФИО5, помощнике судьи С.С. Щербицкой

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС зарегистрированного: АДРЕС1. Под стражей находящегося с ДАТА.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

В период времени с 09 часов 00 минут ДАТА до 14 часов 17 минут ДАТА ФИО4 и ФИО13 находились по адресу: АДРЕС, где распивали спиртные напитки. В указанное время и месте, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО13, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО13 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, предвидя неизбежность причинения от своих действий тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая этого, но не предвидя наступление смерти ФИО13, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление его смерти, в период времени с 09 часов 00 минут ДАТА до 14 часов 17 минут ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС ФИО4 нанес не менее 22 ударов своими руками и ногами, а также используемыми в качестве оружия, приисканными им в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу предметами - телевизором и электрочайником по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям ФИО13 После этого продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4 приискал в комнате, расположенной по адресу: АДРЕС используемый в качестве оружия неустановленный в ходе следствия предмет - плоский клинковый объект, имеющий острие, острую кромку и тупую кромку, которым нанес не менее 4 ударов по нижней правой конечности потерпевшего, причинив тем самым своими действиями ФИО13 физическую боль, а также следующие телесные повреждения: Тупая травма головы.

<данные изъяты>. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью.

<данные изъяты>. Данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня.

<данные изъяты>

Вышеуказанные повреждения как в своей совокупности, так и по отдельности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня.

<данные изъяты>

Вышеуказанные повреждения не причинили вреда здоровью, так как обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Смерть ФИО13 наступила на месте происшествия от умышленно причиненной ему ФИО4 закрытой черепно-мозговой травмы в виде: множественных участков кровоизлияний под мягкую, мозговую оболочку головного мозга, что привело к развитию быстрого отека и набухания мозговой ткани, являющихся непосредственной причиной смерти.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся и попросил прощения у потерпевшей. Потерпевший для него никакой опасности не представлял.

В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. ФИО4 подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно в присутствии адвоката и записаны они следователем с его слов, а после прочтения протоколов своих допросов он подписал их не высказывая никаких замечаний.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДАТА и обвиняемого ДАТА и ДАТА ФИО4 показал, что в период с ДАТА до ДАТА, возможно это было ДАТА или ДАТА он позвонил Свидетель №3 и пригласил в гости. Они встретились на автобусной остановке «Детский мир» и поехали по адресу: АДРЕС, где начали, распивать спиртное. Затем они с Свидетель №3 продолжили употреблять спиртное в квартире ФИО13, с последним он был ранее знаком. ФИО13 может охарактеризовать положительно, так как тот ему ничего плохого не делал, отношения у него с тем были нормальные, драк у него с ним ни когда не было. Он, ФИО13 и Свидетель №3 находились в квартире ФИО26 расположенной по адресу: АДРЕС8 в АДРЕС и продолжали распивать спиртное. В какой –то момент у них закончился алкоголь, они с Свидетель №1 решили пойти и купить еще спиртного. После чего он совместно с Свидетель №1 отправился в магазин «Мария Ра», который расположен в районе автобусной остановки «Радуга». Когда они вернулись, то в квартиру попасть не удалось и двери никто не открывал, они решили зайти в квартиру через окно, так как квартира располагается на первом этаже. Когда он через окно проник в квартиру то увидел, что у Свидетель №3 были спущены трусы и рядом с ней находился ФИО13 у которого также были спущены трусы и ФИО13 совершает поступательные движения, и видимо хотел совершить половое сношение с Свидетель №3, которая в этот момент находилась в сильной степени алкогольного опьянения и спала. Он находясь подбежал к ФИО13 ударил один раз кулаком по его телу, нанеся удар кулаком сверху в низ. После этого ФИО13 вскочил и нанес в ответ ему один удар кулаком в нижнюю часть спины. После этого он разозлился, взял телевизор, который находился здесь же в комнате на тумбочке, и подняв телевизор ударил им в область тела и головы ФИО13 ФИО13 в этот момент находился в состоянии стоя, от удара его не много оттолкнуло. После этого телевизор он бросил в сторону ФИО13 телевизор ударился об тело ФИО13 куда именно он не знает. После этого он стал наносить множественные удары кулаками по лицу и телу ФИО13 нанес не менее 6 ударов. В момент нанесения ударов ФИО13 находился стоя перед ним, но от нанесения его ударов ФИО13 споткнулся и упал на бок на пол. После этого он подойдя к ФИО14 нанес один тому удар ногой в область подбородка ФИО13, в момент удара он находился без обуви, и без носков. ФИО13 от его ударов встал, и потом находился в квартире, где именно не помнит. После этого он разбудил Свидетель №3, они выпили пиво, и после этого ушли из квартиры, а затем уехал на АДРЕС где его и задержали сотрудники полиции. В совершении преступления раскаивается, показания дает добровольно, без какого -либо принуждения. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ он признает полностью, а именно в том, что находясь по адресу: АДРЕС в ходе конфликта с ФИО13 нанес множественные удары руками, ногами, телевизором, чайником, и колющим предметом. Он ознакомлен с заключениями экспертиз, и согласен с тем что данные телесные повреждения причинены им ( т.НОМЕР).

В ходе проверки показаний на месте от ДАТА ФИО4 воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, продемонстрировал совершенные им действия в отношении ФИО13 ( т.НОМЕР).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что. ФИО13 её родной брат, который проживал в принадлежащей ей квартире по адресу: АДРЕС. По характеру ФИО13 был человек добрый, отзывчивый, всегда помогал, брат нигде официально не работал. Она всегда ругалась с ФИО13 по поводу того, что тот злоупотреблял спиртным, поэтому бывала у брата не часто. В состоянии алкогольного опьянения, брата часто били, так как она видела, что он ходил с синяками. В последний раз она видела брата за месяц до гибели он был трезвый в доме было все прибрано. О смерти брата, она узнала от соседей, ей сообщили, что брата нашли мертвым в квартире. Обстоятельства смерти брата ей неизвестны. Исковых требований не заявляет и наказать подсудимого просит строго.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования допрошенный ДАТА и от ДАТА показал, что ФИО13 может охарактеризовать в целом положительно, так как тот человек безобидный, но злоупотреблял алкогольными напитками, нигде не работал. ФИО4 он не очень хорошо знает, ФИО4 злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения бывает агрессивным, но более он того охарактеризовать не может. Вечером, ДАТА он, ФИО4, Свидетель №3 и Свидетель №2 после распития спиртных напитков пошли к ФИО13 в гости. Около 20-21 часа он стал звонить в домофон, ФИО13 находился дома и сказал, что домофон не работает, и что он разрешает им пройти в квартиру через окно. Для этого он им из окна подал табуретку, они все через табуретку зашли в квартиру. ФИО13 был неизбитый, он лицо того видел на нем не было, никаких синяков и ран. В комнате все было чисто и убрано. Они все находились в дальней комнате, где распивали спиртное. Около 23 часов в он с Свидетель №2 уши к тому домой. Утром, около 09 часов ДАТА он к ФИО13 по адресу: АДРЕС он также через оконный проем с разрешения ФИО13 залез в квартиру последнего, там находились ФИО13, ФИО4, Свидетель №3, они распивали спиртное, находясь в дальней комнате квартиры ФИО13 Он присоединился к тем и они стали выпивать спиртное, на лице у ФИО13 никаких телесных повреждений не было, он это видел. Около 14 часов ДАТА они с ФИО4 пошли еще за спиртным. Так как ФИО13 потерял ключи от квартиры, они решили выйти из квартиры через окно, так как квартира располагается на первом этаже. ФИО13 с Свидетель №3 оставались дома. Через 20-30 минут они с ФИО4 вернулись и вновь залезли через окно в квартиру. Зайдя в квартиру, они увидели, что ФИО13 совершает половой акт или пытается совершить половой акт, он точно не понял с Свидетель №3, последние находились на диване в комнате данной квартиры. Увидев это ФИО4 стал сильно кричать на ФИО13, всячески обзывать его. В это время ФИО13 встал лицом к лицу к ФИО4. Свидетель №3 лежала на диване и по всей видимости спала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому точно утверждать, что последняя что-то видела он не может. После того как ФИО13 встал, ФИО4 стал наносить ему хаотичные удары кулаками обеих рук, удары приходились как по лицу, так и по телу, ФИО13 в этот момент просто закрыл лицо руками, а ФИО4 продолжал наносить хаотичные удары в незащищенные руками ФИО13 участки тела. Так ФИО4 нанес множество ударов кулаками обеих рук, не менее 10 по лицу, по телу и иным частям ФИО13 При этом ФИО4 наносил удары с высокой амплитудой замаха. Удары приходились куда придется по всей поверхности головы, тела и иным частям. ФИО13 пытался сопротивляться, закрывая лицо руками, просил прекратить ФИО4 наносить ему удары, но ФИО4 не останавливался, продолжал его бить. В какой-то момент ФИО13 упал на пол лицом вверх. При этом при падении на пол с высоты собственного роста ФИО13 ударился затылочной частью головы об пол. Тогда ФИО4 схватил телевизор, находящийся в комнате, поднял его над своей головой и с такой высоты с размаху ударил данным телевизором по голове ФИО13 После чего вновь поднял телевизор над головой и еще раз также с высоты, с размаха ударил ФИО13 по лицу данным телевизором. При этом ФИО13 также лежал на спине лицом вверх, но он был в сознании, так как он продолжал просить его прекратить бить. После того как ФИО4 нанес ФИО13 второй удар телевизором, он вышел в кухню (комнату возле входа в квартиру). ФИО13 поднялся. При этом у ФИО13 на лица имелись множественные повреждения, все лицо было в крови. Спустя приблизительно секунд 10, ФИО4 вернулся в комнату с электрическим чайником и нанес им удар по лицу ФИО13 При этом во время удара ФИО13 находился лицом к ФИО4 От данного удара ФИО13 вновь упал. Ударив ФИО13 по лицу чайником, ФИО4 бросил чайник на пол. В процессе нанесения ударов ФИО4 ФИО13, он пытался оттащить ФИО4 в сторону, но тот отталкивал его и у него не получалось остановить последнего. Когда ФИО13 лежал на полу ФИО4 подошел к последнему и нанес не менее 3-х ударов ногой в голову ФИО13 Он подбежал к ФИО6 и стал ФИО4 оттягивать в сторону от ФИО13, и ФИО4 успокоился на какое-то время. Он усадил ФИО4 за стол, попросил выпить с ним, на что тот согласился, они стали выпивать алкоголь, разговаривать. В это время ФИО16 лежал на полу, последний был сильно избит, но при этом был в сознании, дышал, на лице последнего было множество повреждений, была кровь. ФИО13 не мог открыть глаза, в чем он был одет он не помнит, возможно тот был одет в куртку или олимпийку точно сказать не может, при этом ФИО4 был одет в куртку синего цвета. Затем, через оконный проем в квартиру залез Свидетель №2, и стал интересоваться, что произошло, и кто избил ФИО13 тому объяснил ФИО4, что это последний причинил ФИО13 телесные повреждения по причине, что тот вступил в половой акт с его девушкой Свидетель №3 После чего ФИО4 вновь разозлился взял в руки телевизор и замахнулся им, чтобы ударить телевизором ФИО13, но Свидетель №2 отобрал, у того телевизор. После чего ФИО4 схватил утюг, чтобы им ударить ФИО13, который также Свидетель №2 отобрал. Затем он увидел в руках у ФИО4 какой-то металлический предмет, похожий на нож, где он его взял он не видел, после чего подбежал к лежащему на полу ФИО13 и резко нанес множество ударов, сколько именно сказать не может, так как все происходило очень быстро. Удары пришлись в нижнюю часть тела, возможно в ногу, ударов было много. После чего ФИО4 отскочил от ФИО27 и вышел из комнаты, через некоторое время вернулся в комнату, при этом в руках у ФИО4 уже металлического предмета не было. Затем проснулась ФИО7 и ФИО4 стал той говорить и ругаться за то, что та переспала с ФИО13, при этом ФИО4 Свидетель №3 при нем не бил. После этого они с Свидетель №2 ушли из квартиры. Затем ДАТА около 21 часа решили вновь прийти к ФИО13, так как он потерял банковскую карту, и они решили карту посмотреть у ФИО13. Они вновь залезли в квартиру ФИО13 через окно, Свидетель №3 и ФИО4 находились в комнате ФИО13 распивали спиртное. ФИО13 находился в ближней комнате, которая располагается сразу от входа и лежал на полу. Свидетель №2 потрогал ФИО13 и пощупал пульс, то есть ФИО13 был жив. Они пробыли в квартире ФИО13 где-то минут 15, после этого он, Свидетель №2, ФИО4, Свидетель №3 ушли из квартиры ФИО13 через окно и больше не возвращались. На следующий день он узнал, что ФИО13 умер. Он телесные повреждения ФИО13 не причинял ( т.НОМЕР).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следственного эксперимента от ДАТА на манекене показал, как наносились удары руками, ногами, телевизором, чайником, колющим предметом ФИО4 ( т.НОМЕР

В ходе очной ставки от ДАТА с обвиняемым ФИО4 Свидетель №1 пояснил, как ФИО4 находясь в комнате 8 АДРЕС в АДРЕС наносил удары потерпевшему ФИО13 по голове и телу руками, ногами, телевизором, чайником, колющим предметом. Обвиняемый ФИО4 подтвердил данные показания, кроме того пояснил, что не помнит как наносил удары колющим предметов ФИО13 ( т.НОМЕР).

Свидетель Свидетель №2 допрошенный в ходе предварительного расследования ДАТА и от ДАТА показал, что ФИО13 может охарактеризовать, в целом положительно, при этом ФИО13 злоупотреблял алкогольными напитками, нигде не работал, однако он не был агрессивным, старался не вступать в конфликты, напротив всегда предлагал помощь. Он ранее бывал в квартире по адресу: АДРЕСв.8 у ФИО13. Первый раз он в квартире ФИО13 был два года назад, у него уже тогда были как-бы две комнаты в квартире, т.е. первоначально если заходишь, имеется первая комната, а потом имеется дверной проем во вторую дальнюю комнату. ФИО11 знает около трех лет, тот злоупотребляет алкогольными напитками. В состоянии алкогольного опьянения бывает агрессивным. У ФИО11 есть девушка Свидетель №3. В период с ДАТА по ДАТА, возможно, это могло быть ДАТА, ему стало известно, что в доме у неизвестного ему человека по адресу: АДРЕС, квартира была какая он не помнит, приехали и находятся ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №1, кто ему сообщил, он не помнит, возможно кто-то сказал, возможно позвонил, телефона у него в настоящее время нет, проверить он это не может. Он пришел и находился по данному адресу, когда он находился там у них все было мирно, они распивали спиртное, разговаривали. Где-то вечером этого же дня они ушли из указанной квартиры, и после этого они все пошли к ФИО13 в гости. Они пришли в гости к ФИО13 около 20-21 часа, по адресу: АДРЕСв.8. ФИО13 находился дома и сказал что домофон, не работает, и разрешил им пройти в квартиру через окно, для этого тот им из окна подал табуретку, они все через табуретку зашли в квартиру к ФИО13 ФИО13, был неизбитый, он лицо его видел на нем не было, никаких синяков не ран, он не знает, были ли на теле еще какие–либо телесные повреждения он сказать не может, так как не видел. В комнате все было чисто и убрано. Далее они все находились в дальней комнате, где распивали спиртное, он выпил спиртное, и где около 23 часов в этот же день, он ушел из квартиры ФИО13 совместно с Свидетель №1, и они ушли к нему домой по АДРЕС, где переночевали. С утра Свидетель №1 ушел, он оставался дома.

ДАТА около 14 часов он решил пойти в гости к ФИО13 по адресу: АДРЕС. Придя он стал звонить в домофон, но ему никто не открыл. После этого он стал стучать в окно, и кто-то ему открыл окно, по-моему, это были ФИО4 и Свидетель №1 Он залез в комнату через окно к ФИО13, так как последний накануне потерял ключи, поэтому все лезли через окно. В это время в квартире находился ФИО13, ФИО4, Свидетель №1 и Свидетель №3 Когда он зашел, в комнате было все перевернуто, валялся телевизор, чайник, утюг, возможно валялись и другие предметы, какие точно он сказать не может, но не исключает, что это могли быть и ножи. ФИО13 лежал на полу, на правом боку, в дальней комнате, на лице у ФИО13 имелись телесные повреждения в виде ссадин и гематом. Все лицо ФИО13 было в крови. Он стал интересоваться что произошло и кто избил ФИО13. ФИО11 пояснил, что это он причинил ФИО17 телесные повреждения по той причине, что тот вступил в половой акт с его девушкой Свидетель №3. Однако более подробно обстоятельства произошедшего ему не рассказывал. ФИО1 был возбужден, взял в руки телевизор, и замахнулся им, чтобы ударить им ФИО13, он отобрал, у того телевизор, также при нем ФИО4 замахивался утюгом, но он вновь отобрал у того утюг. В какой-то момент он увидел в руках у ФИО4 металлический предмет, похожий на нож, он увидел, что ФИО4 резко несколько раз ударил им в район расположения тела и ноги ФИО13, механизм нанесения удара он не помнит, так как находился в этот момент в состоянии алкогольного опьянения. Затем, проснулась Свидетель №3, которая спала, и ФИО4 стал той говорить и ругаться за то, что та переспала с ФИО13, при этом ФИО4 Свидетель №3 при нем не бил. После этого они с Свидетель №1 совместно ушли из дома, находились на улице, распивали спиртное. Затем ДАТА около 21 часа решили вновь прийти к ФИО13 так как Свидетель №1 потерял банковскую карту, и они решили карту посмотреть у ФИО13. Так как домофон, не работал и они знали об этом, они вновь проникли в квартиру ФИО13 через окно, Свидетель №3 и ФИО4 находились в комнате ФИО13 распивали спиртное, ФИО13 находился в ближней комнате, которая располагается сразу от входа и лежал на полу, он сразу подошел к ФИО13 и пощупал пульс, пульс был, то есть ФИО13 был жив. Они пробыли в квартире ФИО13 где-то минут 15, после этого он, Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3 ушли из квартиры ФИО13 через окно и больше не возвращались. На следующий день он узнал, что ФИО13 умер. Сам он телесные повреждения ФИО13 не причинял ( т. НОМЕР).

В ходе очной ставки от ДАТА с обвиняемым ФИО4 Свидетель №2 пояснил, как ФИО4 находясь в комнате 8 АДРЕС в АДРЕС наносил удары потерпевшему ФИО13 колющим предметом по бедрам потерпевшего. Обвиняемый ФИО4 пояснил, что не помнит как наносил удары колющим предметов ФИО13 ( т. НОМЕР).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования допрошенная ДАТА показала, что в период с ДАТА до ДАТА, возможно это было ДАТА или ДАТА ей позвонил ФИО4, с которым она ранее до ДАТА совместно проживала и охарактеризовать которого может с положительной стороны, как доброго, заботливого, работящего. Он выпивал спиртное раз в неделю, а в состоянии алкогольного опьянения был не агрессивный, она не видела, чтобы тот участвовал в драках. ФИО4 ей позвонил и пригласил ее в гости, так как хотел возобновить c ней отношения. Они встретились с ним и в течении дня распивали спиртное совместно с ФИО4, а также ранее ей знакомыми Свидетель №1, Свидетель №2. Вечером этого же дня она, ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2 пошли к общему знакомому ФИО13. Они пришли в гости к ФИО13 около 20-21 часа, по адресу: АДРЕС.. Так как ФИО13 потерял ключи от своей квартиры, они с разрешения ФИО13 прошли в квартиру того через окно, для этого тот им из окна подал табуретку. Они все, с помощью табуретки, зашли в квартиру к ФИО13, последний был не избитый, на лице не было никаких синяков и ран. В комнате все было чисто и убрано. Они все находились в дальней комнате, где распивали спиртное. Какое было число она не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, помнит, что она, ФИО13, ФИО4 находились в квартире ФИО13, затем в квартиру пришел Свидетель №1, Свидетель №2 в квартире не было. Все это время они выпивали спиртное, пили водку, самогонку, пиво. После этого она легла спать, и уснула, и что происходило в дальнейшем в квартире она не знает, так как спала и полностью отключилась. Проснулась она от того, что ее разбудил ФИО4, который стал ей говорить и ругаться за то, что она переспала с ФИО13, при этом ФИО4 ее не бил. ФИО4 ей пояснил, что за это побил ФИО13. Она ничего не чувствовала, когда спала, и про то что хотел ли ФИО13 совершить c ней половой акт она ничего сказать не может. От действий ФИО13 у нее никаких телесных повреждений на лице и теле не было, каких-либо претензий к ФИО13 по данному поводу она не имеет. В указанное время в квартире ФИО13 она не видела Свидетель №1 и Свидетель №2, возможно те и были, но она их не видела. ФИО13 в это время был в комнате, лежал на полу, на его лице были множественные синяки и гематомы. После чего она совместно с ФИО4 продолжили употреблять спиртное, ФИО13 в это время продолжал лежать на полу, последний был в сознании, так как она видела, что тот дышал. В вечернее время в квартиру ФИО13 вновь пришли Свидетель №1 и Свидетель №2, которые стали что-то искать в квартире. Через непродолжительное время она, Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №2 ушли из квартиры ФИО13 через окно и больше не возвращались, при этом когда они уходили ФИО13 был жив, продолжал лежать на полу. Она совместно с ФИО4 уехали в АДРЕС и находились в гостях у её брата, где распивали спиртное. Она подтверждает, что никакие противоправные действия в отношении ФИО13 она не видела и ничего определенного сказать не может (тНОМЕР

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования ДАТА показала, что с ФИО13 он знаком более 20 лет, так как проживал по АДРЕС. ФИО13 может охарактеризовать с положительной стороны, по характеру тот был человек добрый, всегда поможет, не агрессивный. ФИО13 проживал в доме по АДРЕС. Из знакомых ФИО13 он знает Свидетель №1, который иногда проживал у того в доме по АДРЕС8, также ему знаком ФИО4, по характеру последний, трусливый, всегда спокойный. ДАТА в утреннее время он пришел к ФИО13 домой по адресу: АДРЕС. Он набрал домофон, ему открыл ФИО13 и он прошел в его комнату, состоящую из двух частей, в одной была кухня, а во второй типа «зал», где ФИО13 спал. В кухне спал Свидетель №1, а ФИО4, Свидетель №3 и ФИО13 сидели в зале и опохмелялись. Он в этот момент видел лицо ФИО13, каких-либо телесных повреждений у ФИО13 не было. Они совместно с ФИО4, Свидетель №3 и ФИО13 выпили бутылку водки, и он пошел домой. При нем драк никаких не было, было все спокойно, никто телесных повреждений ФИО13 не причинял. ДАТА в обеденное время ему позвонила Свидетель №5 и сообщила, что до ФИО13 она не может достучаться. Он пришел где-то через минуты 15 к дому по АДРЕС и по просьбе Свидетель №5. залез в квартиру ФИО13 через окно посмотреть, что произошло с ФИО13, он первоначально попал в зал где было открыто окно, он посмотрел ФИО13 в зале не было, потом он прошел в кухню и там обнаружил тело ФИО13, он не знает, живой был ФИО8 или мертвый, так как пульс он тому не определял. ФИО13 лежал на спине, и голове была наклонена к батарее. Он заметил, что голова ФИО13 больших размеров, неестественная, крови он не видел. ФИО13 лежал и не двигался, он находился в шоке и подумал, что ФИО13 умер, и об этом сообщил Свидетель №5, тогда последняя по телефону вызвала полицию, и потом скорую медицинскую помощь. Обстоятельства смерти ФИО13 ему неизвестны, потом узнал, что кто-то избил ФИО13, наносил удары телевизором, чайником и другими предметами, но сам он очевидцем этого не являлся, знает только со слов других людей ( т.НОМЕР).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показала, что по адресу: АДРЕС1 она проживает с ДАТА и её квартира, находится через две комнаты от комнаты ФИО13, которого может охарактеризовать посредственно,тот был пьющий человек, безобидный, ни с кем не ругался. ФИО13 всегда находился в состоянии алкогольного опьянения, к тому всегда приходили гости, с которыми ФИО13 употреблял спиртное. ФИО13 иногда гости приходили через окно, с чем это было связано, ей неизвестно. ДАТА она находилась днем и ночью дома, какого-либо шума из квартиры ФИО13 она не слышала, ссор, звуки ударов она также не слышала. ДАТА она решила сходить в комнату ФИО13 и узнать, что с тем. Она вышла на улицу и увидела, что открыто окно в комнате, где проживает ФИО13, и позвонила знакомому ФИО13 Свидетель №4, тот пришел через несколько минут и залез через окно посмотреть, что произошло с ФИО13. Через некоторое время, Свидетель №4 вышел из комнаты ФИО13 и сказал, что последний умер. Тогда она по телефону вызвала полицию, и потом скорую медицинскую помощь и позвонила сестре ФИО13. Обстоятельства смерти ФИО13 ей неизвестны ( т.НОМЕР).

Свидетель Свидетель №6 (АДРЕС») в ходе предварительного расследования показала, что ДАТА в 14 часов 08 минут поступил вызов, о нахождении мужчины с травмами с угрозой для жизни по адресу: АДРЕС8. Она совместно с водителем выехала по указанному адресу. В данном адресе, находился мужчина, который, пояснил, что обнаружил жильца дома около 20 минут назад без признаков жизни, так как дверь была закрыта, то мужчина проник в комнату через оконный проем. Мужчина последний раз видел жильца дома ДАТА. Была установлена личность жильца комнаты, им оказался ФИО13. Ею был осуществлен его осмотр в ходе которого было установлено, что мужчина лежал на полу на спине со скрещенными ногами, руки вдоль туловища, без признаков жизни. У мужчины были признаки биологической смерти, имелись телесные повреждения в области лица, головы, при визуальном осмотре, каких-либо иных повреждений обнаружено нет было. Она передала сообщение старшему врачу в АДРЕС, потом старшим врачом была вызвана полиция ( т.НОМЕР).

Также вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА по адресу: АДРЕС, согласно которого зафиксирована обстановка в комнате, осмотрен труп ФИО13 с телесными повреждениями на лице. В ходе осмотра изъяты: три ножа, наволочка, телевизор, электрочайник, куртка темного цвета, 16 ВЛС ( т.НОМЕР);

Постановление и протокол выемки от ДАТА, согласно которому у подозреваемого ФИО4 были изъяты куртка и брюки ( тНОМЕР).

Постановление и протокол выемки от ДАТА, согласно которому в Новоалтайском МРО АКБ СМЭ были изъяты срезы ногтевых пластин, и брюки с трупа ФИО13 ( т.НОМЕР);

Протокол осмотра предметов и постановление о признании предметов вещественными доказательствами от ДАТА согласно которых были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: три ножа, чайник, куртка, телевизор, наволочка, 16 ВЛС со следами рук, брюки с трупа ФИО13, куртка и брюки ФИО4 ( т.НОМЕР).

Заключение судебно- медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА согласно которого, при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Вышеизложенная травма образовалась в результате множественных (не менее 10-ти) ударных воздействий твердым тупым объектом (объектами) преимущественно без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности в различные участки головы, включая лицо. При этом рана НОМЕР (височная область справа) образовалась в результате ударного воздействия под углом твердым тупым объектом, травмирующая часть которого могла иметь вид ребра – ( из акта медико-криминалистического исследования НОМЕР-МК от ДАТА). Учитывая множественный характер поверхностных повреждений на голове, входящих в комплекс единой черепно-мозговой травмы, возможность её образования в результате одномоментного падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( п.6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно приказа НОМЕРн от ДАТА) и стоит в прямой причинной связи со смертью. После причинения подобной черепно-мозговой травмы обычно происходит потеря сознания на неопределенный промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков секунд до нескольких минут (десятков минут). Далее сознание возвращается и наступает, так называемый «светлый» промежуток времени, продолжительность которого колеблется от нескольких десятков минут до нескольких часов и даже суток. В течение этого промежутка времени потерпевший мог жить и совершать активные действия (разговаривать, передвигаться и др.), затем по мере нарастания отека и набухания вещества головного мозга происходит вновь потеря сознания и через некоторое время наступает смерть.

По давности вышеизложенная травма была причинена незадолго до момента наступления смерти ( в промежутке от 3-х до 12 часов ), что подтверждается: темно-красным цветом кровоизлияний в мягких тканях волосистой части головы с лейкоцитарной реакцией, темно-красным цветом кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку с лейкоцитарной реакцией - (Акт судебно-гистологического исследования НОМЕР от ДАТА), багрово-сиреневой окраской кровоподтека, западающим подсохшим дном на ссадинах буровато-красного цвета, отсутствием видимых признаков заживления в ранах.

- Закрытая, тупая травма грудной клетки: полные, поперечные, разгибательные переломы 3-го и 4-го ребер слева по средней подмышечной линии ; полный, косопоперечный, разгибательный перелом 9-го ребра слева по задней подмышечной линии на месте консолидированного (застаревшего, сросшегося) перелома – (Акт медико-криминалистического исследования НОМЕР-МК от ДАТА) с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под пристеночную плевру. Данная травма образовалась не менее чем от двукратного, ударного воздействия твердым, тупым объектом (объектами) без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности. Учитывая характер и анатомическую локализацию переломов, входящих в комплекс этой травмы, возможность ее образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. Эта травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно приказа НОМЕРн от ДАТА), так как у живых лиц для заживления перелома любой кости скелета всегда требуется срок более 3-х недель. По давности вышеизложенная травма была причинена незадолго до момента наступления смерти (не менее чем за 1-3 часа), что подтверждается темно-красным цветом кровоизлияний в мягких тканях в окружности переломов с лейкоцитарной реакцией – (Акт судебно-гистологического исследования НОМЕР от ДАТА), отсутствием видимых признаков заживления в местах переломов ребер. После причинения данной травмы потерпевший мог жить и совершать активные действия (разговаривать, передвигаться) неопределенно долгий период времени.

- Колото-резаные, множественные (3) раны располагаются на наружной поверхности в верхней трети правого бедра (раны НОМЕР). Раневые каналы от ран проходят по направлению: снаружи кнутри, несколько сзади наперед и незначительно снизу-вверх под углами от 70 до 80 градусов открытыми вниз, проходят в коже, подкожно-жировой клетчатке верхней трети бедра, где слепо оканчиваются без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервных образования. Длина раневых каналом составляет от 2,2см до 5,2см.

- Колото-резаная рана располагается на задней поверхности в средней трети правого бедра (рана НОМЕР). Раневой канал от раны идет по направлению: сзади наперед, сверху вниз под углом около 30 градусов открытым кверху, проходит в коже, подкожно-жировой клетчатке и задней группе мышц правого бедра, где слепо оканчивается без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервных образований. Длина раневого канала составляет – 5,0см. Вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействия плоским, клинковым объектом, имевшим острие, острую кромку и тупую кромку, при этом ширина погружавшейся части которого не превышала 19,5 мм (раны №НОМЕР и 12 мм (рана НОМЕР). При исследовании повреждений на кожных лоскутах с правого бедра обнаружены как сходства, так и различия, однако установленное различие не позволяет исключить возможность образования этих ран от воздействия одним орудием – (из заключения медико-криминалистической экспертизы НОМЕР-МК от ДАТА). Эти повреждения как в своей совокупности, так и по отдельности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно приказа НОМЕРн от 24.04.2008г), так как обычно у живых лиц для заживления подобных ран необходимо проведение первичной хирургической обработки с наложением швов и требуется срок заживления не более 3-х недель. По давности эти повреждения были причинены незадолго до момента наступления смерти (не менее чем через 3-6 часов), что подтверждается темно-красным цветом кровоизлияний с лейкоцитарной реакцией – (Акт судебно-гистологического исследования НОМЕР от ДАТА), отсутствием видимых признаков заживления в ранах. После причинения этих повреждений потерпевший мог жить и совершать активные действия (разговаривать, передвигаться) неопределенно долгий период времени. При рентгеноспектральном флуоресцентном исследовании кожных лоскутов с ранами обнаружен количественный состав исследуемых аналитов, при этом результаты исследования качественного и количественного состава секторов сохранены в архиве – (из заключения медико-криминалистической экспертизы НОМЕР-МК от ДАТА).

- Ссадины: в подбородочной области справа (1), на задней поверхности правого надплечья множественные (6), в средней трети правой голени (1), в области правого локтевого сустава множественные (5).

- Кровоподтеки: на заднебоковой поверхности грудной клетки справа в промежутке между средней и задней подмышечными линиями множественные (4), в поясничной области слева (1), средней трети левого плеча (1), на тыльной поверхности левой кисти (1), в верхней трети правого бедра (1), в средней трети правой голени (1), в нижней трети левого предплечья (1).

Вышеуказанные повреждения образовались в результате преимущественно ударных, множественных (более 10) воздействий твердыми, тупыми объектами (объектом) без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности. Учитывая множественный характер и различную анатомическую локализацию этих повреждений, возможность их образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно приказа НОМЕРн от ДАТА). По давности были причинены незадолго до момента наступления смерти (от нескольких десятков минут до нескольких часов), что подтверждается багрово-сиреневой окраской кровоподтеков, западающим подсохшим дном на ссадинах буровато-красного цвета. После причинения этих повреждений потерпевший мог жить и совершать активные действия (разговаривать, передвигаться) неопределенно долгий период времени. Учитывая различную анатомическую локализацию всех вышеперечисленных в п.1. повреждений можно высказаться о том, что в момент их причинения взаиморасположение между нападающим и потерпевшим изменялось, причем последний мог находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении (сидя, лежа и др.), за исключением того, когда повреждаемые области были недоступны для травмирования. Учитывая тяжелый характер, а также многочисленность имеющихся повреждений, возможность их образования в результате нанесения собственными руками можно исключить.

Смерть ФИО13 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде: множественных участков кровоизлияний под мягкую, мозговую оболочку головного мозга, что привело к развитию быстрого отека и набухания мозговой ткани, являющихся непосредственной причиной смерти. Данный вывод подтверждается, как наличием самих повреждений, изложенных в п.1.1, так и морфологическими признаками отека и набухания мозговой ткани: сглаженностью борозд и извилин, кольцевидными вдавлениями на миндалинах мозжечка; сетчатым рисунком строения ткани мозга – (Акт судебно-гистологического исследования НОМЕР от ДАТА). При экспертизе трупа обнаружены следующие морфологические изменения внутренних органов, свидетельствующие о сопутствующих заболеваниях: Атеросклероз аорты в стадии липоидоза-фиброза. Диффузная жировая дистрофия печени – (Акт судебно-гистологического исследования НОМЕР от ДАТА). При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр-на ФИО13 обнаружен этиловый спирт в концентрации – 1,9%о - (Акт суд.хим.исследования НОМЕР от ДАТА), что у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения. Кровь от трупа ФИО13 хранится в высушенном виде в архиве судебно-биологического отделения АКБ СМЭ АДРЕС, групповая её принадлежность будет установлена позже по мере необходимости после вынесения дополнительного постановления. Учитывая характер трупных явлений (трупное окоченение хорошо выражено во всех обычно исследуемых группах мышц, трупные пятна при надавливании на них пальцем своей окраски не меняют, признаки гниения визуально отсутствуют) считаю, что смерть ФИО13 наступила за 1,5-2,5 суток до момента проведения экспертизы трупа в морге ( т.НОМЕР).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которому учитывая характер и анатомическую локализацию повреждений обнаруженных у ФИО13 не исключается возможность их образования в результате ударов кулаками (ногами) постороннего человека, корпусом телевизора, чайником по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям, а также колюще-режущим объектом по правому бедру потерпевшего, что могло иметь место при обстоятельствах изложенных свидетелем Свидетель №1, а также подозреваемым ФИО4 ( т.НОМЕР

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого кровь потерпевшего ФИО13 относится к А? группе. На представленном для исследования чайнике обнаружена кровь человека А? группы, что возможно за счет крови потерпевшего ФИО13 ( тНОМЕР).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого кровь потерпевшего ФИО13 относится к А? группе. На представленной для исследования куртке обнаружена кровь человека А? группы, что возможно за счет крови потерпевшего ФИО13 (тНОМЕР);

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого кровь потерпевшего ФИО13 относится к А? группе. На брюках ФИО13 найдена кровь человека А? группы, которая могла происходить от ФИО13 ( тНОМЕР).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого кровь потерпевшего ФИО13 относится к А? группе. На телевизоре найдена кровь человека А? группы, которая могла происходить от ФИО13 ( т.НОМЕР).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого кровь потерпевшего ФИО13 относится к А? группе. На куртке и брюках ФИО4 найдена кровь человека А? группы, которая могла происходить от ФИО13( т.НОМЕР).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого кровь потерпевшего ФИО13 относится к А? группе. На наволочке найдена кровь человека А? группы, которая могла происходить от ФИО13 ( тНОМЕР

Заключение эксперта НОМЕР-МК от ДАТА, согласно которого на основании исследования повреждений на кожных лоскутах с колото-резаными ранами от трупа ФИО13 ДАТА г.р. экспериментальных повреждений аналогичной преграды от клинка ножей №НОМЕР, конструктивных особенностей ножа НОМЕРа также с учетом данных рентгеноспектрального флуоресцентного анализа, маловероятно образование колото-резаных ран №НОМЕР на кожных лоскутах от трупа ФИО13от воздействия представленными на экспертизу ножами №НОМЕР. Конструктивные особенности предполагаемого травмирующего объекта (обломанное острие) не позволяет получить экспериментальные повреждения (раны) в связи с чем исключена возможность образования колото-резаных ран №НОМЕР на кожных лоскутах от трупа ФИО13 ДАТА г.р. от воздействия клинком представленного на экспертизу ножа НОМЕР (складного) ( т.НОМЕР).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которого, на представленной паре брюк, изъятых в ходе выемки, представленных на исследование, имеются два механических повреждения длиной 26 мм, 19 мм, носящие колото-резанный характер. Данные повреждения могли быть образованы предметом с заостренным лезвием и затупленной противоположной частью (обухом), каким мог быть однолезвийный клинок ножа или аналогичный ему предмет. Данные повреждения пригодны для установления оставивших их предметов по общим групповым признакам и могли быть образованы любым из ножей, представленных на исследование, равно как и другими ножами с аналогичным или схожим строением клинка и размерными характеристиками) (т.НОМЕР).

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которого, следы рук НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР изъятые при ОМП ДАТА по адресу: АДРЕС пригодны для идентификации личности, следы рук НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР не пригодны для идентификации личности.

След руки НОМЕР оставлен правой ладонью ФИО13, след руки НОМЕР оставлен средним пальцем правой руки ФИО13, след руки НОМЕР оставлен указательным пальцем правой руки ФИО13 след руки НОМЕР оставлен средним пальцем правой руки ФИО4, след руки НОМЕР оставлен указательным пальцем правой руки ФИО4 След руки НОМЕР оставлен указательным пальцем правой руки ФИО13 ( т.НОМЕР

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления с достоверностью доказана представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый на почве личных неприязненных отношений, со значительной силой нанес не менее 22 ударов своими руками и ногами, а также используемыми в качестве оружия предметами - телевизором и электрочайником по голове, туловищу, верхним и нижним конечностям ФИО13 и неустановленным в ходе следствия предметом - плоский клинковый объект, имеющим острие, острую кромку и тупую кромку, которым нанес не менее 4 ударов по нижней правой конечности потерпевшего, причинив тем самым своими действиями ФИО13 физическую боль, а также телесные повреждения повлекшие тяжкий вред его здоровью.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13 свидетельствует неоднократное нанесение ударов, в том числе в жизненно-важные органы, а именно голову, грудную клетку и туловища потерпевшего.

От нанесенных многочисленных ударов со значительной силой со стороны подсудимого у потерпевшего возникли следующие телесные повреждения: Тупая травма головы. Закрытая черепно-мозговая травма, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью. Закрытая, тупая травма грудной клетки, причинившая вред здоровью средней тяжести. Колото-резаные, множественные (3) раны располагаются на наружной поверхности в верхней трети правого бедра. Раневые каналы от ран проходят по направлению: снаружи кнутри, несколько сзади наперед и незначительно снизу вверх под углами от 70 до 80 градусов открытыми вниз, проходят в коже, подкожножировой клетчатке верхней трети бедра, где слепо оканчиваются без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервных образования. Длина раневых каналов составляет от 2,2 см до 5,2 см. Колото-резаная рана располагается на задней поверхности в средней трети правого бедра. Раневой канал от раны идет по направлению: сзади наперед, сверху вниз под углом около 30 градусов открытым кверху, проходит в коже, подкожножировой клетчатке и задней группе мышц правого бедра, где слепо оканчивается без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервных образований. Длина раневого канала составляет - 5,0см. Указанные повреждения как в своей совокупности, так и по отдельности причинили легкий вред здоровью. Ссадины: в подбородочной области справа (1), на задней поверхности правого надплечья множественные (6), в средней трети правой голени (1), в области правого локтевого сустава множественные (5) и кровоподтеки: на заднебоковой поверхности грудной клетки справа в промежутке между средней и задней подмышечными линиями множественные (4), в поясничной области слева (1), средней трети левого плеча (1), на тыльной поверхности левой кисти (1), в верхней трети правого бедра (1), в средней трети правой голени (1), в нижней трети левого предплечья (1) не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного расследования в том числе и при проверке его показаний на месте и в судебном заседании последовательно показывал, что он в ходе конфликта с ФИО13 нанес тому по различным частям тела множественные удары руками, ногами, телевизором, чайником, и колющим предметом. Он ознакомлен с заключениями экспертиз, и согласен с тем что данные телесные повреждения причинены им.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям ФИО4 данным им в ходе предварительного расследования и которые он подтвердил в судебном заседании и которые суд берет за основу при вынесении приговора, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Признательные показания подсудимого ФИО4 подтверждаются последовательными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в том числе и на очных ставках с ФИО4, которые были очевидцами совершения ФИО4 преступления в отношении ФИО13. ФИО4 в судебном заседании не отрицал, что потерпевший ФИО13 опасности для него никакой не представлял и он не действовал в состоянии необходимой обороны и полностью признаёт свою вину в совершении преступления, в отношении ФИО13 предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд считает доказанным, что именно ФИО9 нанес множественные удары в голову, по телу и конечностям потерпевшего, в том числе и предметами используемыми в качестве орудия, причинив телесные повреждения повлекшие смерть ФИО13. Это обстоятельство подтверждается всеми доказательствами, в том числе заключением судебно- медицинской экспертизы. Заключение проведенной по делу судебно- медицинской экспертизы по механизму причинения телесных повреждений их локализации не противоречит установленным обстоятельствам совершения преступления.

У суда нет оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы, которая проведена квалифицированным экспертом. Заключение экспертизы, по количеству нанесенных ударов потерпевшему причинивших телесные повреждения, которые впоследствии повлекли его смерть, а также по времени причинения телесных повреждений и наступлению смерти ФИО13. подтверждается объективно установленными обстоятельствами по делу. Отводов эксперту, проводившему экспертизу ФИО4 и его защитник не заявляли, также как и ходатайств о признании заключения судебно- медицинской экспертизы недопустимым доказательством. Оснований для признания судебно- медицинской экспертизы недопустимым доказательством у суда нет.

Судом достоверно установлено, что умышленными действиями подсудимого ФИО4 и никого иного потерпевшему ФИО13 были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие впоследствии его смерть.

ФИО4 не оспаривал количество и локализацию нанесенных потерпевшему ФИО13 ударов и что именно от его действий наступила смерть ФИО13.

У суда нет оснований не доверять показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые были очевидцами наносимых ФИО4 ударов потерпевшему, поскольку нет повода считать что они могут говорить неправду или оговаривать подсудимого у суда нет. Кроме того их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу

В суд не представлено каких-либо сведений о том, что кто-либо кроме ФИО4 наносил или мог нанести телесные повреждения потерпевшему ФИО13.

Установлено, что ФИО4 наносил ФИО13 многочисленные удары руками, ногами в голову, по телу и конечностям умышленно, в том числе и предметами используемыми в качестве орудия. Об этом говорит количество, характер и локализация причиненных телесных повреждений. Данный факт подтверждает сам подсудимый ФИО4, оснований не доверять признательным показаниям которого у суда нет.

Множественное количество воздействий ногами по голове, телу и конечностям потерпевшего, о которых говорит заключение судебно- медицинской экспертизы, также свидетельствует о виновности ФИО4

Длина раневых каналов колото-резаных множественные ран на наружной поверхности в верхней трети правого бедра составляет от 2,2см до 5,2см, а длина раневого канала колото-резаной раны располагающейся на задней поверхности в средней трети правого бедра 5,0см.. Вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействия плоским, клинковым объектом, при этом ширина погружавшейся части которого не превышала 19,5 мм свидетельствует об умышленности ударов наносимых со значительной силой в область жизненно важных органов человека ФИО10 данным предметом ФИО13

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА: тупая травмы головы. - Закрытая черепно-мозговая травма: образовалась в результате множественных (не менее 10-ти) ударных воздействий твердым тупым объектом (объектами) преимущественно без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности в различные участки головы, включая лицо. При этом рана НОМЕР (височная область справа) образовалась в результате ударного воздействия под углом твердым тупым объектом, травмирующая часть которого могла иметь вид ребра – ( из акта медико-криминалистического исследования НОМЕР-МК от ДАТА). Учитывая множественный характер поверхностных повреждений на голове, входящих в комплекс единой черепно-мозговой травмы, возможность её образования в результате одномоментного падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По давности вышеизложенная травма была причинена незадолго до момента наступления смерти ( в промежутке от 3-х до 12 часов

Закрытая, тупая травма грудной клетки. Данная травма образовалась не менее чем от двукратного, ударного воздействия твердым, тупым объектом (объектами) без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности. Учитывая характер и анатомическую локализацию переломов, входящих в комплекс этой травмы, возможность ее образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. Эта травма причинила вред здоровью средней тяжести. По давности вышеизложенная травма была причинена незадолго до момента наступления смерти (не менее чем за 1-3 часа).

Колото-резаные, множественные на наружной поверхности в верхней трети правого бедра. Длина раневых каналом составляет от 2,2см до 5,2см.

Колото-резаная рана располагается на задней поверхности в средней трети правого бедра. Длина раневого канала составляет – 5,0см. Вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействия плоским, клинковым объектом, имевшим острие, острую кромку и тупую кромку, при этом ширина погружавшейся части которого не превышала 19,5 мм. Эти повреждения как в своей совокупности, так и по отдельности причинили ЛЕГКИЙ вред. Ссадины: в подбородочной области справа (1), на задней поверхности правого надплечья множественные (6), в средней трети правой голени (1), в области правого локтевого сустава множественные (5). Кровоподтеки: на заднебоковой поверхности грудной клетки справа в промежутке между средней и задней подмышечными линиями множественные (4), в поясничной области слева (1), средней трети левого плеча (1), на тыльной поверхности левой кисти (1), в верхней трети правого бедра (1), в средней трети правой голени (1), в нижней трети левого предплечья (1).

Вышеуказанные повреждения образовались в результате преимущественно ударных, множественных (более 10) воздействий твердыми, тупыми объектами (объектом) без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности. Учитывая множественный характер и различную анатомическую локализацию этих повреждений, возможность их образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. Эти повреждения не причинили вреда здоровью. По давности были причинены незадолго до момента наступления смерти (от нескольких десятков минут до нескольких часов). Учитывая различную анатомическую локализацию всех вышеперечисленных в п.1. повреждений можно высказаться о том, что в момент их причинения взаиморасположение между нападающим и потерпевшим изменялось, причем последний мог находиться как в горизонтальном, так и в вертикальном положении (сидя, лежа и др.), за исключением того, когда повреждаемые области были недоступны для травмирования. Учитывая тяжелый характер, а также многочисленность имеющихся повреждений, возможность их образования в результате нанесения собственными руками можно исключить ( т.НОМЕР

Деяние предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ предполагает совершение виновным действий с умыслом на причинение тяжкого телесного повреждения, то есть обязательное предвидение того, что в результате его действий у потерпевшего возникнет телесное повреждение опасное для жизни. Достоверно установлено, что ФИО4 наносил неоднократные удары руками, ногами и предметами используемыми в качестве орудия по голове, туловищу и конечностям потерпевшего ФИО13.

ФИО4 осознавал, что совершает действия, опасные для здоровья другого человека, предвидел возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желал его наступления либо сознательно допускал причинение такого вреда или безразлично относился к факту его причинения.

Достоверно установлено и не оспаривалось ФИО4 что ФИО13 никаких угроз в адрес ФИО4 и других лиц не высказывал. Реальной угрозы ФИО4 его жизни или здоровью или другим лицам со стороны ФИО13 не было. ФИО13 не совершал каких-либо действий угрожавших безопасности окружающих лиц. Данный факт не отрицается и самим подсудимым, который никогда не показывал о том, что потерпевший каким-то образом ему угрожал или он его боялся или защищался от него. Однако ФИО4 стал наносить многочисленные удары ногами и различными предметами по голове, телу и конечностям ФИО13. В применении средств защиты, а тем более нанесении многочисленных ударов, в том числе жизненно важные органы потерпевшего а тем более предметами используемыми в качестве орудия со стороны ФИО13. необходимости не было. При установленных обстоятельствах совершения преступления, поведение ФИО13 не влияет на квалификацию действий ФИО4, так как суд не может расценивать поведение ФИО13 как угрозу жизни ФИО4 и других лиц.

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины: на тыльной поверхности левой кисти в проекции 4-5 пястных костей множественные (3), на тыльной поверхности концевой фаланги 5-го пальца правой кисти (1). Эти повреждения не причинили вреда здоровью так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ( п 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека » согласно приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ НОМЕРн от ДАТА) и образовались от воздействий твердым тупым объектом (объектами), без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударах руками постороннего человека. По давности вышеуказанные повреждения были причинены за 2-4 суток, до момента проведения экспертизы, что подтверждается характером корочек на ссадинах, следовательно, не противоречат событиям от ДАТА (тНОМЕР);

Однако наличие указанных телесных повреждений у ФИО4 не является основанием, при установленных обстоятельствах совершения им преступления для переквалификации его действий. ФИО13 не был инициатором конфликта. Это следует из пояснений свидетелей и самого подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4. умышленно причинил ФИО13 тяжкий вред здоровью.

Квалифицирующий признак- с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел своё подтверждение в судебном заседании. Подсудимый ФИО4. при совершении преступления применил предметы, используемый в качестве оружия – телевизор, электрочайник и плоский клинковый объект, имеющий острие, острую кромку и тупую кромку. Этот вывод суд делает исходя из объективно установленных обстоятельств совершения преступления, которые подтверждаются показаниями подсудимого ФИО4 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, которые суд положил в основу при вынесении приговора и показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 оснований не доверять которым у суда нет. Суд считает достоверно установленным, что при совершении преступления ФИО4 нанося удары потерпевшему и причиняя тому телесные повреждения применил телевизор, электрочайник, а также плоский клинковый объект, которые были изъяты и приобщены в качестве вещественного доказательства.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что умысел ФИО4 на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью доказан, однако по отношению к смерти потерпевшего его вина является неосторожной.

Установленные обстоятельства не свидетельствуют о совершении ФИО4 действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. ФИО4 своими действиями не желал причинять смерть потерпевшему, по отношению к смерти ФИО4 действовал с неосторожной формой вины.

Наличие прямой причинно-следственной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью подтверждается данными медицинских исследований, представленными в материалах уголовного дела, оснований не доверять которым не имеется.

Суд не усматривает того, что ФИО4 действовал в состоянии необходимой обороны, либо превысил ее пределы, а также того, что он действовал в состоянии аффекта. Преступление совершено умышленно, на почве личных неприязненных отношений, об обстоятельствах возникновения которых подсудимый и свидетели дали последовательные показания. Этот вывод суда, кроме вышеизложенных доказательств также подтверждается заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО4, которая не оспаривалась никем из участников процесса.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 хотя и не были непосредственными очевидцами совершенного преступления, но их показания в совокупности с другими доказательствами по делу оцениваются и принимаются судом во внимание, как подтверждающие вину ФИО4. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований считать, что свидетели обвинения допрошенные по делу могут говорить неправду у суда нет, кроме того все свидетели предупреждались по ст.307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Вместе с тем, суд считает установленным факт того, что потерпевший ФИО13 находясь в состоянии алкогольного опьянении пытался совершить половой акт с сожительницей ФИО4. Однако это обстоятельство не является основанием для переквалификации действий подсудимого, но данное обстоятельство суд учитывает как аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению ФИО4. преступления.

Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет, и ходатайств об этом участниками процесса не заявлялось. Нарушений УПК РФ при производстве следственных действий с подсудимым и свидетелем, в том числе и нарушения их прав их защиту в судебном заседании установлено не было. Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО4 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО4.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, полагает возможным не признавать состояние алкогольного опьянения ФИО4 в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 является наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Также обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его признательные показания, в том числе и при проверке его показаний на месте, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья его и его родственников, принесение извинений потерпевшей, а также аморальное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления выразившееся в том, что тот находясь в состоянии алкогольного опьянения пытался вступить в половую связь с сожительницей подсудимого ФИО4.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности дающих основание для применения ст.64 УК РФ и назначения ФИО4. наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

ФИО4 согласно справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по АДРЕС характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности ( тНОМЕР ). ФИО4 юридически не судим.

ФИО4 совершил преступление относящиеся к категории особо тяжкого, направленное против личности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления у суда не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу характеристику личности подсудимого суд считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, которое ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы при назначении наказания ФИО4 суд нашел возможным не применять.

ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, учитывая требования п.в ч.1 ст.58 УК РФ.

Психическая полноценность ФИО4 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. ФИО4 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.НОМЕР

В соответствии с заключением стационарной комплексной судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА НОМЕР ФИО4 каким-либо хроническим, временным, иным психическим расстройством не страдает и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки зависимости от спиртного в виде синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.22). На это указывают сведения о многолетнем злоупотреблении спиртными напитками с повышением толерантности, утратой качественного, количественного и ситуационного контролей, сформированностью пристрастия к спиртному, совершением правонарушений с отбыванием наказания в местах лишения свободы. А также настоящее клиническое исследование, выявляющее у него наряду со специфической алкогольной анозогнозией - эмоциональное огрубление при дифференцированности поведения, достаточных, адаптационных возможностях в психопатизированной среде. Указанные изменения психики ФИО4 не столь выражены, не сопровождаются слабоумием, психопродуктивной симптоматикой, отсутствием критических возможностей и не лишали ФИО4 способности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО4 не обнаруживал также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, включая патологический аффект и патологическое алкогольное опьянение, о чём свидетельствуют данные об отсутствии признаков нарушенного сознания, продуктивной патологии, амнезии, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается предшествующей алкоголизацией с сохранностью ориентировок, словесного контакта, целенаправленностью и последовательностью действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 также не лишён способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании у ФИО4 в настоящее время не выявлено. Не противопоказано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога по месту содержания, на общих основаниях по поводу синдрома зависимости от алкоголя (т.НОМЕР

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы суд считает необходимым признать ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимого в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, если это существенно может отразится на материальном положении осужденного. Таким образом, суд частично взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с ФИО11 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому необходимо зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время содержания под стражей с ДАТА, то есть со дня его задержания, который подтверждается протоколом его задержания, который ФИО4 в судебном заседании не оспаривался, до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы период нахождения его под стражей с ДАТА. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в доход федерального бюджета с ФИО4 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: три ножа, чайник, куртку, телевизор, наволочку, 16 ВЛС со следами рук, брюки с трупа ФИО13, куртку и брюки ФИО4, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течении 15( пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова