Решение по делу № 2-5371/2024 от 20.01.2025

Дело № 2-5371/2024

УИД 59RS0011-01-2024-007113-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,

при секретаре Гайдуковой Н.Ю.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

установил:

ОАО «РДЖ» обратилось в суд с иском к наследникам Н.Л.Ф. о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления, подогрев, холодное водоснабжение, водоотведение за период с декабря 2019 по ноябрь 2021 года в размере 39 416 руб. 09 коп., пени за период с 11.02.2020 по 11.06.2024 в размере 25 071 руб. 17 коп.

В обоснование своих требований указано, что Н.Л.Ф. умерла ....., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Согласно реестра наследственных дел после смерти Н.Л.Ф. открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5 За период с декабря 2019 по ноябрь 2021 года образовалась задолженность за коммунальные услуги, которая составляет ..... руб. ..... коп. и пени за период с 11.02.2020 по 11.06.2024 в размере ..... руб. ..... коп. На предупреждения о погашении задолженности не реагируют, самостоятельно мер для погашения долга не принимает. Истец обращался в суд в приказном порядке, однако определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 24.08.2023 в принятии заявления отказано.

Определением суда от 13.11.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО4 (наследники Н.Л.Ф.).

Также в производстве Березниковского городского суда Пермского края находится гражданское дело № по иску ОАО «РЖД» к наследникам Н.Л.Ф. о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления, подогрев, холодное водоснабжение, водоотведение за период с декабря 2021 по март 2023 года в размере ..... руб. ..... коп., пени за период с 11.01.2022 по 11.09.2024 в размере ..... руб. ..... коп.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 11.12.2024 гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления, подогрев, холодное водоснабжение, водоотведение, и гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления, подогрев, холодное водоснабжение, водоотведение, объединены в одно производство.

Истец ОАО «РЖД» о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласись, считают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Н.Л.Ф. являлась собственником квартиры по адресу: ....., в период с 14.11.2008 по 19.02.2019, что подтверждено выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 43).

Н.Л.Ф. являлась потребителем коммунальных услуг – по тепловодоснабжению, водоотведению, поставляемых ОАО «РЖД» в лице Свердловской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», ответчику оказаны услуги по отоплению, холодному водоснабжению и подогреву, водоотведению.

Согласно представленным истцом документам, ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....., за период с декабря 2019 по ноябрь 2021 в размере ..... руб., задолженность по пеням за период с 11.02.2020 по 11.06.2024 в размере ..... руб. (л.д. 15,16), за период с декабря 2021 по март 2023 в размере ..... руб., задолженность по пеням за период с 11.01.2022 по 11.09.2024 в размере ..... руб. (л.д. 92,93).

Сведений об оплате задолженности ответчиками не представлено.

Судом установлено, что Н.Л.Ф. умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти ..... от ..... (л.д. 36 об.).

На дату смерти Н.Л.Ф. обязательство по оплате задолженности в полном объеме не исполнено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из наследственного дела к имуществу Н.Л.Ф., представленного по запросу суда нотариусом БНО ПК ФИО5 наследниками Н.Л.Ф. являются ее внуки: ФИО2, ФИО1, ФИО4 Иных наследников, принявших наследство нет.

07.12.2018 ФИО1, ФИО4 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

17.12.2018 ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., 19.02.2019, иными наследниками право собственности не зарегистрировано.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате за коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти Н.Л.Ф., следовательно, к ним в порядке наследования перешли не только права на имущество и денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги, которая применительно к положениям п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

08.09.2020 ОАО «РЖД» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.Л.Ф. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с октября 2018 года по июнь 2020 года в размере ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 21.07.2023 судебный приказ № от 11.09.2020 отменен, в связи с тем, что ..... Н.Л.Ф. умерла.

14.04.2021 ОАО «РЖД» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.Л.Ф. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с июля 2020 года по март 2021 года в размере ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 21.07.2023 судебный приказ № от 20.04.2021 отменен, в связи с тем, что ..... Н.Л.Ф. умерла.

24.12.2021 ОАО «РЖД» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.Л.Ф. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с апреля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 21.07.2023 судебный приказ № от 30.12.2021 отменен, в связи с тем, что ..... Н.Л.Ф. умерла.

07.06.2023 ОАО «РЖД» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.Л.Ф. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с декабря 2021 года по март 2023 года в размере 32 130,79 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 09.07.2024 судебный приказ № от 24.01.2024 отменен, в связи с тем, что ..... Н.Л.Ф. умерла.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз. 6 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, обращение в заявлением о вынесении судебного приказа после смерти наследодателя не является обращением за защитой нарушенного права в установленном законом порядке, в связи с чем не влияет на течение срока исковой давности.

Согласно расчетам, задолженность по коммунальным услугам в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..... за период с декабря 2019 по март 2023 составляет ..... руб., а также пени за период с 11.02.2020 по 11.09.2024 в размере ..... руб.

С настоящим иском ПАО «Т Плюс» обратилось 18.09.2024 года (л.д. 22).

Таким образом, сроки обращения в суд за взысканием задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по августа 2021 года истекли. Период задолженности составляет с сентября 2021 года по март 2023 года в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ФИО2, ФИО1, ФИО4

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с сентября 2021 года по март 2023 года подлежит взысканию в долевом порядке, то есть с каждого по ..... руб., поскольку ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются собственниками по ..... доли, а также задолженность возникла после смерти наследодателя Н.Л.Ф. (умерла .....).

В соответствии с п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем ст. 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

При этом следует учитывать положения Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", в соответствии с которым до 01 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2020 по 11.09.2024 года.

Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности, задолженность подлежит взысканию с сентября 2021 года по март 2023 года, применения моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года, а также исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России - 9,5%, пени подлежит взысканию за период с 11.10.2021 по 11.09.2024 исходя из следующего расчета.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

.....

..... р.

Таким образом, размер пени за период с 11.10.2021 по 11.09.2024 составляет ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков по ...... с каждого.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска стороной ответчиков не представлено.

Учитывая, что со стороны ответчиков не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, фактически потребленная тепловая энергия за спорный период не оплачена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (45,70 %) в размере ..... руб., то есть по ..... руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (..... года рождения, уроженца ....., паспорт №) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги за отопление, подогрев, холодное водоснабжение, водоотведение за периоды с сентября 2021 года по март 2023 в размере 11 568 руб. 73 коп., пени за период с 11.10.2021 года по 11.09.2024 года в размере 5 235 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1226 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 (..... года рождения, уроженца ....., паспорт №) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги за отопление, подогрев, холодное водоснабжение, водоотведение за периоды с сентября 2021 года по март 2023 в размере 11 568 руб. 73 коп., пени за период с 11.10.2021 года по 11.09.2024 года в размере 5 235 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1226 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО4 (..... года рождения, уроженка ....., паспорт №) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги за отопление, подогрев, холодное водоснабжение, водоотведение за периоды с сентября 2021 года по март 2023 в размере 11 568 руб. 73 коп., пени за период с 11.10.2021 года по 11.09.2024 года в размере 5 235 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1226 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (20.01.2025 года).

Председательствующий подпись А.Ф. Рябова

Копия верна, судья А.Ф. Рябова