Дело № 1-182/2023
УИД: 86RS0015-01-2023-000653-60
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Сосенко Н.К.
при секретаре Бородиной Н.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. НяганиКлементьева Е.А.
подсудимогоФИО1
защитника – адвоката Тренина Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.
16.03.2023 около 08:30 часов ФИО1, находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение требований статей 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то специального разрешения, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTEBlade 20 Smart», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перейдя на страницу сайта <данные изъяты>» через свой личный кабинет договорился путём переписки, с неустановленным дознанием лицом, с целью приобретения и дальнейшего хранения и употребления наркотических средств, оплатив заказ цифровой криптовалютойбиткоинами. После оплаты, ФИО1 в личный кабинет поступило сообщение с фотографией, на которой изображено местонахождение тайника закладки и географические координаты.
ФИО1 дата около 10:15 часов с целью обнаружения наркотического средства, прибыл по имеющимся у него в вышеуказанном сотовом телефоне географическим координатам на участок местности лесного массива, расположенного в <адрес>, где обнаружил сверток, выполненный из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с застежкой зип-лок сполосой красного цвета на горловине, обернутый фрагментом фольги серебристого цвета, с находящимся внутри пластичным спрессованным комкообразным веществом темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом растения конопля, круглой формы, указанный сверток ФИО1 положил себе в карман брюк и хранил при себе до его задержания и изъятия наркотического средствасотрудниками правоохранительных органов.
дата в 10:25 часов ФИО1, находясь на участке территории расположенной в <адрес> сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, которое он хранил в кармане своих брюк. Далее дата, в период времени с 11:40 до 11:55 часов, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке территории расположенной в <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный конверт, с изъятым в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1, свертком, выполненнымиз изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с застежкой зип-лок с полосой красного цвета на горловине, обернутый фрагментом фольги серебристого цвета, с находящимся внутри пластичным спрессованным комкообразным веществом темно-коричневого цвета, массой не менее 4,93 грамма, принадлежащим ФИО1, которое согласно справки об экспертном исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).
На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с внесенными изменениями и дополнениями, принятыми Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 №26), наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ»,наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,93 грамма относится к значительному размеру, так как превышает массу равную 2 грамма и не превышает массу равную 25 грамм.Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО1 вменяем и подлежит наказанию за совершенное им преступление.При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При индивидуализации уголовного наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерацииотносится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В процессе изучения личности подсудимого установлено, чтоФИО1 ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (дата года рождения и дата года рождения (л.д.146, 147), трудоустроен,по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.
СудпринимаетвовниманиевкачествесмягчающихнаказаниеФИО1 следующиеобстоятельства: всоответствииспунктом «г» части 1 статьи 61 УголовногокодексаРоссийскойФедерацииналичиенаиждивенииуФИО1 двух малолетнихдетей; всоответствиисчастью 2 статьи 61 УголовногокодексаРоссийскойФедерацииполноепризнание вины, раскаяние ФИО1, выразившееся в его поведении, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, отсутствие учета у врачей психиатра и нарколога, наличие занятости (трудоустроен) и устойчивых социальных связей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает справедливым назначить ФИО1 наказание ввидештрафа, поскольку данный вид наказания является соразмерным содеянному им деянию и, по мнению суда, достигнет целей наказания.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 наличие возможности исполнения подсудимым наказания, исходя из его семейного и материального положения, отсутствия противопоказаний к труду и наличия возможности получения дохода.
Оснований для назначения более строгого наказания суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Также суд не усматривает фактических и правовых оснований для применения положений статьи 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания расходов, связанных с производством по уголовному делу.
Мера пресечения в отношении ФИО1 Бне избиралась, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, р/счет № <***>, счет казначейский № 03100643000000018700, БИК УФК 007162163, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811603125010000140.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>:пластичное комкообразное вещество темно-коричневого цвета, массой 4,81грамма, которое является наркотическим средством, упакованное в бумажныйконверт;упаковочный материал, состоящий из фрагмента липкой ленты зеленного цвета, прозрачного полимерного пакета с фиксирующим замком и полоской красного цвета в области горловины и фрагмент фольги серебристого цвета– уничтожить;протокол досмотра (досмотра вещей, транспортного средства) лица, осуществившего незаконное хранение веществ (предметов) свободный оборот которых запрещен от дата – хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела; сотовый телефон марки «ZTEBlade 20 Smart»– оставить в распоряжении собственника ФИО1
Освободить <данные изъяты> взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.К. Сосенко