04RS0018-01-2024-004499-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2861/2025 по исковому заявлению Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к ООО "Кохинур", ФИО1, Сельскохозяйственному животноводческому перерабатывающему, сбытовому, обслуживающему, снабженческому потребительскому кооперативу "Тугнын Тала" о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 754709,30 руб., из которых: 640 740,93 руб.– основной долг, 21 452,51 руб. – проценты за пользование, 87 515,86 руб. – неустойка, 5 000 руб. – штраф за второй и последующие просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов;взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 20 094 руб., расходы по оплате госпошлины с ответчика Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего, сбытового, обслуживающего, снабженческого потребительского кооператива "Тугнын Тала" в размере 20 000 руб., обратить взыскание на предмета залога и реализовать автотранспортное средство – <данные изъяты> установив начальную продажную цену 1900 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Кохинур"был заключен договор о предоставлении микрозайма№, по условиям которого Фонд принял на себя обязательства предоставить заемщику займ в размере 1900000 руб. Факт перечисления денежных средств истцом на расчетный счет подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.4 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 7,5 % годовых, с даты предоставления микрозайма и по дату полного погашения микройзайма. Согласно п. 2.5 проценты начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты предоставлениямикрозайма и по дату полного погашения микрозайма. Помимо этого п.2.6 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, или уплаты процентов в следующем порядке: неустойку в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности; штраф в размере 1000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. Между Фондом и ФИО1, Сельскохозяйственным животноводческим перерабатывающим, сбытовым, обслуживающим, снабженческим потребительским кооперативом "Тугнын Тала" были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого они обязались отвечать перед фондом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитного договора между Фондом и Сельскохозяйственным животноводческим перерабатывающим, сбытовым, обслуживающим, снабженческим потребительским кооперативом "Тугнын Тала" был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога: <данные изъяты> залоговая стоимость составляет 1900000 руб. По условиям договоров поручительства ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед Фондом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Заемщик в период с даты заключения договора по настоящее время принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, возврат денежных средств производил по своему усмотрению, не в полном объеме, имеет задолженность, что является существенным нарушением условий договора. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору предоставления микрозайма № заемщик принял на себя обязательства произвести возврат денежных средств в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время принятые обязательства не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО "Кохинур", Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего, сбытового, обслуживающего, снабженческого потребительского кооператива "Тугнын Тала" не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Кохинур"был заключен договор о предоставлении микрозайма№, по условиям которого Фонд принял на себя обязательства предоставить заемщику займ в размере 1900000 руб. Факт перечисления денежных средств истцом на расчетный счет подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.4 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 7,5 % годовых, с даты предоставления микрозайма и по дату полного погашения микройзайма.

Согласно п. 2.5 проценты начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты предоставлениямикрозайма и по дату полного погашения микрозайма.

Пунктом 2.6 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, или уплаты процентов в следующем порядке: неустойку в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности; штраф в размере 1000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору предоставления микрозайма № заемщик принял на себя обязательства произвести возврат денежных средств в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время принятые обязательства не исполнил.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 754709,30 руб., из которых: 640 740,93 руб.– основной долг, 21 452,51 руб. – проценты за пользование, 87 515,86 руб. – неустойка, 5 000 руб. – штраф за второй и последующие просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов.

Расчеты проверены судом и признаны верными, не оспорены противной стороной.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договорумежду Фондом и ФИО1, Сельскохозяйственным животноводческим перерабатывающим, сбытовым, обслуживающим, снабженческим потребительским кооперативом "Тугнын Тала" были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого они обязались отвечать перед фондом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком кредитного договора между Фондом и Сельскохозяйственным животноводческим перерабатывающим, сбытовым, обслуживающим, снабженческим потребительским кооперативом "Тугнын Тала" был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога: <данные изъяты> залоговая стоимость составляет 1900000 руб.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед Фондом за исполнение обязательств по договору о предоставлении микрозайма, включая погашение микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении микрозайма.

Исходя из указанных положений закона и условий договора займа у <данные изъяты>, Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего, сбытового, обслуживающего, снабженческого потребительского кооператива "Тугнын Тала"возникла солидарная обязанность по погашению задолженности по договору о предоставлении микрозайма.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, при досрочном возврате суммы займа получение заимодавцем с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку (штраф, пени).

При таких обстоятельствах требования, предъявленные к ответчикам о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 754709,30 руб., из которых: 640 740,93 руб.– основной долг, 21 452,51 руб. – проценты за пользование, 87 515,86 руб. – неустойка, 5 000 руб. – штраф за второй и последующие просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком кредитного договора между Фондом и Сельскохозяйственным животноводческим перерабатывающим, сбытовым, обслуживающим, снабженческим потребительским кооперативом "Тугнын Тала" был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога: <данные изъяты> залоговая стоимость составляет 1900000 руб.

Суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению - об обращении взыскания на автотранспортное средство – <данные изъяты> с определением его начальной продажной стоимости в размере 1900000 рублей, путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20094 рублей, с ответчика Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего, сбытового, обслуживающего, снабженческого потребительского кооператива "Тугнын Тала" в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Кохинур" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 А.нсаровича (паспорт №), Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего, сбытового, обслуживающего, снабженческого потребительского кооператива "Тугнын Тала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 754709,30 руб., из которых: 640 740,93 руб.– основной долг, 21 452,51 руб. – проценты за пользование, 87 515,86 руб. – неустойка, 5 000 руб. – штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20094 руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство – <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 1900000 рублей.

Взыскать ответчика Сельскохозяйственного животноводческого перерабатывающего, сбытового, обслуживающего, снабженческого потребительского кооператива "Тугнын Тала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025 г.

Судья А.Д. Бунаева