УИД 59RS0004-01-2025-001950-78

Дело № 2-2049/2025 Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1, , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Уральский финансовый дом» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5940784,82 руб., в том числе: 5758847,23 руб. – задолженность по основному долгу, 177789,59 руб. – задолженность по процентам, 4149 руб. – задолженность по пени, процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемых по ставке 8,1% годовых на неоплаченную сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, пени в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых на дату заключения кредитного договора, разделенной на количество дней в году (365 или 366 соответственно) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 65585 руб. (л.д. 5-6).

Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Урал ФД» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 8,1 % годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Банк начисляет и взыскивает с заемщика неустойку в виде пени в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых на дату заключения Кредитного договора, разделенный на количество дней в году (365 или 366 соответственно), от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств (п. 13 Индивидуальных условий ипотечного кредитования по Кредитному договору). Кредит предоставлен на приобретение Заемщиками и их несовершеннолетними детьми объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Начиная с июня 2022, заемщики неоднократно нарушают График, не соблюдают установленные кредитным договором сроки возврата суммы кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Урал ФД» и ФИО1, ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор № № (Индивидуальные условия ипотечного кредитования), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщикам на приобретение в общую долевую собственность заемщиком и их несовершеннолетних детей недвижимого имущества, расположенного по адресу: <Адрес> размере <данные изъяты> под 8,10 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 24-25).

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем внесения Заемщиком в Банк ежемесячных аннуитетных (равновеликих) платежей. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в графике погашения суммы кредитной задолженности, который приведен в Приложении № к кредитному договору (п. 7 Индивидуальных условий ипотечного кредитования по Кредитному договору).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий ипотечного кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Банк начисляет и взыскивает с заемщика неустойку в виде пени в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Кредитного договора, разделенной на фактическое количество дней в году (365 или 366 соответственно), от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения кредитных обязательств. Начисление пени производится до момента погашения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Начиная с июня 2022, заемщики неоднократно нарушают График, не соблюдают установленные кредитным договором сроки возврата суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем в адрес заемщиков Банком направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, предъявлено требование о погашении образовавшегося долга (л.д.19-21), которое ответчиками не исполнено.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени (л.д. 30-31).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками на день рассмотрения дела не представлено, в связи с чем, а также учитывая, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, и, принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, то требование истца о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору, начисляемых по ставке 8,1% годовых на неоплаченную сумму основного долга по день полного погашения задолженности, подлежит удовлетворению.

Исходя из расчета, представленного Банком на дату рассмотрения исковых требований по существу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет <данные изъяты> (л.д.62-63).

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, а также проценты, начисляемые по ставке 8,1% годовых на неоплаченную сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, обоснованными являются также требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков пени.

Исходя из расчета, представленного Банком на дату рассмотрения исковых требований по существу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет <данные изъяты>

Принимая во внимание условия договора, период просрочки, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пени в размере <данные изъяты>, а также пени в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых на дату заключения кредитного договора, разделенной на количество дней в году (365 или 366 соответственно) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платёжным поручением (л.д. 10).

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО1, (№), ФИО2 (№) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6152 359, 96 руб., в том числе: 5758847,23 руб. – задолженность по основному долгу, 383049,68 руб. – задолженность по процентам, 10463,05 руб. – задолженность по пени; проценты, начисляемые по ставке 8,1% годовых на недоплаченную сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств; пени в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процентах годовых на дату заключения кредитного договора, разделенной на количество дней в году (365 или 366 соответственно) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, , ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» расходы по оплате госпошлины в размере 65585,00 руб.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты> (И.П.Рожкова)

<данные изъяты>