Дело № 2а-2277/202378RS0017-01-2023-001163-79

20 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по пени по налогу на имущество 2018-2019 года по требованию об уплате от 13 октября 2021 года №50087 в размере 137,08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по требованию об уплате от 10 декабря 2020 года №66177 в размере 5,20 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 17,65 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 584,07 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 6000 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 70,34 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежали в 2018-2020 годах объекты налогообложения, на которые начислены налоги за 2018-2020 года, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была. Определением мирового судьи от 30 сентября 2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности за 2018-2020 года по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

В судебное заседание явился представитель административного истца – ФИО3, доводы административного иска поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании 24 апреля 2023 года пояснил, что налоги за 2020 год платил частями, доказательств уважительности причин не явки не представил, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как указано административным истцом, и не оспорено административным ответчиком, административному ответчику в 2020 году принадлежали квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> автомобили: «LAND ROVER DISCOVERY 3», госномер №, «BMW X6 XDRIVE 30D», госномер №, ВАЗ 21051, госномер №.

В соответствии с положениями ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №24126896 от 14 июля 2018 года об уплате налога за 2017 год на имущество в размере 632 руб. и транспортного налога в общей сумме 17 107 руб., в срок не позднее 3 декабря 2018 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №67848920 от 23 августа 2019 года об уплате налога за 2018 год на имущество в размере 4 168 руб., и транспортного налога в размере 9 520 руб. в срок не позднее 2 декабря 2019 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №65879479 от 1 сентября 2020 года об уплате налога за 2019 год на имущество в размере 4 585 руб., и транспортного налога в размере 16 048 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №82329046 от 1 сентября 2021 года об уплате налога за 2020 год на имущество в размере 5043 руб., и транспортного налога в размере 20 096 руб. в срок не позднее 1 декабря 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №66177 по состоянию на 10 декабря 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 4585 руб., пени в размере 5,20 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 12 января 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №50087 по состоянию на 13 октября 2021 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 137,08 руб., пени по транспортному налогу в размере 584,07 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 16 ноября 2021 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №57714 по состоянию на 16 декабря 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 5043 руб., пени в размере 17,65 руб., транспортного налога в размере 20 096 руб., пени в размере 70,34 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 18 января 2022 года.

Обязанность по уплате налога в отношении указанных выше объектов налогообложения налогоплательщиком своевременно исполнена не была.

Определением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 30 сентября 2022 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен судебный приказ от 20 июня 2022 года о взыскании с должника недоимки за 2018-2020 года по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени в общей сумме 25 953,34 руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 28 февраля 2023 года, в связи с чем установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения сорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения сорных правоотношений).

Согласно представленному расчету пени, налог на имущество за 2018 год уплачен в полном объеме 25 марта 2020 года, налога на имущество за 2019 год уплачен в полном объеме 20 марта 2021 года, начислены пени в сумме 137,08 руб. (требование №500087), в сумме 5,20 руб. (требование №66177), в сумме 17,65 руб. (требование №57714) (л.д.36-37, 42).

Транспортный налог за 2018 года уплачен в полном объеме 8 апреля 2019 года, в связи с чем начислены пени в сумме 584,07 руб. (требование №50087) (л.д.35-36).

Транспортный налог за 2020 года уплачен административным ответчиком частично, сумма задолженности составляет 6000 руб., что следует из выписки из единого налогового счета налогоплательщика, за период со 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года начислены пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 70,34 руб. (л.д.42).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение заявленных административным истцом требований, в судебном заседании не отрицал факт несвоевременной уплаты налогов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество 2018-2019 года по требованию об уплате от 13 октября 2021 года №50087 в размере 137,08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по требованию об уплате от 10 декабря 2020 года №66177 в размере 5,20 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 17,65 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 584,07 руб., задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 6000 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 70,34 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход территориального бюджета Российской Федерации пени по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 год по требованию об уплате от 13 октября 2021 года №50087 в размере 137 рублей 08 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по требованию об уплате от 10 декабря 2020 года №66177 в размере 5 рублей 20 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 17 рублей 65 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 584 рубля 07 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 6000 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 70 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2023 года.