Дело № 2а-313/2025
25RS0026-01-2025-000467-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 24 июня 2025 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Дубинец Н.А., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Гуральник В.Д.,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Пожарский» Приморского края к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Пожарский» Приморского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что 05.10.2022 г. ФИО1 был осужден Пожарским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.12.2024 г. освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания. 28.12.2024 г. поставлен па профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России "Пожарский", как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 неоднократно в 2025 привлекался к административной ответственности: 27.02.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 04.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом уточненных требований просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года с момента вступления в законную силу решения об установлении административного надзора; установить на период административного надзора административные ограничения: являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов по местному времени; запретить выезды за пределы населённого пункта проживания без разрешения ОВД по месту жительства.
В судебное заседание представитель ОМВД России «Пожарский» Приморского края не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, требования административно иска поддержал.
Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен.
С учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части первой данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется для лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Пожарского районного суда Приморского края от 05.10.2022 г. ФИО1 признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ (приговоры Пожарского районного суда Приморского края от 26.01.2021 г., от 16.03.2021 г.) к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из справки № 003986 ФКУ ИК-29 Министерства Юстиции следует, что ФИО4 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания 19.04.2023.
Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Так, постановлениями начальника ОМВД России «Пожарский» от 27.02.2025, 04.03.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановления вступили в законную силу 22.04.2025.
Срок погашения судимости ФИО1 наступит 29.12.2032, следовательно, административный иск ОМВД России «Пожарский» Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении ФИО1 соблюдены, срок, на который ОМВД России «Пожарский» просит установить административный надзор в отношении указанного лица, находится в пределах, установленных п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Учитывая данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения лица ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, в целях достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения согласно заявленным требованиям.
В соответствию с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора следует установить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 муниципальный округ, пгт <адрес>, административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов по местному времени; запрета выезда за пределы населённого пункта проживания без разрешения ОВД по месту жительства.
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025 г.
Судья Новоградская В.Н.
Копия верна:
Судья Новоградская В.Н.
Секретарь Дубинец Н.А.