РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года город Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4874/22 по иску ФИО2 к ИП ФИО3, ФИО4 об установлении собственника транспортного средства, периода прекращения имущественных прав продавца на транспортное средство, внесении изменений в сведения о собственнике транспортного средства,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ИП ФИО3, ФИО4 и просит признать собственником транспортного средства марки BMW 750 LI, идентификационный номер VIN WBAHN81080DT23249, цвет – черный, 2007 года выпуска, № кузова WBAHN81080DT23249, государственный регистрационный знак <***> ФИО4 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.09.2015 № В3445, установить период прекращения права собственности ФИО2 на указанное транспортное средство – с 15 часов 34 минут 05.09.2015, внести изменения в сведения о собственнике указанного транспортного средства исключив ФИО2 из сведений о собственнике указанного транспортного средства, ссылаясь на то, что оно было продано ей ФИО4 по указанному договору купли-продажи, с этого момента она не является собственником транспортного средства, однако до настоящего времени указана в качестве его собственника, в связи с чем она может быть привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, зафиксированных при использовании указанного транспортного средства, также с нее может быть взыскан транспортный налог.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на основании договора купли-продажи от 05.09.2015 заключенным между ИП ФИО3, действующим в качестве поверенного ФИО4 и ФИО5, последняя продала ФИО4 транспортное средство марки BMW 750 LI, идентификационный номер VIN WBAHN81080DT23249, цвет – черный, 2007 года выпуска, № кузова WBAHN81080DT23249, государственный регистрационный знак <***> за 245000 руб.

В соответствии с п. 2 договора купли-продажи, соответствующую сумму покупатель обязан передать продавцу в качестве оплаты в полном объёме.

Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что он также является актом приема-передачи транспортного средства, в частности указано, что передача транспортного средства, ПТС, регистрационных знаков и всех необходимых документов продавцом покупателю осуществляется при подписании настоящего договора.

В п. 9 договора, стороны согласовали, что его подписание является подтверждением выполнения сторонами всех своих обязательств, связанных с передачей, приемом и оформлением всех необходимых документов ТС, самого ТС, также проведением всех расчетов между сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сведений о том, что указанный договор купли-продажи транспортного средства в установленном порядке был оспорен и признан недействительным, материалы дела не содержат, в связи с чем, его наличие является достаточным подтверждением перехода права собственности на транспортное средство марки BMW 750 LI, идентификационный номер VIN WBAHN81080DT23249, цвет – черный, 2007 года выпуска, № кузова WBAHN81080DT23249, государственный регистрационный знак <***> от истца к ответчику ФИО4 в связи с чем оснований для признания ФИО4 собственником указанного транспортного средства, установления момента прекращения права собственности истца на указанное транспортное средство в судебном порядке не требуется, поскольку указанные обстоятельства, исходя из положений ст.ст. 218, 223 ГК РФ, следуют из договора купли-продажи транспортного средства, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных требований истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования отношений, касающихся постановки транспортных средств на учет, их снятия с учета, истец вправе обратиться в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета спорного транспортного средства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о внесении изменении в сведения о собственнике спорного транспортного средства и исключении истца в качестве собственника спорного транспортного средства в судебном порядке, в отсутствие соответствующего отказа регистрирующего органа – не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ИП ФИО3, ФИО4 об установлении собственника транспортного средства, периода прекращения имущественных прав продавца на транспортное средство, внесении изменений в сведения о собственнике транспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.09.2022.

Судья Д.А. Гришин