ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2024между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 (на момент заключения договора был индивидуальным предпринимателем)был заключен договор займа №, истец предоставил ответчику денежные средствавразмере2 500 000,00 руб. Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 2 500 000,00(два миллиона пятьсот тысяч) руб., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.После заключения Договора займа денежные требования по нему были уступлены.ДД.ММ.ГГГГ между АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционногокомбинированного фонда «ОФТ» (далее - Новый кредитор, Истец и ООО МКК «Озон Кредит» заключен Договор приобретения денежных требований №-Ц (далее - Договор приобретения денежных требований Конкретный перечень и характеристики уступаемых (приобретаемых) Требований определяются Сторонами отдельно и указываются в каждом Реестре денежных требований.

Старый кредитор продолжил обслуживать Договор займа ввиду заключения 25.01.2023между Новым кредитором и Старым кредитором Договора об оказании услуг по обслуживанию займов №-У.Также Старый кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику соответствующее уведомление обуступке денежных требований.В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспортгражданина РФ: 0716 251767) в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 724 555,21 руб. Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспортгражданина РФ: 0716 251767) в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 246,00 руб.

Представитель АО ВИМ ФИО3Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Из копии договора займаследует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 (на момент заключения договора был индивидуальным предпринимателем) был заключен договор займа №, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 500 000,00 руб.ДД.ММ.ГГГГ между АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционногокомбинированного фонда «ОФТ» (далее - Новый кредитор, Истец и ООО МКК «Озон Кредит» заключен Договор приобретения денежных требований №-Ц. Старый кредитор продолжил обслуживать Договор займа ввиду заключения 25.01.2023между Новым кредитором и Старым кредитором Договора об оказании услуг по обслуживанию займов №-У. Также Старый кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику соответствующее уведомление обуступке денежных требований.

Согласно расчета исковых требований сумме задолженности ФИО1на ДД.ММ.ГГГГ составляетпо договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ:

-1 431 403,01 руб. - задолженность по основному долгу,

-293 152,20 руб. - задолженность по оплате процентов.

Таким образом, размер задолженности Ответчика передИстом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 1 724 555,21 (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять)рублей 21 копейка.

В соответствии с п.1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется договором.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 возражений по иску не представлено, факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получения денежных средств от банка в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» ипредставленный расчет исковых требованийответчиком не оспорены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ»в данном случае возникло право требования возврата суммы задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из копий платежных поручений№ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» уплачена государственная пошлина в общей сумме 76 737,00 руб.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспортгражданина РФ: 0716 251767) в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 724 555,21 руб.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспортгражданина РФ: 0716 251767) в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 737,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.У. Джумалиев

копия верна:

Судья С.У. Джумалиев