№ 2-546/2023
50RS0033-01-2022-009002-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,
при секретаре Вербиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№. Сумма кредитования составила 300 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Право требования долга было уступлено ООО «Филберт» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность в размере 529 419 руб. 69 коп., из которой сумма основного долга – 300 000 руб., проценты за пользование кредитом – 229 419 руб. 69 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины – 8 494 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.
Представитель третьего лица ООО «Фактор +» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Финансбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. На основании договора кредитор открыл ответчику текущий счет предоставил кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными средствами.
В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, у нее перед банком образовалась задолженность.
Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ЗАО «Финансбанк» на АО «Кредит Европа Банк (Россия)». ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключило с ООО «Фактор+» договор уступки права требования (цессии) № №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фактор+» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №.
Согласно условиям договора, сумма займа с процентами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 650 руб.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 758 660 руб. 61 коп., из которой сумма основного долга – 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 229 419 руб. 69 коп., задолженность по иным платежам – 229 240 руб. 92 коп.
Истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.
Разрешая требования, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 309, 310, 807, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, и исходит из того, что банк выполнил все условия кредитного договора, ответчик же свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
При таких обстоятельствах требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по кредитному договору, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по кредитному договору в пользу истца.
Кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату. Банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки. Следовательно, при заключении договора ответчик знала о рисках невыплаты кредита.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат возмещению истцу ответчиком в размере, пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 8 494 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 451, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии 4607 №) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 419 руб. 69 коп., из которой сумма основного долга – 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 229 419 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 8 494 руб. 20 коп, а всего взыскать 537 913 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот тринадцать) руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: И.Н. Щипанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.