Дело № 2-589/22
Изготовлено 23.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 08 августа 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А.,
при секретаре Дядевой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области, в котором просил с учетом уточнений признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средства со счета дебетовой карты, взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 230 536,40 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежит социальная карта (счет №), открытая в ПАО «Сбербанк России», на карту производится зачисление пенсии по линии МВД по <данные изъяты> За период с 19.11.2018г. по 19.11.2021 года с банковского счета произведено принудительное списание денежных средств по исполнительному листу всего на сумму 230 536,40 рублей. Однако удержанные денежные средства являются пенсией истца по линии МВД по <данные изъяты> и данные выплаты в силу ст. 101 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание. Ответчик не вправе был самостоятельно списывать денежные средства в погашение долга со счета, который открыт для поступления социальных выплат. В связи с чем, ответчик нарушил права истца, как потребителя услуги, предоставляемой ПАО «Сбербанк России».
Судом с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле привлечены в качестве ответчиков УФССП России по Ярославской области. ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля, ФССП РФ, УМВД России по Ярославской области, МВД России, третьими лицами МИФНС №5 по Ярославской области, ПАО Банк ВТБ
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила взыскать денежные средства с надлежащего ответчика, дополнительно пояснила, что пенсия ФИО1 не является страховой пенсией по <данные изъяты>, истец получает пенсию по <данные изъяты>, удержания производились из пенсии истца, выплачиваемой по <данные изъяты>, что противоречит положениям п. 3 ч. 1 ст. 101 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", - взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим <данные изъяты>, в августе 2021 года ФИО1 начислено 11 103,38 рублей сумма ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.6 ст. 43 ФЗ «О полиции», указанные денежные средства поступили на счет дебетовой карты МИР, с этой суммы произведено удержание в размере 8793,03 рублей, таким образом, с 19.11.2018 г. по 19.11.2021 года из пенсии истца было незаконно удержано 230 536,40 рублей, в настоящее время исполнительный лист находится в службе судебных приставов, удержания с пенсии не производятся.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что удержание денежных средств со счета истца произведено правомерно, в соответствии с действующим законодательством, удержания производились на основании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, в размере 50% от дохода истца, при списании денежных средств банком соблюдены требования ст. 99 Закона об исполнительном производстве в части размера удержаний не более 50 % от суммы платежа, истец является получателем пенсии по <данные изъяты>, указанный вид платежа не относится к доходам, на который в соответствии со ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание, денежные средства на выплату пенсии поступали в банк от УМВД по Ярославской области без указания суммы ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.6 ст. 43 ФЗ «О полиции», кроме того, в период с 01.12.2018г. по 31.12.2020 г. истцу производились выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения <данные изъяты>, с данной выплаты удержание по исполнительному документу не производилось, поскольку с данного вида выплат не подлежит удержанию, списание денежных средств в сумме 8 793,03 рублей также произведено правомерно, поскольку 12.08.2021 в банк поступило заявление взыскателя Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области с судебным приказом о взыскании с истца денежных средств в размере 20 169,14 рублей, 02.08.2021 года на счет истца от УМВД России по Ярославской области поступили денежные средства в размере 19 431,71 рублей с указанием вида дохода как пенсия по <данные изъяты>, на который не распространяется иммунитет, в связи с чем банком произведено списание денежных средств в сумме 8793,03 рублей, что не превышает 50 % от поступившей выплаты, таким образом, банк действовал в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», права истца как потребителя не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Представитель ответчика МВД России, УМВД России по Ярославской области по доверенностям ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 является получателем пенсии по линии МВД по <данные изъяты>, ч.1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» допускает обращение взыскания на пенсии по <данные изъяты>, удержания в рамках исполнительного производства в отношении истца производились банком только из пенсии по <данные изъяты>, и не превышали допустимый предел удержаний, кроме того, ФИО1 установлена ежемесячная денежная компенсация в размере разницы между денежным содержанием и получаемой пенсией по <данные изъяты>, предусмотренная ч.6 ст.43 ФЗ «О полиции», при перечислении в банк денежных средств, подлежащих выплате истцу, указывались коды доходов, удержания производились только из выплат, на которые ограничения по обращению взыскания не применяются.
Представитель УФССП по Ярославской области, ФССП России по доверенностям ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля находится на исполнении исполнительное производство №33523/13/03/76 от 04.02.2013 г. в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности в размере 677 292,89 рублей в пользу ООО «ЭОС», указанное исполнительное производство входит в сводное исполнительное производство, остаток задолженности составляет 205 413,14 рублей, в рамках исполнительного производства установлено, что ФИО1 является получателем дохода в ПАО «Сбербанк России», судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, указанным постановлением постановлено ежемесячно производить удержания от дохода должника в размере 50 %, законом предусмотрена возможность произведения удержаний из пенсии по <данные изъяты>, в данном случае факт причинения вреда, вина судебного пристава-исполнителя, причинно-следственная связь между действиями судебного пристава-исполнителя и возникновением убытков истцом не доказан, совокупность условий для удовлетворения требований о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации, отсутствует.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
По делу установлено, что в офисе №17/0102 ПАО «Сбербанк России» Городского отделения г. Ярославля на имя ФИО1 открыт счет №, к которому выпущена карта №, затем указанная карта была перевыпущена на карту №.
С 25.11.1998 года по настоящее время ФИО1 является получателем пенсии по линии МВД России по <данные изъяты>. Кроме того, на основании приказа УМВД России по Ярославской области от 06.01.1999 № 4 л/с ФИО1 с 25.11.1998 г. установлена ежемесячная денежная компенсация в размере разницы между денежным содержанием и получаемой пенсией по <данные изъяты>, предусмотренная ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции, утвержденной приказом МВД РФ от 31.05.1993 № 260 (утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 05.06.2020 № 396 «Об утверждении Порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда.
На указанный выше счет ежемесячно поступают денежные средства, относящиеся к пенсионным выплатам.
В ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля находится на исполнении исполнительное производство №33523/13/03/76 от 04.02.2013 г. в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности в размере 677 292,89 рублей в пользу ООО «ЭОС», указанное исполнительное производство входит в сводное исполнительное производство, остаток задолженности составляет 205 413,14 рублей.
02.04.2013 года судебным приставом-исполнителем Кировского ОСП по г. Ярославлю вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа в ПАО «Сбербанк России» для исполнения по месту дохода должника.
За период с 19.11.2018 года по 19.11.2021 года со счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.04.2013 года производились удерживания денежные средства в общей сумме 226 401 рублей 69 копеек.
Кроме того, 12.08.2021 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 04.12.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области задолженности по страховым взносам, со счета истца произведено списание денежных средств в размере 8793,03 рублей.
Истец, заявляя о незаконности списания денежных средств с его счета, ссылался на то, что на указанный счет поступала его пенсия по <данные изъяты>, полагает, что такие выплаты в силу ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (пункт 2). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3).
Согласно статье 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
По смыслу указанной выше правовой нормы, обязанность возместить вред (ущерб) возникает, только если данный вред (ущерб) возник вследствие виновных действий ответчика.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 05.12.2017 N 362-ФЗ "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" ПАО "Сбербанк России" является агентом Правительства РФ по осуществлению на территории РФ выплаты пенсий, пособий и компенсаций лицам, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", а также лицам, проходившим службу в таможенных органах, органах прокуратуры, следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, и членам их семей (далее - "военные" пенсионеры).
Функции агентов Правительства РФ осуществляются ПАО "Сбербанк России" в соответствии с соглашениями, заключенными между банком и федеральными органами исполнительной власти или федеральными государственными органами, осуществляющими пенсионное обеспечение указанных в части 3 настоящей статьи лиц. Такие соглашения могут содержать положения об оказании указанными банками на платной основе дополнительных услуг, перечень этих услуг и размер вознаграждения, который не должен превышать 0,4 процента суммы пенсионных выплат (п. 4 ст. 18 Федерального закона от 05.12.2017 N 362-ФЗ).
В силу статьи 50 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии, и их семей" работа по пенсионному обеспечению военнослужащих, уволенных из внутренних войск и военизированной пожарной охраны, лицам рядового и начальствующего состава, уволенным из органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, а также членам их семей осуществляется МВД России.
Между МВД России и ПАО "Сбербанк России" заключено Соглашение о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат пенсионерам Министерства внутренних дел Российской Федерации и членам их семей от 11.03.2014 (далее - Соглашение), по условиям которого МВД России обязуется обеспечить предоставление пенсионными органами МВД в центры сопровождения клиентских операций Сбербанка России или в подразделения Сбербанка России, уполномоченные на прием/выдачу документов по пенсионным выплатам от пенсионных органов, расположенных в субъектах Российской Федерации, разрешений на выплату пенсий, распоряжений на ежемесячные и единовременные выплаты, распоряжений на выплату пособий, компенсаций и иных выплат, распоряжений на изменение данных получателя пенсионных выплат и способа получения выплат (пункт 2.1.2 Соглашения).
Пунктами 2.1.2.1, 2.2.3 Соглашения предусмотрено, что в разрешениях на выплату пенсий указывается фамилия, имя, отчество, дата рождения получателя пенсионных выплат и порядок выплаты пенсии (на счет по вкладу или счет банковской карты получателя в банке либо через организации федеральной почтовой связи); банк обязан исполнять все распоряжения пенсионных органов МВД России, касающиеся назначения, изменения и выплаты пенсий, пособий и компенсаций, распоряжений по изменению способа получения пенсионных выплат.
Пунктом 2.2.10 Соглашения установлена обязанность банка производить удержания из пенсионных выплат получателей по исполнительным производствам, поступившим от пенсионных органов, от территориальных органов Федеральной службы судебных приставов или от взыскателя, а также по распоряжению пенсионного органа до перечисления денежных средств на счет получателя пенсионных выплат или до перечисления денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат, через организации федеральной почтовой связи.
Таким образом, исходя из условий Соглашения, на ПАО «Сбербанк России» возложена обязанность по удержанию из денежных средств, составляющих пенсию ФИО1, до их зачисления на счет.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Порядок обращения взыскания на денежные средства установлен статьей 70 Закона об исполнительном производстве.
В части 2 названной статьи определено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Согласно части 4.1 этой статьи, если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 указанного Закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 данного Закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 указанного Закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.
В силу части 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.
Нормой части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 указанного Закона взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц (п. 3), на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности (п. 9).
В соответствии с ч. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Приказом Минюста России от 27 декабря 2019 года N 330 утвержден Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве.
Согласно части 5.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.
Из содержания пункта 1 Указания Банка России от 14 октября 2019 года N 5286-У "О порядке указания кода вида дохода в распоряжениях о переводе денежных средств", действующего в спорный период, в распоряжениях о переводе денежных средств указываются следующие коды вида дохода: "1" - при переводе денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона N 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания; "2" - при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии со статьей 101 Федерального закона N 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона N 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются; "3" - при переводе денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ограничения по обращению взыскания не применяются. При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Закона №229-ФЗ установлены ограничения и (или) в соответствии со статьей 101 Закона №229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вид дохода не указывается.
Таким образом, на кредитную организацию при исполнении исполнительного документа возложена обязанность проверить назначение денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, в целях установления их исполнительского иммунитета и ограничений размера взыскания, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах, в частности на основании кодов платежей, а также информации об уже удержанных денежных суммах.
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» производил удержание из пенсии ФИО1 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 02.04.2013 года по исполнительному производству №33523/13/03/76. Из данного постановления следует, что должник ФИО1 получает военную пенсию, удержания необходимо производить в размере 50 % от дохода должника. Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию в размере 50 % ежемесячно ФИО1 оспорены не были, доказательств обращения должника к судебному приставу-исполнителю об изменении размера удержаний не представлены.
Из представленных УМВД России по Ярославской области сведений, следует, что при перечислении в банк денежных средств, выплачиваемых ФИО1 в качестве пенсии по <данные изъяты>. При перечислении денежных средств качестве ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.6 ст. 43 ФЗ «О полиции», в платежных документах указывался код вид доход – №
Из представленной ответчиком справки о размере удержаний из доходов ФИО1 следует, что удержания производились только из суммы пенсии по <данные изъяты>, при этом размер удержаний не превышает допустимый предел удержаний из соответствующей пенсии, равный 50%. На денежные средства с кодом дохода "2" обращение взыскания не производилось.
Следовательно, виновные действия со стороны ПАО «Сбербанк России» отсутствуют. Действия банка осуществлялись в целях обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, соответствовали требованиям действующего законодательства, нарушений прав и свобод истца ответчиками допущено не было.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия по инвалидности назначается военнослужащим, ставшим инвалидами в период прохождения ими военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления инвалидности позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы.
Исходя из приведенных норм, пенсия по <данные изъяты> является денежным обеспечением в связи с утратой трудоспособности и в категорию выплат, на которые не допускается обращение взыскания по исполнительным документам, не включается.
Пенсия по <данные изъяты> не относится к денежным суммам, выплачиваемым лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц.
В определении от 17 января 2012 года N 14-О-О Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что, по общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться на основании исполнительных документов (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Конституционный Суд Российской Федерации также обратил внимание, что возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление от 12 июля 2007 года N 10-П).
Применительно к настоящему гражданскому делу списание со счета истца сумм в размере 50 % от размера пенсии с учетом его иных доходов, не является обстоятельством, лишающим ФИО1 права на наличие минимального имущества, необходимого для существования. Полное исключение обращения взыскания на доходы должника повлекло бы нарушения баланса прав сторон исполнительного производства.
Кроме того, установлено, что 12.08.2021 в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление взыскателя Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области с судебным приказом о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 20 169,14 рублей, 02.08.2021 года на счет истца от УМВД России по Ярославской области поступили денежные средства в размере 19 431,71 рублей с указанием вида дохода как пенсия по <данные изъяты> Согласно справке УМВД России по Ярославской области, в августе 2021 года истцу начислена пенсия в размере 19 431, 71 рублей и 1 000 рублей ежемесячное материальное обеспечение, 02.08.2021 года на счет истца произведено зачисление указанных денежных средств, 12.08.2021 года произведено списание денежных средств в размере 8793,03 рублей на основании исполнительного документа. Доводы истца о том, что удержание в размере 8 793,03 рублей произведено с ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.6 ст. 43 ФЗ «О полиции», являются ошибочными. Как следует из выписки по лицевому счету истца, данная компенсация в размере 11 103, 38 рублей была зачислена на счет истца 20.08.2021 года, то есть уже после того, как произведено удержание денежных средств в размере 8793,03 рублей.
Таким образом, установлено, что ПАО «Сбербанк России» производило удержание из пенсии должника ФИО1 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя. Виновные противоправные действия ответчиков по удержанию денежных средств в указанный период со стороны ответчиков отсутствуют. Следовательно, оснований для взыскания истцу материального ущерб, причиненного в результате удержаний с его пенсии денежных средств, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***> <...>), Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (<...>, ИНН <***>), УМВД России по Ярославской области (150000, <...>, ИНН <***>) о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля
Судья
О.А.Нувахова