Дело № 2-1184/2022
11RS0004-01-2022-001639-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Порохиной О.Г.
при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 13 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.08.2013 по 30.09.2016 в размере 102030, 46 руб., пени в размере 105 073, 54 руб. за период с 01.08.2013 по 04.05.2022, судебных расходов. В обоснование требований указала, что ООО «Печорская районная тепловая компания» предоставляла коммунальные услуги по адресу: **********. По указанному адресу в спорный период были зарегистрированы по месту жительства ответчики. За спорный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. 14.12.2018 между ООО «Печорская районная тепловая компания» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, в том числе, право требования задолженности ответчиков по оплате ЖКУ. Истец обращалась к мировому судье Речного судебного участка города Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков. Определением мирового судьи от 28.06.2021 судебный приказ №... был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ в сумме 102 030,46 руб., пени в размере 105 073,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
03.08.2022 в суд поступили уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 пени за период с 04.05.2019 по 04.05.2022 в сумме 5 869,93 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3799/2019 Речного судебного участка города Печоры Республики Коми, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
ООО «Печорская районная тепловая компания» являлась в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению дома **********, за что взимало плату.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).
14.12.2018 между ООО «Печорская районная тепловая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (Продавец), и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования: Лот № 1 «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 84 498 078,03 руб.», реализованный на торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения №..., проведенных на электронной торговой площадке «Вердиктъ».
В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от 17.12.2018 продавец передал, а покупатель принял Лот № 1 «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 84 498 078,03 руб.».
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору купли-продажи б/н от 14.12.2018 к истцу, в том числе перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ФИО6, ФИО3, ФИО7 в сумме 153 808,18 руб.
Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 153 808,18 руб. (с учетом внесенных платежей) за период с 01.08.2013 по 30.09.2016 подтверждается выпиской из лицевого счета №....
По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре, а также согласно поквартирной карточке и картам регистрации, в жилом помещении по адресу: ********** зарегистрированы по месту жительства с 01.08.2000 по настоящее время ответчики ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО7 была зарегистрирована по месту жительства в данной квартире с 01.08.2000 по 16.09.2020.Согласно сведений КУМС МР «Печора» г право собственности на жилое помещение по адресу: ********** зарегистрировано за ФИО6 с **.**.**.
В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о несогласии с исковыми требованиями в связи с пропуском ФИО1 срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
05.07.2019 ФИО1 обратилась к мировому судье Речного судебного участка г.Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ответчиков ФИО6, ФИО3, ФИО7 по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 по 01.09.2016 в размере 153 808, 18 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 2 138,08 руб. Направление истцом заявления о выдаче судебного приказа в более ранний период материалы дела не содержат.
Судебный приказ №... был отменен мировым судьей Речного судебного участка г.Печора 28.06.2021 по заявлению должника ФИО6.
С настоящим иском ФИО1 обратилась в суд 11.05.2022 (согласно протокола проверки электронной подписи 09.05.2022).
Таким образом, истцом ФИО1 на момент обращения с иском в суд пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.08.2013 по 30.09.2016, учитывая срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец заявила период для расчета пеней с 04.05.2019 по 04.05.2022, что составляет сумму 5 869, 93 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №...), ФИО3 (паспорт №...), ФИО4 (паспорт №...) в пользу ФИО1 пени за невнесение платы за коммунальные услуги за период с 04.05.2019 по 04.05.2022 в размере 5 869, 93 руб., уплаченную госпошлину в размере 400 руб., всего на общую сумму 6 269, 3 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Порохина