ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 21 августа 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Моськиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Макаровой А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение №670 и ордер №007398 от 21 августа 2023 года,
при секретаре судебного заседания Волковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- 15 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей; постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 24 января 2023 года условное осуждение отменено, к исполнению обращено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; по состоянию на 21 августа 2023 года неотбытый срок составляет 04 месяца 03 дня;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил побег из места лишения свободы, являясь лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах.
15 августа 2022 по приговору мирового судьи судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области, вступившего в законную силу 26 августа 2022 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 24 января 2023 года, вступившего в законную силу 09 февраля 2023 года, ФИО1 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.
25 апреля 2023 года ФИО1 был задержан и под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ, за побег из-под стражи.
28 апреля 2023 года ФИО1, под конвоем прибыл для отбытия наказания в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области, расположенную по адресу: <...> откуда 06 июня 2023 года в связи с жалобами на зубную боль в сопровождении сотрудника ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области ФИО2 был направлен в ГАУЗ КО «Калужская областная клиническая стоматологическая поликлиника» по адресу: <...>.
Перед выездом из ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области дежурным по ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области представитель КП-6 (2). ФИО1 устно был еще раз предупреждён об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ, то есть за побег из места лишения свободы.
Ожидая своей очереди в ГАУЗ КО «Калужская областная клиническая стоматологическая поликлиника», ФИО1 с сопровождавшим его ФИО2., по просьбе ФИО1, направились в Свято-Богоявленский Крестильный храм, расположенный по адресу: <...> где у ФИО1 06 июня 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение побега из места лишения свободы, с целях реализации которого в указанный период времени, находясь в Свято-Богоявленском Крестильном храме по адресу: <...> действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия назначенного судом наказания, воспользовавшись тем, что за его действиями сопровождавший его сотрудник УФСИН России по Калужской области представитель КП-6 не наблюдает, самовольно, через запасной выход покинул помещение Свято-Богоявленского Крестильного храма и в дальнейшем скрылся от ФИО2, тем самым умышленно совершил побег из места лишения свободы - ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области и находился на свободе до 19 часов 30 минут 08 июня 2023 года, то есть до момента задержания сотрудниками УФСИН России по Калужской области у дома № 49 по ул.Широкая г. Калуги.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полностью согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы лицом, отбывающим наказание.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, с учетом заключения комиссии экспертов № 1605 от 12 июля 2023 года (л.д.74-77), суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.
При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Подсудимый ФИО1 в настоящее время на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.
При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской от 15 августа 2022 года к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором.
Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области от 15 августа 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с 21 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.В. Моськина
Копия верна