Дело № 2-88/2022 22RS0024-01-2022-000067-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что спорное недвижимое имущество было приобретено ею и ее супругом ФИО5 в период брака, а следовательно является их общей совместной собственностью, по ? доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО5 умер. Его наследственным имуществом являлась ? доля спорного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО5 являлись его супруга – ФИО1, их дети– ответчики по настоящему делу: ФИО3, ФИО4, ФИО2 Истец ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство супруга, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, иные наследники- ответчики по делу, на наследство отца ФИО5 в виде спорного недвижимого имущества не претендовали и отказались от наследства по всем основаниям. Оформить свои права на недвижимое имущество после смерти супруга истец в установленном законом порядке не смогла по причине не определения долей ее и супруга в спорном недвижимом имуществе при жизни супруга, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения круга наследников после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца ФИО1 на ее правопреемника ФИО4, освободив его от дальнейшего участия в деле в качестве ответчика по иску ФИО1.
ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права общей долевой собственности в размере 1/3 доли на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1 в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Определением Ключевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО3 принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО4 и его представитель ФИО12 на первоначальном иске настаивали, со встречным иском не согласны.
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 заявленные требования по встречному иску поддержал, указал, что своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 он не успел по причине обострения гипертонической болезни и нахождением на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, он фактически принял наследство матери, поскольку на момент своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ его мама проживала с ним в его доме по адресу: <адрес>, он ухаживал за ней и после ее смерти организовал и произвел похороны. В связи с указанным, полагает, что фактически принял ее наследство и ему как наследнику первой очереди по закону принадлежит 1/3 доля спорного недвижимого имущества матери.
Ответчик по первоначальному иску и по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО12 с первоначальным иском согласен, со встречным иском ФИО3 не согласен.
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО5,22.06.1926г.р. и ФИО15 (до брака ФИО6) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке.
От брака супруги имели детей: сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2 (до заключения брака ФИО15) ФИО2, 08.12.1954г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключения брака.
В период брака ФИО5 с ФИО1 – ФИО5 в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом. Указанное подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю, выпиской из постановления № от 26.10.1992г. администрации Северского сельсовета.
Право собственности за ФИО5 на земельный участок по спорному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано. Согласно выписке № от 02.12.2009г. из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГг. собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО5.
Указанное сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют, собственником земельного участка по вышеуказанному адресу является ФИО5
В соответствии со ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов являются любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.
В соответствии со ст.ст. 38,39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежало супругам ФИО5 и ФИО1 в равных долях, т.е. по ? доле каждому.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследственным имуществом наследодателя являлась ? доля вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО5 являлись его супруга ФИО1 и их дети: сыновья ФИО3, ФИО4, дочь ФИО2
В установленный законом срок супруга наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу Ключевского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. От ФИО3, ФИО4, ФИО2, как от детей наследодателя, поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям. ФИО1 нотариусом выдано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как супруге и единственной наследнице, принявшей наследство, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: денежные средства в Ключевском ОСБ №, ? долю части жилого дома ? долю земельного участка по адресу: <адрес>.
Указанное подтверждается ответом нотариуса Ключевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
Ее наследственным имуществом является земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок к нотариусу Ключевского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО4
От ФИО2, дочери наследодателя, поступило нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО4
При этом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было направлено извещение сыну наследодателя ФИО3, о том, что им пропущен срок для принятия наследства и при наличии желания получить наследство ФИО1, необходимости обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства или признанием принявшим наследство.
Согласно представленной справки администрации Северского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до момента своей смерти, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с сыном ФИО3 в его доме по адресу: <адрес>.
ФИО3 после смерти матери организовал и произвел ее похороны, что подтверждается справкой ИП ФИО9 от 10.11.2022г.
При этом, в судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 пояснял, что его мама проживала с ним на момент своей смерти, он ухаживал за ней, после смерти организовал и произвел ее похороны.
Согласно карты вызова скорой медицинской помощи № (№ ТФОМС 174487) ДД.ММ.ГГГГ номер станции КГБУЗ «Ключевская ЦРОБ им. ФИО10», номер бригады скорой медицинской помощи ФЛИН 2 был осуществлен выезд к больной ФИО1 по вызову на адрес проживания: <адрес>, то есть на адрес места жительства ФИО3
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что ФИО1 нуждалась в постороннем уходе и по этому с декабря 2021 года она переехала и до своей смерти проживала у них в доме по адресу <адрес>. После смерти ФИО1, муж ФИО3 организовал, похороны своей матери.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что она проживала по соседству с ФИО1, с декабря 2021 года ФИО1 сильно болела, в связи с чем она переехала жить к ФИО3 и проживала у ФИО3 до смерти.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает в незарегистрированном браке с ФИО4, у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО1 После её смерти ФИО4 переехал в её дом и проживает в нем по настоящее время. Между братьями ФИО4 и ФИО3 возник конфликт по поводу наследства. После смерти ФИО1 оставались денежные средства, принадлежавшие умершей, но деньгами единолично распорядился ФИО3
Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.
Согласно ст. 218 ГК РФ п.2 «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ п. 1 для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО4, а также ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 после смерти матери ФИО1 приняли ее наследство – пользуются денежными средствами и имуществом умершей ФИО1.
При этом, доля ФИО4 в составе спорного наследственного имущества составляет 2/3 спорного недвижимого имущества, при отказе наследника ФИО2 от наследства в пользу ФИО4, а доля ФИО4 составляет 1/3 в составе спорного наследственного имущества.
Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.
Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав ФИО3, ФИО4, при этом ими представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорную недвижимость, заявленные исковые требования ФИО4, а также встречные исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на наследственное имущество матери в размере 1/3 доли подлежат удовлетворению. Требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заявлены им излишне в виду того, что судом установлено, что он фактически принял наследство матери, а поэтому данные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить в части.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
В части требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.И. Шевченко
Решение в мотивированной форме изготовлено 12 декабря 2022 года
Председательствующий судья: В.И. Шевченко