Дело №
УИД:№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
16 мая 2025 года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В. при секретаре Шуваевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 28.08.2014г. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 187 543,63 руб. из которых: 87 800 руб. – сумма основного долга, 85 085,91 руб. – сумма неуплаченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 657,72 руб., судебные издержки в размере – 10 000 руб.
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил письменный отзыв, в котором просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО НБ «Траст» предоставил ответчику кредит на сумму 87 800 руб. Ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГ №-УПТ.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, до даты и в размере, установленном графиком платежей.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 172 885,91 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 87 800 руб.; проценты за пользование кредитом – 85 085,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям срока исковой давности.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно условиям кредитного договора срок возврата займа ДД.ММ.ГГ.
Вместе с тем, в связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ), в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 с. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяется срок исполнения основного обязательства.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору, который Определением мирового судьи 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по заявлению должника был отменен. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГ, следовательно, срок исковой давности к требованиям до ДД.ММ.ГГ истек.
В соответствии со п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 57906 руб., из которых: задолженность по основному долгу: №).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937,18 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Суд находит данную сумму разумной и достаточной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 57906 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1937,18 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумму 5000 руб.
В части требований о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.В. Шкаленкова
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025г