Решение по делу № 2-4122/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-4122/2023

64RS0046-01-2023-004603-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2008, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ФИО3; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просроченный кредит в сумме 102 478,34 руб. по состоянию на 07.07.2023; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 259 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 16.04.2008 банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого, последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Кредит был предоставлен для приобретения в собственность квартиры общей площадью 85,4 кв.м, расположенной на 18 этаже в <адрес>, кадастровый номер №.

В связи с просрочкой по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору № от 16.04.2008 ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Ленинский районный суд г. Саратова ФИО3 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 10.12.2019 по гражданском делу № с ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.04.2018 по состоянию на 14.08.2019 в сумме 2 285 253, 93 руб., в том числе основной долг в сумме 2 137 500 руб. просроченные проценты в сумме 110 089, 89 рублей, пени по основному долгу в сумме 37 664,04 рубля, 25 626 рублей - расходы по оплате госпошлины, а также обращено взыскание на заложенное имущество- квартиру общей площадью 85,4 кв.м, расположенной на 18 этаже в <адрес>, кадастровый номер:№.

06.02.2023 в адрес ФИО3 было направлено требование об истребовании задолженности в сумме 406 929 руб., а также сообщено о намерении ПАО Банк «ФК Открытие» расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2008.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 07.07.2023 составляет 102 478,34 руб., а именно сумма процентов за просроченный кредит, сумму пеней Банк не заявляет.

Поскольку права истца нарушены, общество обратилось в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.

15.06.2015 открытое акционерное общество коммерческий банк «Петрокоммерц» (ОАО Банк «Петрокоммерц») (Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № от 17.05.2012, Лицензия на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов № от 18.08.2008, ОГРН <***>, место нахождения: Российская Федерация, 127051, <...>, стр.) реорганизовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие», решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») (Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № от 24.11.2014, Лицензия на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов № 2209 от 24.11.2014, ОГРН <***>, место нахождения:115114, <...>).

В соответствие со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на ПАО Банк «ФК Открытие» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Как установлено судом, 16.04.2008 банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого, последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 10.12.2019 по гражданском делу № с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.04.2018 по состоянию на 14.08.2019 в сумме 2 285 253, 93 руб., в том числе основной долг в сумме 2 137 500 руб. просроченные проценты в сумме 110 089, 89 руб., пени по основному долгу в сумме 37 664,04 рубля, 25 626 руб. - расходы по оплате госпошлины, а также обращено взыскание на заложенное имущество- квартиру общей площадью 85,4 кв.м, расположенной на 18 этаже в <адрес>, кадастровый номер:№.

Данный расчет судом проверен и признан верным. В свою очередь, ответчик, данный расчет задолженности не оспорил, своего контррасчета не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9250 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2008, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО3 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за просроченный кредит в сумме 102 478,34 руб. по состоянию на 07.07.2023; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 259 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.09.2023.

Председательствующий