Дело №

55RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2025 года

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Рабочие системы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Рабочие системы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Рабочие системы» заключено подтверждение о присоединении №К к договору о предоставлении кредита. Договор заключен путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями договора №К, сумма кредита составила 1500000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18,5% годовых, период кредитования счета согласно 4.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Договором предусмотрена уплата неустойки в случае неисполнения заемщиком заемных обязательств в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующий в день, за которое производится начисление неустойки. Досудебное требование о погашении задолженности заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 634547,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 583333,26 рублей, просроченные проценты – 24812,85 рублей, 24208,33 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 2219,87 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Просит взыскать солидарно с ООО «Рабочие системы», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17691 рубль.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Рабочие системы» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитор) и ООО «Рабочие системы» (заемщик) заключено подтверждение о присоединении №К к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (Договор кредита).

В рамках договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1500000 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с установленным графиком. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 41666,67 рублей, сумма последнего платежа 41666,55 рублей. Платежи вносятся первого числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18,5 % годовых или по льготной ставке, в период действия программы господдержки согласно приложению к договору о предоставлении кредита. Цель предоставление кредита – развитие предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 4.5 договора обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство, в соответствии с которым поручителем является ФИО1 на основании договора поручительства №Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который проводится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно (п. 4.6).

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п 5.4. договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно (п.4.7).

В силу пункта 5.4 договора о предоставлении кредита заемщик обязан не позднее пяти рабочих дней с даты получения уведомления кредитора о досрочном погашении задолженности, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим договором и штрафные санкции.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №Р001 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за надлежащее исполнение заемщиком всех текущих и будущих обязательств, включая выплату кредита, в том числе при досрочном требовании, процентов за пользование кредитом, в том числе, в измененном размере, неустоек, убытков, причиненных кредитору ненадлежащим исплнением договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков уведомления о задолженности от с предложением о ее погашении. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляла 617741,84 руб.

Уведомление оставлено ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 634547,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 583333,26 рублей, просроченные проценты – 24812,85 рублей, 24208,33 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 2219,87 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам судом проверен, признан верным.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и пени, расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 67, ГПК РФ, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 691 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Рабочие системы» (<данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), солидарно задолженность по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534574,31 рубля, в том числе: 583333,26 рублей – основной долг, 24812,85 рублей – просроченные проценты, 24208, 33 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 2219,87 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины – 17691 рубль.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ромбс

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Ромбс

Решение не вступило в законную силу

УИД 55RS0№-65

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда <адрес>

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи_________________

секретарь суда

_________________________________________

Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда

________________ _____________________

Подпись Инициалы, фамилия

____________________2025 года