ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сочи, п. Лазаревское 15 октября 2025 года
Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Махоркин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, гражданина РФ, место жительства: <адрес>, паспорт номер,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 в 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в подъезде номер на лестничной площадке, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, грубил, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, учинил драку, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, а также проследовать к служебному автомобилю, ответил категорическим отказом в грубой форме, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (электрошоковое устройство и наручники) в соответствие со статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции».
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1
Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее неповиновение законному требованию представителя власти.
В связи с этим действия ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих его наказание в виде признания вины и раскаяния в содеянном и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ 16.03.2025 и 12.06.2025).
Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста. Назначением менее строго наказания в виде административного штрафа не будет достигнута цель административного наказания.
Назначая наказание в виде административного ареста, учитываю, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 02 час. 10 мин. 15 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Л. Махоркин