93RS0006-01-2025-005544-77

№ 2-4490/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи: Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Финько К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального городского округа Мариуполь ДНР об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. В обоснование требований указала, что её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. У умершего есть супруга и дети, которые также вместе с истцом являются наследниками первой очереди- ФИО4, ФИО5, ФИО6, на имущество ФИО1 не претендующие. В установленный срок истец обратилась к нотариусу о вступлении в наследство, однако ей было рекомендовано обратиться в суд, виду неподтвержденной информации о времени и месте открытия наследства, наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону, составе и месте нахождения наследственного имущества. Она (истец), как наследник первой очереди, фактически приняла наследство, а именно проживала на день смерти и до настоящего времени в принадлежащей умершему, квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за ней. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО10, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО4 уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации муниципального городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела

Определением Жовтневого районного суда <адрес> Народной Республики к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского нотариального округа ФИО7

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомлённых о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты прав.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу абз. 1-2, 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетели ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что длительное время живут по соседству с истцом. Подтвердили, что ФИО11 являлся сыном ФИО2, который в настоящее время умер, после его смерти истец продолжает проживать в спорной квартире, ухаживает за ней, другие наследники (дети и супруга умершего) выехали за границу и длительное время не приезжают.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ (дело № <данные изъяты>) ФИО11 являлся собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленному свидетельству о смерти, выданное агентством цифровых и демографических данных <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что истец является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно акту о фактическом месте проживания в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ истец проживала и была зарегистрирована совместно с умершим сыном по адресу: <адрес>. Данный документ представлен в подтверждении фактического принятия наследства ФИО3 после смерти сына ФИО1

Истец с момента смерти ФИО1 и по настоящее время несёт расходы по содержанию наследственного имущества, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, с кадастровым номером <данные изъяты>, имеет площадь 60,2 кв.м., адрес: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в виде квартиры по вышеназванному адресу.

При таких обстоятельствах, суд признаёт за ФИО3 право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина

Решение вступило в законную силу «23» декабря 2025 года.

Судья Д.М. Кенжегарина