Приговор по делу № 1-516/2023 от 05.10.2023 | Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 1-516/2023

УИД: № 74RS0003-01-2023-002556-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Челябинск 05 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Бескосовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гороховой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Супруновича Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кудинова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 16 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 00 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 16 мая 2023 года, находясь на участке местности в СНТ «Тракторосад-2» в Тракторозаводском районе города Челябинска, имея умысел на приобретение наркотического средства, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,88 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

16 мая 2023 года около 11 часов 05 минут у дома 5/1 по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе города Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре ФИО1 в кабинете № 43 ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску по адресу: улица Шуменская, дом 43, в Тракторозаводском районе города Челябинска, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 16 мая 2023 года сотрудниками полиции из левого наружного кармана штанов, надетых на ФИО1, изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 19 мая 2023 года, содержит производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,88 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам.

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 1 грамма, особо крупным размером – свыше 200 граммов, то есть количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,88 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Допрошенный в качестве подозреваемого 16 мая 2023 года в присутствии защитника, с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ФИО1 показал, что 16 мая 2023 года он находился по месту своего проживания в <адрес>, решив употребить наркотическое средство, через свой мобильный телефон «Ноnor 8х» на сайте «<данные изъяты> который занимается незаконным распространением наркотических средств через закладки, в меню выбрал вид наркотического средства, а именно «Скорость», массой 2 грамма, стоимостью 4500 рублей, после чего со своей банковской карты через мобильное приложение «Тинькофф» перевел указанную сумму в счет оплаты наркотического вещества. После оплаты ему поступили координаты местности с фотографией места в СНТ «Тракторосад-2» в Тракторозаводском районе города Челябинска, где находилась закладка с наркотическим веществом, после чего он проследовал в указанное СНТ, где возле столба забора рядом с одним из участков, согласно высланным данным, нашел и поднял сверток в изоленте желтого цвета с наркотическим веществом. Развернув сверток, он изоленту выкинул, после чего пакет с порошкообразным веществом внутри положил в левый карман своих трико и направился к выходу с территории СНТ, но был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции «Тракторозаводский» города Челябинска, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане трико был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, который он приобрел без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 53-57).

Допрошенный в качестве обвиняемого 17 мая и 29 мая 2023 года в присутствии защитника, с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ФИО1 показал, что ранее данные показания подтверждает, действительно, 16 мая 2023 года утром, находясь у себя дома, со своего мобильного телефона марки «Ноnor» в сети «Интернет» заказал для личного употребления наркотическое вещество с названием «скорость», массой 2 грамма, оплату за которое в сумме 4500 рублей совершил через приложение «Тинькофф» при помощи своего мобильного телефона со своей банковской карты «Тинькофф». В дальнейшем забрал закладку с наркотическим средством в СНТ «Тракторосад-2», согласно высланным координатам, однако, забрав закладку с наркотическим средством, употребить наркотик не успел, потому что его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции «Тракторозаводский» города Челябинска, где наркотическое вещество и мобильный телефон были изъяты. О совершении преступления ни с кем не договаривался, наркотическое вещество приобретал для личного употребления, один, сбывать наркотик никому не собирался. Заказывал наркотик на сайте, кураторы ему не звонили, кто сбыл наркотическое вещество, ему не известно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. (л.д. 90-93).

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что работает в должности заместителя командира мобильного взвода роты № 8 полка ППСП УМВД России по городу Челябинску. 16 мая 2023 года он заступил на смену, нес службу па территории Тракторозаводского района города Челябинска в составе пешего патруля № 181 совместно с лейтенантом полиции ФИО13 старшим сержантом полиции ФИО5 16 мая 2023 года около 11 часов 05 минут у дома № 5/1 по Бродокалмакскому тракту города Челябинска ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, в связи с чем ими было принято решение о проверке указанного мужчины в целях установления его личности и проверки на причастность к каким-либо преступлениям. После того, как они подошли к мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения, мужчина представился как ФИО1. После того, как ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, он стал заметно нервничать, убирать руки в карманы, вести себя подозрительно, невнятно отвечал на вопросы, о цели своего нахождения в указанном месте ничего пояснить не мог, а также полез в карман трико, откуда попытался что-то выкинуть, и предпринял попытку скрыться. В связи с этим, учитывая, что IПайков В.А. мог хранить при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, он был доставлен в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане трико был обнаружен, а затем изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в сейф-пакет № 64184495, мобильный телефон марки «Ноnor», синего цвета, IМЕI- код № Как пояснил ФИО1, в обнаруженном и изъятом у него пакетики находится наркотик «РУР», который он приобрел для личного употребления без цели последующего его сбыта

(л.д. 32-33).

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и ФИО7, дали аналогичные друг другу показания, согласно которым 16 мая 2023 года около 13 часов 05 минут были приглашены сотрудниками полиции отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра лица, подозреваемого в незаконном приобретении и храпении наркотических веществ. Находясь в отделе полиции «Тракторозаводский» города Челябинска, расположенном в доме 43 по улице Шуменская, им сотрудниками полиции было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр мужчины в целях отыскания и изъятия наркотического вещества, а также им были разъяснены их права и порядок проведения личного досмотра. Мужчина, личный досмотр которого производился, им ранее знаком не был, и они ранее его никогда не видели. Мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем еть наркотик РVР, который находится в левом кармане трико, и, что данное наркотическое вещество он приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели его последующего сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, на вопросы сотрудников полиции отвечал самостоятельно, давления на ФИО1 никто не оказывал, к даче пояснений не принуждал. ФИО1 был трезвым, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не находился. В ходе личного досмотра сотрудники полиции из левого кармана трико ФИО1 изъяли полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в другой полимерный пакет, который, в свою очередь, был опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также у ФИО1 был изъят имеющийся при нем мобильный телефон синего цвета. По факту проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, который был подписан участвующими лицами (л.д. 35-36, 38-39).

Кроме показаний свидетелей вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом заместителя командира мобильного взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО4 от 16 мая 2023 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому около 11 часов 05 минут у дома 5/1 Бродокалмакскому тракту был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в левом кармане трико обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в сейф-пакет с номером 64184495, и мобильный телефон марки «Honor», в корпусе синего цвета, с IMEI-кодом № № (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 мая 2023 года, согласно которому были изъяты: прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета, с IMEI-кодом № №, буккальный эпителий, срезы ногтей, смывы с ладоней (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около участка 28 дороги 4а в СНТ «Тракторосад-2» в Тракторозаводском районе города Челябинска с координатами места №, где ФИО1 забрал сверток с веществом (л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов – сотового телефона марки Honor 8 в корпусе синего цвета с IMEI-кодами №, №

(л.д. 20-23);

- вещественным доказательством – сотовым телефоном марки Honor 8 в корпусе синего цвета с IMEI-кодами №, №

(л.д. 24, 26);

- заключением эксперта № от 19 мая 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит производное N-метиэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,85 грамма (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра предметов – упаковочного полимерного сейф- пакета № (л.д. 15-16);

- вещественным доказательством – наркотическим средством в упаковочном полимерный сейф-пакете № (л.д. 17, 19).

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период с 00 часов 00 минут до 11 часов 05 минут 16 мая 2023 года, находясь на участке местности в СНТ «Тракторосад-2» в Тракторозаводском районе города Челябинска, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,88 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетеля ФИО4, проводившего задержание ФИО1, принимавшего непосредственное участие при изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра; свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, засвидетельствовавших его ход и результат; а также показаниями самого ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью.

Данные показания логичны и последовательны, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу: протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами. Каких-либо причин для оговора или самооговора подсудимого в судебном заседании установлено не было. Указанные доказательства являются относимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, то есть допустимы, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого преступления.

Количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,88 грамма, образует крупный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучением личности установлено, что ФИО1 не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее специальное образование, занят трудом, поддерживает семейные отношения, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, социально адаптирован.

С учетом сведений о личности ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, которые способствовали расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого до и во время преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом сведений о личности ФИО1, полного признания подсудимым своей вины, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1, ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (КУСП № от 17 мая 2023 года); сотовый телефон – возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, пройти диагностику, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи немедленно.

В случае отмены условного осуждения в срок наказания зачесть время содержания под стражей в период с 23 сентября 2023 года по 05 октября 2023 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,83 грамма, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (КУСП № от 17 мая 2023 года); сотовый телефон, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.А. Бескосова