УИД: 77RS0017-02-2022-017178-08

дЕЛО № 2-6936/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 г. г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6936/2022 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 202 658,13 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г., 49 468,73 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 г., 263 955,29 руб. - суммы процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., 200 000, 00 руб. – неустойку по ставке 1 % в день рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 202 658,13 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 202 658,13 руб. период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ПАО «Московский кредитный банк» и фио на основании заявления последней заключили договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету VC3537337 от 28.02.2013г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитные денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок 24 месяца из расчета 20 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила:

- 202 658,13 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.

- 49 468,73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015 г.

- 263 955,29 руб. - сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

- 4 821 236,91 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015 от 29.09.2015 г.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-05 от 19.10.2018 г., согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

04.03.2020 г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ № 2207701920611.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № 100322 от 10.03.2022 г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018 г.

Обязательства по оплате агентского договора № 100322 от 10.03.2022 г. исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022 г.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № 1103/2022 от 11.03.2022 г. уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № 1003/22 от 11.03.2022 г. исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

28.02.2013 г. фио подписала зявление-анкету на получение кредита в ОАО «Московский Кредитный Банк» (далее по тексту Банк). Данная оферта была акцептирована Банком, о чем свидетельствует оформленный и подписанный сторонами 28.02.2013 г. договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету VC3537337 в размере 200 000,00 рублей под 20% годовых, на срок 24 месяца.

Согласно п. 2.1.1., 2.1.2 договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисляемые Банком проценты и платы, предусмотренные настоящим договором в полном объеме в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Кроме того, обязан обеспечивать наличие на счете суммы денежных средств в размере достаточном для погашения суммы задолженности, указанной в пп. 3.2.4, 3.2.5 настоящего договора.

Как следует из содержания п. 2.1.4 договора об открытии кредитной линии, Заемщик обязуется в случае превышения лимита задолженности (200 000,00 руб.) осуществить погашение образовавшейся задолженности, а также уплатить штрафную неустойку в размере 36,5% годовых от суммы превышения лимита задолженности за период начиная с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату ее погашения включительно.

При нарушении Заемщиком сроков возврата Кредита и процентов установленных настоящим договором, Банк имеет право начислить Заемщику штрафную неустойку в размере 1,00% от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно (п. 4.2)

Заемщику для зачисления кредита и для дальнейшего перечисления денежных средств в целях его погашения был открыт счет № 40817810400000930591. Денежные средства в размере 200 000,00 руб. были зачислены на указанный счет, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в получении банковской карты.

Датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет № 4081781040000030591 (п. 3.1.3 договора)

Таким образом, суд установил, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, чем нарушил срок погашения кредита.

Последний платеж согласно выписке по счету был сделан ответчиком 28.07.2014 г.

Как следует из материалов дела, между 29.09.2015 г. между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/09-2015, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к заемщикам - физическим лицам, именуемым далее должники, а каждый в отдельности «должник», в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должником (перечень которых содержится в Приложении № 1 к настоящему договору). За уступку прав требований цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № 01/09-2015 от 29.09.2015 г. значится ответчик, кредитный договор № VS3537337 от 28.02.2013 г., основной долг 202 658,13 руб., задолженность по процентам 49 468,73 руб., всего 252 126,86 руб.

19.10.2018 г. между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 19-05, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к заемщикам - физическим лицам, именуемым далее «должники», а каждый в отдельности «должник», в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, принадлежащие цеденту на основании договоров переуступки прав требований (цессии) № 01/12-2013 от 27.12.2013, № 01/03-2014 от 31.03.2014, № 01/04-2014 от 30.04.2014, № 01/12-2014_Р от 25.12.2014, № 01/09-2015 от 29.09.2015, № 01/12-2015_С от 28.12.2015, № 01/12-2015 от 28.12.2015, № 01/03-2016 от 30.03.2016, № 03/03-2016 от 31.03.2016, № 01/03-2016 от 19.03.2016, № 01/12-2016_С от 27.12.2016, № 01/12-2016_2 от 27.12.2016.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № 19-05 от 19.10.2018 г. значится ответчик, кредитный договор № VS3537337 от 28.02.2013 г., основной долг 202 658,13 руб., задолженность по процентам 49 468,73 руб., всего 252 126,86 руб.

04.03.2020 г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр», что подтверждается записью ЕГРЮЛ № 2207701920611.

Между ИП ФИО1 и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор № 100322 от 10.03.2022 г. По указанному договору ООО «Альтафинанс» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № 19-05 от 19.10.2018 г.

Обязательства по оплате агентского договора № 100322 от 10.03.2022 г. исполнены ИП ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 9 от 11.03.2022 г.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1103/22 от 11.03.2022 г., которым переданы права требования к фио на основании кредитного договора № VS3537337 от 28.02.2013 г. на сумму основного долга 202 658,13 руб., задолженности по процентам 49 468,73 руб., всего 252 126,86 руб.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила: 202 658,13 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.; 49 468,73 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015 г.; 263 955,29 руб. - сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.; 4 821 236,91 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. Истцом сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 821 236,91 руб., добровольно снижена до 200 000,00 руб., поскольку является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Судом данный расчет был проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора, иного расчета или доказательств его неправильности в материалы дела не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств полного исполнения ответчиком перед истцом своих обязательств по кредитному договору, суд принимает во внимание расчет представленный истцом. Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № VS3537337 от 28.02.2013 г. в размере 716 082,15 руб., состоящую из суммы невозвращенного основного долга 202 658,13 по состоянию на 25.09.2015 г., суммы неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 г. в размере 49 468,73 руб., суммы процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. в сумме 263 955,29 руб., суммы неустойки по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. о 31.03.2022 г. в размере 200 000,00 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу требований вышеуказанных норм права, а также условий заключенного между сторонами кредитного договора, с ответчика надлежит взыскать проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга 202 658,13 руб. за период 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 202 658,13 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, 103 ГПК РФ соответственно госпошлина в размере 10 360,82 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, паспортные данные), в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>):

202 658,13 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 г.;

49 468,73 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 г.;

263 955,29 руб. - сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.;

200 000,00 руб. – неустойка по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г.

проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 202 658,13 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 202 658,13 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 10 360,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.К. Авдеева

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2022 г.