Решение по делу № 2-2946/2023 от 06.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-2946/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и должником в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, на основании одного заявления должника о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключено два 2 договора: договор № (кредитный договор); договор № (договор о расчетной карте). Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления. Заявление содержало оферту должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В заявлении должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. Согласно п. 2.1. Условий по расчетной карте, Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Должник получил расчетную карту и дал согласие на её активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен №. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10 % годовых. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО Капитал Плюс». Размер переуступаемого права по договору № согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 498 494 рубля 19 копеек. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО «СФО Капитал Плюс», в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требование права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. В адрес должника Банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО Капитал Плюс») направлялись уведомления об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 496 790 рублей 68 копеек. «СФО Капитал Плюс» в адрес должника было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем, требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность – непогашенной. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 496 790 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 313 рублей 48 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 360 477 рублей 20 копеек. На основании изложенного просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженность по договору в размере 496 790 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 167,91 рублей.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, сославшись в обоснование возражений на то, что истцом при обращении в суд с настоящим иском пропущен срок исковой давности. Кроме того, просила учесть, что доказательств заключения ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 Договора о расчетной карте № не представлено, как не представлено и доказательств того, что ответчик воспользовался суммой овердрафта. В связи с чем, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В то же время, как определено в п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением на получение кредита №.

В заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил (делал оферты): заключить с ним договор, в рамках которого открыть ему текущий счет № в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках, и предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 настоящего заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 16 настоящего заявления.

В разделе 14 заявления на предоставление кредита указаны следующие данные о кредите: номер договора – №; дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ; номер счета – №; срок кредита – 12 месяцев; сумма кредита – 28 799,20 рублей; процентная ставка (годовая) – 33,3; сумма первоначального взноса – 7 199,80 рублей; сумма первого ежемесячного платежа – 2 855 рублей; сумма последнего ежемесячного платежа – 2 845,93 рублей; дата ежемесячных платежей – 16; штраф за пропуск очередного платежа (руб. РФ): впервые – 500, 2-й раз подряд – 1 000, 3-й раз подряд – 2 000.

В разделе 16 заявления в качестве приобретаемого товара указан телевизор марки Samsung, модель UE40, стоимостью 35 999 рублей.

Поставив свою подпись в заявление на получение кредита, заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, тарифы, график платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действующие на момент его подписания; понимает и соглашается с тем, что акцептом кредитором его оферт, указанных в п. 1 настоящего заявления, являются действия кредитора по открытию ему счета, дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

Кроме того, присоединившись к Условиям предоставления и обслуживания международных о расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, тарифам по карте, действующим на момент подписания настоящего заявления, и обязуясь их соблюдать, ФИО2 просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого: открыть на его имя банковский счет/ счет в соответствии с условиями по карте; предоставить ему в пользование банковскую карту/ карты, услугу – овердрафт по карте, в соответствии с Условиями и настоящим заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита, действующими на момент подписания настоящего заявления (просил кредитора сообщить ему сумму первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленного по договору о карте, следующими способами, по усмотрению кредитора: а) посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе «Адрес почтовый» настоящего заявления; б) посредством направления SMS-сообщением на номер его мобильного телефона, указанный на последней странице настоящего заявления; в) посредством направления письмом по адресу электронной почты, указанному в разделе «Контактная информация» настоящего заявления; выражением согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленной по договору о карте, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, будут являться его действия по совершению расходных операций с использованием карты), а впоследствии предоставлять информацию об измененной полной стоимости кредита по карте посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе «Адрес почтовый» настоящего заявления, на следующих условиях: лимит разрешенного овердрафта устанавливается по усмотрению кредитора до 500 000 рублей; проценты, платы и комиссии установлены тарифами по карте; погашение задолженности по карте осуществляется в соответствии с Условиями по карте. Полная стоимость кредита составляет ноль процентов при условии использования льготного периода кредитования в течение всего действия карты и пятьдесят семь целых восемьдесят две сотых процента, исходя их суммы задолженности по предоставленному кредиту в сумме пятьсот тысяч рублей и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении тридцати шести месяцев, при последнем платеже производится погашение всей оставшейся задолженности по кредиту с учетом уплаченных процентов и плат, последний платеж равен сумме остатка задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, рассчитанных на дату оплаты последнего платежа, включительно, что составляет сумму девятьсот девяносто две тысячи триста два рубля двадцать шесть копеек; в расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи, в соответствии с тарифами: плата за выдачу наличных денежных средств (в том числе комиссии других банков), штраф за неуплату минимального платежа, плата за конверсионные операции, плата за «SMS – справка по счету – расширенное информирование»; в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга, сумма комиссии за установление лимита разрешенного овердрафта (при наличии), проценты по кредиту, плата за обслуживание карты; кредитор вправе неоднократно делать оферты об установлении и в дальнейшем об изменении лимита разрешенного овердрафта по карте, направляя заемщику соответствующее уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в лице Президент-Председателя Правления ФИО3, действующего на основании Устава (цедент), и акционерным обществом «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава (цессионарий), заключен Договор №-УПТ уступки прав требований.

В соответствии с настоящим Договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками/ залогодателями. При наличии заключенных договоров залога по кредитным договорам, одновременно с переходом прав требований по кредитному договору от цедента к цессионарию в силу положений ст. 384 ГК РФ в полном объеме переходят права требования по договорам залога. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам/залогодателям передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1.).

Настоящий Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 6.11. Договора №-УПТ уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ).

Право требования к заемщику ФИО2 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ было включено в Реестр заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся Приложением № к Договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма уступаемых требований по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения названого Договора уступки прав требований составляла 498 494,19 рубля, в том числе: основной долг – 136 313,48 рублей, просроченные проценты – 362 180,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава (цедент), и общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» в лице Управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «ТПМ Управление проектами», действующего на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГ, в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава (цессионарий), заключили Договор № уступки прав требований.

В соответствии с настоящим Договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Банком с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1.).

Настоящий Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 6.12. Договора № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из Реестра заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением № к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в него под номером 1557 включено право требования к заемщику ФИО2 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498 494,19 рубля, из которой: 136 313,48 рублей – основной долг, 362 180,71 рублей – просроченные проценты.

Обращаясь в суд с настоящим иском, общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» просит взыскать со ФИО2 задолженность по Договору в размере 496 790,68 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с момента заключения Договора № заемщик ненадлежащим образом исполнял его условия.

Разрешая заявленное ООО «СФО Капитал Плюс» требование, суд руководствуется следующим.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В пункте 2.1. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта определено, что Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия специального карточного счета (СКС). Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента, путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении, которую Банк готов предложить клиенту. Датой заключения договора, является дата активации карты клиентом. Карта предоставляется клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне карты и активировать её (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону № (для регионов) или + № (для Москвы), либо обратившись в отделение Банка. При обращении клиента по телефону карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Карта активируется Банком при обращении клиента в отделение Банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Лимит разрешенного овердрафта на основании п. 5.2. названных Условий, предоставляется в валюте открытого клиенту СКС.

Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его, исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной клиентом или полученной из других источников (п. 5.3.).

Кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций (п. 5.5. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта).

Таким образом, исходя из приведенных выше Условий, для заключения Договора о карте его стороны должны совершить ряд последовательных действий, таких как: со стороны кредитора – открытие специального карточного счета, выпуск карты и установление лимита разрешенного овердрафта, со стороны заемщика – активация карты для совершения операций по специальному карточному счету.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В связи с чем обязанность доказать факт заключения кредитного договора в надлежащей форме должна быть возложена на кредитора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о заключении ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО2 Договора о карте № в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, ООО «СФО Капитал Плюс» при обращении в суд с настоящим иском не представлено, так как в материалах дела отсутствуют документы, содержащие в себе сведения об открытии специального карточного счета, выпуске и получении заемщиком банковской карты с установленным лимитом разрешенного овердрафта, а также об активации карты и совершении операций по специальному карточному счету.

В статье 60 ГПК РФ законодатель предусмотрел, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), что в рамках осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), является обязательным условием для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

Согласно поступившему от ООО «СФО Капитал Плюс» ответу на запрос суда, Банк и заемщик по обоюдному согласию офертно-акцептным способом в простой письменной форме в соответствии с положениями п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ заключили Договор о расчетной карте, которому в учетной системе Банка был присвоен № после активации карты. Должник получил расчетную карту и дал согласие на её активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о получении кредита.

Однако приведенные обществом с ограниченной ответственностью «Специальное финансовое общество Капитал Плюс» доводы судом при разрешении настоящего спора во внимание не принимаются, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Специальное финансовое общество Капитал Плюс» требования о взыскании со ФИО2 задолженности по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 790,68 рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что в исковом заявлении ООО «СФО Капитал Плюс» указывает на заключение ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО2 двух договоров, в том числе и кредитного договора №, непосредственно требование о взыскании задолженности по данному договору истец не заявляет, доказательств перехода прав требования по нему от НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ООО «СФО Капитал Плюс» не представляет.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении заявленного ООО «СФО Капитал Плюс» требования о взыскании задолженности по договору о карте отказано, не подлежат взысканию в пользу истца со ФИО2 и понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (ИНН № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2023 года.

Судья И.А. Прокопчик