Дело № 2- 1554/2022
УИД- 05RS0047-01-2022-005847-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022г. г. Хасавюрт
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре Имамирзаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании сделки заключенной, регистрации перехода права, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки заключенной, регистрации перехода права, признании права собственности, указав, что по договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО2 земельный участок площадью 6802 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР», на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса. ФИО2 уклоняется от подачи заявления на государственную регистрацию перехода права собственности. Договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ соответствует всем требованиям закона. ФИО2 является собственником земельного участка. Договор заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Договор содержит исчерпывающие сведения о земельном участке, позволяющие определённо его установить, согласно п. 1 договора купли- продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Договор содержит условие о цене № руб., согласно п. 2 договора. Таким образом, договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует признать заключённым. Земельный участок передан ей без дополнительных актов, при отсутствии претензий к друг другу, согласно п. 5.4 договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Она оплатила цену земельного участка полностью до подписания договора, согласно в п. 2.1-2.3 договора купли-продажи (купчая) земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать заключённым договор купли-продажи (купчая) земельного участка ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО2 ей земельного участка площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР» на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса, произвести государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости перехода права собственности на нее, ее права собственности, на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР» на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса, признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР» на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса, погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права ФИО2 на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР», исправить в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку в категории земельного участка площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР», с категории земли «земли сельскохозяйственного назначения» на категорию «земли промышленности и транспорта», исправить в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку в разрешенном виде использования земельного участка площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР», с разрешенного вида использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на разрешенный вид использования «под объекты придорожного сервиса».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с удовлетворением исковых требований.
Ответчик ФИО2, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не направил своего представителя, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд, на основании ст. ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у ФИО2 земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР» на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса. Распоряжением МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок переведен из одной категории в другой, из земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и транспорта.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2
Право частной собственности охраняется законом (часть 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Имеющийся в материалах дела договор купли-продажи земельного участка действительно подтверждает наличие договоренности между сторонами о купле-продаже земельного участка за № руб.
Суд считает договор купли-продажи земельного участка между сторонами состоявшимся, поскольку он соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ.
Как разъяснено в пунктах 52, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Право собственности истца на земельный участок никем не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
решил:
Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о признании сделки заключенной, регистрации перехода права, признании права собственности, удовлетворить.
Признать заключённым договор купли-продажи (купчая) земельного участка ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО2 ФИО1, земельного участка площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР» на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса.
Произвести государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости перехода права собственности на ФИО1, права собственности ФИО1, на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР» на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса.
Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР» на землях промышленности и транспорта, предоставленный для строительства объектов придорожного сервиса.
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права ФИО2 на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР».
Исправить в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку в категории земельного участка площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР», с категории земли «земли сельскохозяйственного назначения» на категорию «земли промышленности и транспорта».
Исправить в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку в разрешенном виде использования земельного участка площадью № кв. м., с кадастровым номером №, находящийся: Россия, <адрес>, МУП «10 лет ДАССР», с разрешенного вида использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на разрешенный вид использования «под объекты придорожного сервиса».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2022 года.
Председательствующий: А.Ж. Дибирасулаев