УИД: 58RS0027-01-2022-006746-65

Дело № 2а-2674/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 12 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Десятовой А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 23.04.2021 ФИО1 приговором Пензенского районного суда Пензенской области признан виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с присоединением срока по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.11.2019 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.12.2021 года решением Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. 04.02.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 07.02.2022 года ФИО1 встал на учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе как поднадзорное лицо, где на него заведено дело административного надзора. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Пензе, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. 03.06.2022 года решением Октябрьского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения порядка управления: 20.04.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы, 22.04.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест, 24.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест, 24.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест, 24.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест, 24.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест, 24.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест, 22.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест, 22.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ — административный арест, 22.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка и (или) общественной безопасности. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями и установлением дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, пикетирования) и участия в них.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапов Д.В полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, на основании ст. 84, ч. 1 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку его участие в судебном заседании не признано судом обязательным.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 23.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.11.2019 г., по которому он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, назначенному по совокупности преступлений по настоящему приговору, присоединено частично не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.11.2019 г, и окончательно ФИО1 определено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.12.2021, вступившим в законную силу 24.12.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы Пензенской области.

04.02.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

07.02.2022 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОП 3 2 УМВД России по г. Пензе, где на него заведено дело административного надзора.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 03.06.2022, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 20.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 24.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 постановления), постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы от 22.07.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО1 за время своего проживания на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на ФИО1 неоднократно поступали жалобы и заявления, на путь исправления не встал, употребляет алкоголь, наркотические средства, совершает кражи из магазинов, воспитанию не поддается. В течение года привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены неоднократные административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных судом в его отношении ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.12.2021 (с учетом дополнения ограничений решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 03.06.2022) на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий