Решение по делу № 2А-1533/2023 от 13.04.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

адрес ДД.ММ.ГГГГ года

Заводский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора адрес ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по адрес обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещено посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагают к распитию спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу на решение Заводского районного суда адрес (направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ). Жалоба отклонена ДД.ММ.ГГГГ Определением Заводского районного суда адрес, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года по частям 1-3 ст. 19.24 и ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 3-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ дополнить гражданину ФИО4 ранее установленные решением административные ограничения следующими ограничениями: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21.00 час. до 06.00 час., если иное не предусматривает трудовая занятость; обязательной явкой один раз в месяц, всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 4 (четырех) раз в месяц.

Представитель административного истца Управления Министерства внутренних дел России по адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также п.11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Помощник прокурора ФИО3 полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, в части обязательной явки 1 (один) раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 В отношении ФИО1 на время административного надзора установлены следующие административные ограничения, а именно: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещено посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагают к распитию спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Кроме того, решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по адрес утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «Ягуновский» Управления МВД России по адрес (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ УУОП «<данные изъяты>» УМВД России по адрес в отношении ФИО1 вынесено предупреждение, которым ФИО1 предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по адрес утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на 3 раза в месяц – каждый 2,3-4 понедельник месяца в Отдел полиции «Ягуновский» Управления МВД России по адрес (л.д. 13).

Административный ответчик ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ пол ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.24-34).

Из справки – характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по адрес следует, что ФИО1 ранее неоднократно судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, в отношении граждан не всегда вежлив и корректен, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, в том числе и на бытовой почве, употреблению спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения может спровоцировать конфликтные ситуации (л.д. 21).

На проводимые профилактические мероприятия ФИО1 не реагирует, склонен от уклонения от надзора.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6 и ст. 7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 час. до 06:00 час., учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика и характер совершенных им деяний, указанные выше.

Делая вывод о необходимости применения указанного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления иных, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывание вне жилого или ионого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21.00 час. до 06.00 час., если иное не предусматривает трудовая занятость.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № Заводского районного суда адрес.

Председательствующий: Н.А.Долженкова

Секретарь ФИО2