РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Войтовой Ю.В.,
при секретаре Никишине В.О.,
с участием истца А.В.,
ответчика А.Ю. и его представителя по доверенности Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-3156/2023 по иску А.В. к А.Ю. об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей,
установил:
А.В. обратилась в суд с иском к А.Ю. об увеличении размера взыскиваемых на основании определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание несовершеннолетних детей А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до двух величин прожиточного минимума, установленного для детей по <адрес>, что на момент предъявления иска составляет 27608 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
В обоснование заявленных требований истец А.В. указала, что состояла в браке с А.Ю., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
В браке с А.Ю. родились дочь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с А.Ю. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода должника до совершеннолетия А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что А.Ю. в период с февраля <данные изъяты> по октябрь <данные изъяты> года алименты не уплачивал, а начиная с ноября <данные изъяты> года перевел лишь следующие незначительные суммы денежных средств: в ноябре <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей, в декабре <данные изъяты>, в январе <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей, в феврале <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей, которых не хватало и не могло хватить для обеспечения нормального уровня содержания детей, она была вынуждена обратиться в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением об изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ней и А.Ю. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого последний обязался уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> рублей, что соответствовало на момент рассмотрения дела 1,0 величине прожиточного минимума, установленного для детей по <адрес>.
Учитывая, что в настоящее время размер алиментов, указанный в мировом соглашении, утвержденном определением Центрального районного суда <адрес>, не способен обеспечить достойный уровень содержания несовершеннолетних детей и покрыть даже самые минимальные расходы, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов.
В настоящее время, с учетом того, что дети растут, возросли расходы на их содержание, которые составляют примерно <данные изъяты> рублей в месяц, из которых примерно <данные изъяты> рублей ею расходуются только на приобретение продуктов питания. По мимо указанных расходов она вынуждена нести расходы на оплату коммунальных услуг, на одежду и обувь, средства личной гигиены, медицинские услуги, лекарства и витамины, необходимые детям, развивающие игрушки и книги по возрасту, образование, расходы на бензин, общественный транспорт и другие сопутствующие мелкие расходы.
При изложенных обстоятельствах, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспеченности, а также того, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей детей, истец полагает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме из расчета одного прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка.
Истец А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении и пояснила, что указанный в исковом заявлении размер алиментов будет отвечать интересам их общих с ответчиком несовершеннолетних детей, а также не будет чрезмерным и неразумным обременением для А.Ю. Отметила, что алименты в размере одного прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей не могут обеспечить полноценного содержания девочек, а также провоцирует необходимость отказа детям в обеспечении их полноценного физического, интеллектуального и духовного развития.
Ответчик А.Ю. и его представитель по доверенности Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных А.В. требований, полагая, что
Судебный пристав-исполнителоь
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца А.В., ответчика А.Ю. и его представителя по доверенности Е.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
На основании части 1 статьи 83 указанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 27).
Существенным обстоятельством для определения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ему максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между А.Ю. и А.В. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась <данные изъяты> – А.А. (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ родилась <данные изъяты> – А.А. (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, несовершеннолетние А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью А.В. по адресу: <адрес>А. Последняя самостоятельно занимается их содержанием и воспитанием, несет расходы на одежду, обувь, лечение и иные бытовые нужды.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с А.Ю. в пользу П (после регистрации брака А.В.) А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей А.А. и А.А. в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника до совершеннолетия А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между А.В. и А.Ю. утверждено мировое соглашение, по условиям которого размер взыскиваемых по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с А.Ю. в пользу А.В. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей изменен путем выплаты ответчиком А.Ю. в пользу истца А.В. алиментов на содержание дочерей А.А. и А.А. в размере 12029 рублей, соответствующей 1,0 величине прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
При этом, сумма алиментов подлежит выплате ответчиком А.Ю. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет истца А.В., открытый в Тульском отделении № ПАО Сбербанк.
Производство по гражданскому делу по иску А.В. к А.Ю. об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>.
Из искового заявления следует, а также подтверждено пояснениями представителя истца Е.В. по ордеру адвоката М.А., данными в судебном заседании, и не оспаривалось стороной ответчика, что с августа 2020 года брачные отношения между Е.В. и А.Ю. прекращены, общее хозяйство с этого момента не ведется.
Решением мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между А.Ю. и Е.В. расторгнут.
Судом установлено, что Е.В. работает в АО «АК «Туламашзавод», сумма ее дохода за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год, сумма дохода за 2020 год составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за <данные изъяты> год.
Из сообщения ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.В. получателем социальных выплат не является.
Согласно сообщению Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.В., получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по <адрес> не значится.
Как усматривается из сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности квартира, расположенная п адресу: <адрес>.
Кроме того, Е.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство №, <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № регион.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, А.Ю. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного стороной ответчика, в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено.
В сообщении Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведениями о доходах, полученных А.Ю., и исчисленных налогах за 2019-2020 года Инспекция не располагает.
Как установлено в судебном заседании, А.Ю. трудоустроен у ИП М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа (распоряжения) о приме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ А.Ю. принят на работу к ИП М.Э. на должность помощника риэлтора, с окла<адрес> рублей.
Как следует из справки ИП М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ю., выполняющему обязанности риэлтора с ДД.ММ.ГГГГ выплачен аванс в сумме <данные изъяты> рублей, данная сумма сложена из ? части заработной платы за декабрь 2020 года и премии за проведенные сделки в размере <данные изъяты>.
Из сообщения Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.Ю. получателем пении (иных выплат) по линии органов ПФР по <адрес> не значится.
Согласно сообщению ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ю. получателем социальных выплат не является.
А.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №; на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, квартира, расположенная по адресу: <адрес>; на праве собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, А.Ю. на праве собственности принадлежит транспортное средство Ford Kuga, VIN №, государственный регистрационный знак <***> регион.
Изложенное свидетельствует о том, что А.Ю. является трудоспособным, кроме совместного с истцом ребенка, других иждивенцев не имеет, на принудительном исполнении отсутствуют исполнительные производства о взыскании алиментов.
Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней М.А. между сторонами заключено не было.
По смыслу положений п.1 ст.61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. При этом сам факт отсутствия официального места работы ответчика основанием для освобождения его от уплаты алиментов на дочь не является.
Согласно ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу п.1 ст.117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п.2 названной статьи).
Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за 3 квартал 2020 года установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 11098 рублей.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования закона, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой необходимо обеспечить достаточные условия проживания; принимая во внимание, что несовершеннолетняя проживает с матерью, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание дочери в настоящее время сторонами не достигнуто, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов ребенка и интересов родителей, материального положения сторон по делу, суд полагает необходимым взыскать с А.Ю. в пользу Е.В. алименты на содержание несовершеннолетней М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере соответствующим 0,8 величин прожиточного минимума для детей по <адрес>, а именно в размере 8878 рублей 40 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно подп.14 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика А.Ю. в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования А.В. к А.Ю. об увеличении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей, удовлетворить частично.
Изменить установленный определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскания с А.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, алименты на содержание несовершеннолетних детей А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 00 копеек на каждого ребенка, что на момент взыскания составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленного для детей по <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, и до совершеннолетия детей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований А.В. отказать.
Взыскать с А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Войтова