Копия Дело № 2-409/2025
УИД 03RS0015-01-2024-006802-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Салават РБ
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Салимзянова С.М.,
при секретаре: Кузьминой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "ПКО "ТРАСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 95776,77 руб., в том числе: 49993,61 сумма основного долга, 40783,16 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 5000 руб. сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 между ФИО1 и ПАО «Банк УралСиб» заключен кредитный договор ... на предоставление кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит и выдана кредитная карта с возможностью использования кредитного лимита в размере 50000 рублей под 24% годовых, которую последняя активировала и воспользовалась денежными средствами. Поскольку ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, то образовалась задолженность. 00.00.0000 ПАО «Банк УралСиб» уступило ООО «ТРАСТ» права (требования) по договору кредита ... от 00.00.0000 заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) .... 00.00.0000 произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО ПКО «ТРАСТ», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
Между тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в ее адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения истца /представителя/ определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, без участия представителя истца, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела и согласно заявления, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: 00.00.0000 между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на предоставление кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит и выдана кредитная карта с возможностью использования кредитного лимита в размере 50 000 рублей под 24% годовых.
В подтверждение заключения кредитного договора, заемщиком была выдана расписка в получении карты и конверта, содержащем пин-код к этой карте.
Согласно пункту 5 таблицы "Полная стоимость кредита" лимит кредитования расходуется сразу и полностью в дату заключения договора; далее погашение производится ежемесячно в течение 3 лет не позднее даты каждого месяца, установленной Условиями, ежемесячными минимальными платежами в первый, второй и третий год.
Размер минимального платежа не менее 5% от суммы долга.
Банк свои обязательства по кредитному договору полностью выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства.
Согласно выписке по счету, заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
При этом, ответчик в нарушение условий договора своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават от 00.00.0000 года, судебный приказ мирового судьи №4 по г.Салават от 00.00.0000 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженности по кредитному договору, отменен на основании возражений ответчика.
В силу п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ПАО «Банк УралСиб» уступило ООО «ТРАСТ» права (требования) по договору кредита №... от 00.00.0000 заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ... от 00.00.0000 г.
Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности составляет 95776,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено /ст.ст. 56, 67 ГПК РФ/.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 95776,77 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 68, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТРАСТ" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (кредитной карте) ... от 00.00.0000 года в размере 95776,77 руб., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Салимзянов С.М.
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.
Копия верна, судья Салимзянов С.М.
Решение не вступило в законную силу 14.02.2025 г. Секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу Секретарь суда ____________
Судья ____________
Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело №2-409/2025 Салаватского городского суда РБ