УИД 16RS0№-39

Дело 2а-632/2022

Учет №а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьиГалиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С.С.М. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МРИ ФНС № по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.С.М. далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по уплате налогов и пени.

В обоснование требований указано, что С.С.М. имеет в собственности: земельный участок <данные изъяты>, земельный участок с <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <данные изъяты> склад металла с кадастровым <данные изъяты>, в связи чем С.С.М. были направлены налоговые уведомления с исчисленными суммами имущественного и земельного налога. Между тем, административным ответчиком не исполнены обязательства по оплате налогов. Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом направлено требование. Однако, в установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму. Суммы налога и пени, указанные в заявлении, до настоящего времени не уплачены. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-№ отменен.

С учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с С.С.М. в свою пользу налоговую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме <данные изъяты> за 2019 год и пени в сумме <данные изъяты> за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу с физических лиц, обладающими земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> за 2019 год и пени в размере <данные изъяты> за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> за 2019 год и пени в размере <данные изъяты> за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по РТ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик С.С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась неоднократно надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и материалы административного дела №а-№, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях установленных указанным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4).

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает <данные изъяты> (пункты 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если сумма задолженности не превышает <данные изъяты>, заявление подается в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов (абзац третий пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если суммарная задолженность определяется по нескольким требованиям об уплате налога, пеней, штрафов, налоговая инспекция должна подать заявление о взыскании в следующие сроки (абзацы второй, третий пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации): в течение шести месяцев со дня, когда суммарная задолженность превысила <данные изъяты>; в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, если суммарная задолженность не превысила <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, С.С.М. является собственником земельных участков:

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, на <данные изъяты> севернее н.<адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поз.10;

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.

Также С.С.М. является собственником имущества:

- жилого дома с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>;

- строения с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>,

- склад металла с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.

Так как указанное имущество подлежит налогообложению, С.С.М. за 2019 год был рассчитан земельный налог для физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений в сумме <данные изъяты>, земельный налог для физических лиц, обладающих земельными участками в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере <данные изъяты>, а также направлено налоговое уведомлениеот ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что в установленные законом сроки административным ответчиком обязательства по налогам своевременно не исполнены, административный истец, в порядке досудебного урегулирования спора, выставил требование от 13.12.2020№ об уплате задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, с требованием оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные уведомления и требования направлены в адрес налогоплательщика через Личный кабинет налогоплательщика.

Административным ответчиком данное требование налогового органа не исполнено.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье по Заинскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с С.С.М. вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от С.С.М. возражениями относительно заявленных налоговым органом требований ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в требовании С.С.М. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить недоимку. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленной статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с С.С.М. по имущественному, земельному налогу налоговым органом соблюдены.

Каких-либо доказательств уплаты налога и пени в полном объёме в спорный период, административный ответчик не представил и материалы дела не содержат. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным налогам и пени.

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Принимая во внимание, что задолженность по указанным налогам и пени в связи с несвоевременной уплатой налогов в установленные законом сроки не оплачены, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, согласно уточненному расчету, представленному административным истцом.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, а административный истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то, в соответствии сподпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С.С.М. о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с С.С.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> налоговую задолженность за 2019 налоговый период в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме <данные изъяты> за 2019 год и пени в сумме <данные изъяты> за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> за 2019 год и пени в размере <данные изъяты> за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать сС.С.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение06.10.2022